Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Les BPCs Egyptiens


Bighoz
 Share

Messages recommandés

Il y a 9 heures, seb24 a dit :

Yeah ! Sputnik News et l'un des plus mauvais site d'information mais c'est celui qui doit être le plus cite sur ce forum... :wacko:

Et encore, peut-on vraiment appeler cela de l'information ?

Ils font des montagnes sur des non-événements, à partir du moment où l'événement en question va dans le sens de leur ligne.
Et à côté de cela, ils informent très mal sur la Russie (même les bonnes nouvelles !). Quand on peut lire la presse russe en VO, c'est largement mieux !

Bref, une brève idiote mise en avant pour simplement souligner les conneries débitées par le PiS en Pologne.

 

Vivement les Ka-52 sur le pont :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, seb24 a dit :

Yeah ! Sputnik News et l'un des plus mauvais site d'information mais c'est celui qui doit être le plus cite sur ce forum... :wacko:

Je vous trouve dur avec ce bon Sputnik, voici l'exceptionnel remplaçant russe des deux Mistral :

https://fr.sputniknews.com/defense/201607051026398274-russie-mistral-porte-avions/

 

Si ce n'est pas de la d'information de qualité !

:happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, MoX a dit :

Et encore, peut-on vraiment appeler cela de l'information ?

Ils font des montagnes sur des non-événements, à partir du moment où l'événement en question va dans le sens de leur ligne.
Et à côté de cela, ils informent très mal sur la Russie (même les bonnes nouvelles !). Quand on peut lire la presse russe en VO, c'est largement mieux !

Bref, une brève idiote mise en avant pour simplement souligner les conneries débitées par le PiS en Pologne.

 

Vivement les Ka-52 sur le pont :-)

A mais ils inventent même souvent des événements de toute pièce. C'est au niveau du Gorafi en moins rigolo. Mais ça doit pourtant être le site d'intox/info le plus cite sur ce forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 weeks later...

Armement qui devraient être installé sur les BPC Égyptiens

Ghibka_3M-47_Gibka_naval_turret_mount_ig

Vladivostok_Mistral_weapons_AK-630M_MPTU

Citation

Auto protection contre les menaces aériennes allaient être remplies par deux 3M-47 système de missiles de défense aérienne Gibka : One situé l'arc, côté port et un autre système situé à l'arrière, côté tribord. 
Deux AK-630M CIWS ont été fixés pour être monté (arc, côté tribord et poupe, côté bâbord) pour la protection de la gamme étroite contre les menaces aériennes et de surface. 
Des mitrailleuses lourdes de 14.5mm ont été planifiées pour être installé pour la protection contre les menaces asymétriques de courte portée. 
Quatre DP-65 lance-grenades antisaboteur devaient être montés sur chaque côté des navires. Il est conçu pour la protection des navires contre les attaques de nageurs de combat sous l' eau à rades externe arrêts d'ancrage ouverts et les bases. Le système assure un seul coup de feu et le feu salve avec des grenades RG-55M et RGS-55.

http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/november-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4598-russia-offers-egypt-advanced-weapons-electronic-warfare-gear-to-equip-mistral-class-lhd.html

Photo du système 3M-47

3M-47_Gibka,_IMDS-2007.jpg

Modifié par alexWF
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months later...
  • 4 weeks later...
Il y a 1 heure, Chachnaq a dit :

Systèmes sol air Avenger (8 missiles Stinger par véhicule) sur le pont d'un BPC égyptien, bonne idée ou bricolage ?

Dans l'attente de l'installation des équipements définitifs cités par @alexWF, il s'agit d'une solution de transition.

Cela dit, 4 avengers (un à chaque coins du pont d'envol) représente une solution de défense intéressante, ça permet, quelle que soit l'axe de présentation de la menace (air), 16 missiles prêts au tir et 2 M2HB avec une conduite de tir adaptée.

Par contre, ignorant la dépression max de la tourelle, je réserves mon avis concernant les menaces maritimes.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, ascromis a dit :

 

Par contre, ignorant la dépression max de la tourelle, je réserves mon avis concernant les menaces maritimes.

Tu veux dire par menaces maritimes les missiles anti navires ? je n'ai pas bien saisi la dépression max de la tourelle ? c'est à dire sa capacité à cibler vers le bas ?
Sinon @Henri K. a aussi publié un article sur l’intérêt des égyptiens pour des CIWS Chinois.
http://www.eastpendulum.com/et-si-le-mistral-egyptien-se-dote-du-fl-3000n-chinois 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Chachnaq a dit :

Tu veux dire par menaces maritimes les missiles anti navires ?

Non, je pensais plus à de l'attaque kamikaze à base de zodiacs truffés à l'explosif.

 

il y a 4 minutes, Chachnaq a dit :

c'est à dire sa capacité à cibler vers le bas ?

Exactement !

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Ciders a dit :

En même temps, ce sont des Stinger, pas de la défense antimissiles. C'est plus symbolique qu'autre chose.

La Marine Nationale a certifié le Mistral pour un usage Mer-Mer, le Stinger, personnellement, a les mêmes capacités tiré contre un zodiac piloté par des extrémistes. Une charge militaire de 3 Kgs qui te pète au museau te neutraliseras une petite embarcation sans soucis.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Ciders a dit :

Oui mais est-ce que les Égyptiens ont le personnel formé pour ça ? Et est-ce que la Marine a testé le Stinger depuis des lanceurs montés sur véhicules ou à partir de conteneurs individuels ?

Je penses que les Avengers présents sur les BPC Égyptiens sont servis par du personnel de l'Armée de Terre compétent en la matière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
Le 13/07/2017 à 22:50, ascromis a dit :

Je penses que les Avengers présents sur les BPC Égyptiens sont servis par du personnel de l'Armée de Terre compétent en la matière.

11th Independent Mechanized Brigade, environ 1000 / 1500 hommes,  c'est une brigade amphibie spécialisée, descendant de la 130th Amphibious Brigade (beaucoup plus importante) 130 dont la  fonction principale, en 1973, était le franchissement du Canal et des petites opérations littorales à partir de LCU 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Eau tarie a dit :

Non de dieu.

Il y a tellement de "bruit", lissage et contraste poussés à donf qu'on dirait du Far Cry leurs photos !!!!

Ils doivent venir de la photo astro !

 

Ps : en photo astro tu parts du résultat que tu veux vers l'image finale (même chez les pro). :tongue:

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...