Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Les BPCs Egyptiens


Bighoz
 Share

Messages recommandés

  • 2 weeks later...

Et si au final ils achetaient sud coréen?

http://www.armees.com/Moscou-pourrait-preferer-le-sud-coreen-Dokdo-au-Mistral-source,33622.html

Ne jamais crier victoire tant que la bataille n'est pas finie.

Que pensez vous objectivement de ce choix possible? C'est des bâtiments tout de même assez différents!

http://en.wikipedia.org/wiki/Dokdo_class_amphibious_assault_ship

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que cette fois c'est le Japon qui va commencer à hurler!

Je vous rappel que les Russes ont plus ou moins annoncés que les BPC seraient déployés dans le Pacifique.

Pas besoin de vous rappeler qu'il y a des tensions au sujet des iles Kouriles entre ces deux pays, maintenant il s'agit de voir si les USA vont mettre la même pression sur:

-Un pays dans lequel ils ont des forces armées et qui utilise en partie sa technologie

-Afin d'aider un allié stratégique de première ordre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que le MinDef Russe est très sceptique, http://www.corlobe.tk/article20390.html , sauf que rien ne garantit que le bâtiment sorte en moins de 36 mois.Sauf que là, ce sont les russes qui se défaussent et déjugent.

Enfin, qu'est-ce qui a de made in USA dans le Dokdo ? Hors RIM.

La semaine prochaine, c'est Fincantieri et Navantia qui vont proposer chacun un LPH/LPD, la semaine suivant ce sera le chantier Damen Schelde....au final, les russes ne seront pas plus avancés. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En Corée les USA n'ont pas besoin de made in USA pour faire pression, la pression politique est largement suffisante, si les USA disent non et ben c'est non point.

Et puis bon la solution du DOKDO et soutenue par le consortium parceque les retombées purement économiques semblent plus importantes pour lui, meilleure solution opérationnelle ou pas là n'est pas la question.

De plus ils doivent calculer le fait qu'il sera peut-être plus facile à terme de s'affranchir des coréens plutôt que des français.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais nan. Acheter à la france veut aussi dire acheter à l'Europe, à l'OTAN, "aux US", politiquement c'est un pas énormeet une certaine défaite des US.

Le probleme des russes c'est autant de remettre dans le sens de la marche leur industrie navale, que de disposer d'un moyen d'intervention a a leur abord.

Ils achèteraient aux martiens que ca serait pareil, tant qu'il y a un transfert de techno qui leur permet de produire localement et de redevenir crédible dans la construction naval export de navire civil. Et ca autant les coréen que les francais peuvent leur apporter, sauf que les francais trainent les pieds pour le ToT ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En Corée les USA n'ont pas besoin de made in USA pour faire pression, la pression politique est largement suffisante, si les USA disent non et ben c'est non point.

Et puis bon la solution du DOKDO et soutenue par le consortium parceque les retombées purement économiques semblent plus importantes pour lui, meilleure solution opérationnelle ou pas là n'est pas la question.

De plus ils doivent calculer le fait qu'il sera peut-être plus facile à terme de s'affranchir des coréens plutôt que des français.

Les américains n'ont pas empêchés aux sud-coréens d'acheter 15 Ka-27 Helix aux Russes qui justement, peuvent apponter sur les Dokdo, Séoul a aussi du matériel russe d'armement.

Contrairement à ce que dit G4lly, les français ne traînent pas les pieds dans le ToT, ce sont les russes qui poussent les pions, les enchères et les demandes de plus en plus spécifiques, et qui commencent à déranger. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il serait peut etre pas très judicieux de vendre des radars SMART L comme celui sur le Dokdo au russes

SMART-L (Signaal Multibeam Acquisition Radar for Tracking, L band) is a long-range search radar for naval ships developed by former Hollandse Signaalapparaten (Signaal), now Thales Naval Nederland.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est vrai mais quelles conclusions tires-tu de ce fait ? Je n'ai pas trop chercher mais j'ai du mal à trouver des implications officielles quant aux autorisations de ventes à l'étranger pour cette filiale.

Cependant la question se pose de savoir si de vendre des radars smart à la russie ne serait pas préjudiciable pour les intérêt occidentaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aucune, au vu de la complexité d'un éventuel contrat et des annexes pour un ToT, mais il est clair que la France n'est pas disposée à y mettre tout ceci pour vendre son BPC à Dmitri et Vladimir.

x système de commandement SIC 21 et de gestion de combat SENIT 9

2 x radars de navigation Thales DRBN-38

1 x radar tridimensionnel de veille air et surface Thales MRR-3 NG

1 x détecteur radar ARBR-21 (prévu)

1 x intercepteur-goniomètre de transmissions Elite

1 conduite de tir optronique Sagem Vigy

1 x système de leurres anti-torpilles EuroSlat SLAT

Liaison 11

Liaison 16

récepteurs sattellitaires Inmarsat, SYRACUSE 3-A et -B, Fleetsatcom, RITA 2G

Brouilleurs Simplifiés Marine (BSM) (prévus)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A moins que c'est uniquement la coque et non les composantes électroniques/armement alors ! non ?  :rolleyes:

Le probleme de STX c'est essentiellement d'occuper ses ouvriers qui s'occupe de construire les coques. Les chantiers d'aménagement semble etre plus occupé. De plus une partie des aménagement est réalisé par DCNS nan?

Comme le navire n'est pour ainsi dire pas armé ... que la partie électronique doit etre fait en compatibilité avec le besoin russe, il est probable que STX n'est a s'occuper que de la coque des aménagement logement et mécanique, et de la propulsion. Le reste étant du ressort d'un autre intégrateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...