Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

La remise d’une « autruche d’or »


Skw
 Share

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Quelques fois, j’ai pu percevoir des mécontentements portant sur la vitalité du site. Alors voici une proposition.

L’idée provient d’une idiotie – ce n’est pas la première – que j’ai pu lancer sur le fil dédié au F-35. L’avion de Lockheed Martin semble connaître “quelques” problèmes dans son développement. Airbus Military n’est pas en reste avec son A 400M. Puis, Marcus et François ont respectivement citer les difficultés connues par les développeurs du Boeing 737 Wedgetail ou du Nimrod MRA4.

M’est alors venue l’idée de créer un prix annuel qui serait décerné au programme aéronautique le plus poussif (coûts largement dépassés, délais repoussés maintes fois, crash des prototypes, concept mal pensé, etc.). Pour le nom du prix c’est encore à réfléchir… Pourquoi ne pas décerner l’ « Autruche d’or » ?... Le truc qui aurait dû voler mais que ne peut pas le faire, ou mal…

On peut également imaginer une version de ce prix pour l’armement terrestre, et une autre pour la marine de guerre. Il reste à trouver des noms un peu marrants…

Une telle remise de prix, si burlesque soit-elle, permettrait de faire connaître le site à un plus grand nombre d’internautes. On pourrait appeler, sur les forums et sites spécialisés, les internautes à venir voter pour l’« autruche d’or ». Il faudrait pour cela, au moins, une version de la page en anglais, et un espace permettant aux votants d’expliquer leur suffrage.

Malheureusement, je n’ai personnellement pas le temps pour un tel travail en ce moment. Mais s’il est un volontaire pour reprendre cette idée, l’améliorer puis la concrétiser (sous réserve que les développeurs du site acceptent une telle entreprise)……..

L’idée première n’est sans prétention aucune. C’est juste une « déconnade », tout en permettant d’améliorer la visibilité du site. Voilà, l’idée est lancée… A vous de juger sa pertinence ou de proposer des améliorations…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut donc des catégories. Je propose

Autruche d'Or

Autruche du Meilleur Espoir : un projet récent qui a le plus de chance de se planter

Autruche de l'éléphant qui accouche d'une souris : tout ça pour ça

Autruche de l'obstination : non, on y arrivera un jour ou l'autre !

Autruche de Pinnochio : célébration de la communication et de la désinformation sur un projet.

Tripes d'Autruche : le projet/sujet qui a suscité le plus de débats enflammés sur le forum lors de l'année écoulée. Bonus aux sujets avec des bans.

et autres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut donc des catégories. Je propose

Autruche d'Or

Autruche du Meilleur Espoir : un projet récent qui a le plus de chance de se planter

Autruche de l'éléphant qui accouche d'une souris : tout ça pour ça

Autruche de l'obstination : non, on y arrivera un jour ou l'autre !

Autruche de Pinnochio : célébration de la communication et de la désinformation sur un projet.

Tripes d'Autruche : le projet/sujet qui a suscité le plus de débats enflammés sur le forum lors de l'année écoulée. Bonus aux sujets avec des bans.

et autres...

Ah, ça serait difficile de faire voter tous les internautes sur ces catégories. En revanche, on pourrait imaginer un jury, en prenant les membres les plus compétents de Air-défense, pour éplucher les arguments déposés par les votants. Je trouve particulièrement intéressante l'idée d'un prix pour la "désinformation sur un projet". Très bonne celle-ci :lol: Bon après, il faut voir... peut-être que ces prix annexes doivent être rajoutés à l'occasion : si le jury l'estime pertinent il rajoute par exemple un prix pour un "projet récent qui a le plus de chance de se planter" (moi, je l'appellerai l' "autruchon d'or"  =))

Je rajouterai la catégorie: politique aveugle: des choix allant contre toutes visions techniques ou financière.

Là, en plus des constructeurs, on pourrait intégrer certaines armées pour leurs choix douteux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mal l'idée du jury, il faudrait aussi faire une élection des candidats dans les différentes catégories, en oubliant pas l'autruchosaure: un prix hommage à un programme passé.

Très bonne idée ! XB-70 Valkyrie par exemple.

C'est clair que vu le nombre de possibilités, il faut un jury pour organiser tout cela. Mais je propose un jury uniquement pour sélectionner les nominés, sur des critères clairs, précis et communiqués. Ensuite on pourrait faire voter les membres du forum avec une occasion spéciale pour dévoiler les résultats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...