Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MBT Leclerc : Genèse/Vie opérationnelle/Futur


francois
 Share

Messages recommandés

Il y a 1 heure, Vince88370 a dit :

Fabriquer en France mais sous capital chinois. Donc sa revient au même que si on acheté un moteur chez MTU ou un autres... Là on oublie la souveraineté du coup... 

Alors si faut travailler avec un pays étranger autant directement demander à celui qui a racheté la SACM donc wartsila eux ont accès à toutes les données de développement du moteur et ils sont également tout les retours techniques sur l'entretien des moteurs ce qui risque de leur donnée sacré longueur d'avance sur les concurrents... 

Sachant que les débuts ont été plus que compliqué niveau fiabilité autant demander à ceux qui ont déjà eu affaire à se genre de technologie. Il ne faut pas se leurrer faudra rester sur de l'hyperbar pour garder autant de puissance dans aussi peut de place. 

Après si les blocs ne sont pas trop usé une grosse réflexion peut suffire et là tout pourra sa passer en France dans l'usine wartsila en Charente 

C’est très différent. Arquus est à capital suédois et/ou chinois. Renk France est évidemment allemand. Mais il n’y a pas forcément une possibilité de véto à l’exportation comme avec un moteur MTU acheté en Allemagne. Il n’y a qu’à entendre les difficultés de prospection pour l’A400M dues aux allemands. 
Quant à SACM Warstilä , ce n’est plus un centre de production mais un centre de distribution et d’après vente Warstilä.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, rodac a dit :

Arquus est à capital suédois et/ou chinois.

Volvo Group ou Volvo AB (le constructeur de camions, proprio d'Arquus) est à 63 % dans des mains suédoises, et seulement 16 % des droits de votes sont dans le groupe chinois Geely (actionnaire majoritaire à 80 % de Volvo cars, les bagnoles)

Clairon

 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, rodac a dit :

C’est très différent. Arquus est à capital suédois et/ou chinois. Renk France est évidemment allemand. Mais il n’y a pas forcément une possibilité de véto à l’exportation comme avec un moteur MTU acheté en Allemagne. Il n’y a qu’à entendre les difficultés de prospection pour l’A400M dues aux allemands. 
Quant à SACM Warstilä , ce n’est plus un centre de production mais un centre de distribution et d’après vente Warstilä.

Très différent oui et non c'est juste que les suédois n'ont pas la même politique d'exportation d'arme que les Allemands... Mais il voudrait mettre leur véto il pourrait....

Les moteurs sont assemblés en France mais rien ne dit que toutes les pièces sont française, ils peuvent très bien importer une partie des pièces de chine pour baisser les coûts suffit d'une pièces chinois qui puisse faire chier.  

Pour wartsila quand ils ont racheté SACM ils ont également acheté leur archive donc ils ont accès à tout les donnés de développement du moteur. Dans se genre d'entreprise tout est archivé surtout se genre de projet qui intègre des technologies particulière... 

En cas de conflit qui sera le plus fiable les finlandais ou mes Chinois ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Vince88370 a dit :

Très différent oui et non c'est juste que les suédois n'ont pas la même politique d'exportation d'arme que les Allemands... Mais il voudrait mettre leur véto il pourrait....

Les moteurs sont assemblés en France mais rien ne dit que toutes les pièces sont française, ils peuvent très bien importer une partie des pièces de chine pour baisser les coûts suffit d'une pièces chinois qui puisse faire chier.  

Pour wartsila quand ils ont racheté SACM ils ont également acheté leur archive donc ils ont accès à tout les donnés de développement du moteur. Dans se genre d'entreprise tout est archivé surtout se genre de projet qui intègre des technologies particulière... 

En cas de conflit qui sera le plus fiable les finlandais ou mes Chinois ?

En France les finlandais ne fabriquent plus rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, rodac a dit :

En France les finlandais ne fabriquent plus rien.

Ça ne  change rien au problème... Si t'as le moteur mais qu'il manque moitié des pièces car elles sont fabriquées en chine, tu n'es pas plus avancé que s'il n'a pas été fabriqué en France... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Vince88370 a dit :

Ça ne  change rien au problème... Si t'as le moteur mais qu'il manque moitié des pièces car elles sont fabriquées en chine, tu n'es pas plus avancé que s'il n'a pas été fabriqué en France... 

c’est quand même plus facile de demander à un atelier de fabriquer des pièces qu’à un service après-vente.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

15 minutes ago, Benoitleg said:

De façon plus large, j’avais cherché les usines de construction de moteur forte puissance en France.

Le plus simple c'est d'aller taper à la porte de Scania ... le V8 "marinisé" est donné pour 1200ch en intermittent ... on doit pouvoir lui faire sortir encore plus. Le tout dans seulement 1660kg - meme s'il doit manquer quelques accessoires -.

https://www.scania.com/content/dam/www/market/master/products/power-solutions/engine-pdfs/marine/marine-propulsion/DI16-076M_846kW.pdf

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

Le plus simple c'est d'aller taper à la porte de Scania ... le V8 "marinisé" est donné pour 1200ch en intermittent ... on doit pouvoir lui faire sortir encore plus. Le tout dans seulement 1660kg - meme s'il doit manquer quelques accessoires -.

https://www.scania.com/content/dam/www/market/master/products/power-solutions/engine-pdfs/marine/marine-propulsion/DI16-076M_846kW.pdf

Du coup, toute la fabrication se passe en Finlande Suède.
 

Modifié par Benoitleg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 minutes ago, Benoitleg said:

Du coup, toute la fabrication se passe en Finlande. 
 

Probablement, mais c'est disponible et ça fonctionne, et c'est déjà distribué ...

Pour Renault Trucks ce sont des moteurs Volvo il me semblent même si c'est assemblée en France.

---

Le powerpack Scania+Renk https://www.forcesoperations.com/amp/mspo-2015-renk-france-devoile-son-nouveau-powerpack-350s/

Évidement il faut un char qui se suffise de 1200ch ou pas trop trop plus ...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, rodac a dit :

c’est quand même plus facile de demander à un atelier de fabriquer des pièces qu’à un service après-vente.

Si on est capable de faire des pièces pour le Baudoin, on l'est aussi pour un wartsila... Après sa c'est comme faire un moteur certain sous-estime le travail que sa demande surtout si faut faire de la rétro ingénierie...  Après wartsila surgères c'est un peut plus qu'un service après vente c'est un site de requalification complète de moteur donc si il y a les pièces. ils peuvent tout faire...

Modifié par Vince88370
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon, comme on en a déjà parlé ici,

On saute directement le pas de la solution hybride :

Une turbine d'hélico modifiée (ça on sait faire) utilisée comme une énorme génératrice pour alimenter un gros réseau de batteries (on remplace le barillet à obus par des batteries en +) et d'accus qui alimentent une transmission électrique.

On garde les avantages du moteur du XL actuel, à savoir une grosse accélération avec 1500ch disponibles immédiatement, compact et en plus on a un système relativement silencieux, la possibilité de surveiller en silence grâce aux capacités des batteries, potentiellement la possibilité de rouler sur une courte distance en tout électrique (ce qui compense la faiblesse des turbines qui mettent du temps à se lancer).

Pour moi c'est la meilleure solution.

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Clairon a dit :

La gamme de moteurs assemblés à Vénissieux s'arrête au D11 ... Donc max 500 cv, il en faut donc 3 pour un Leclerc ...:laugh:

Clairon

Le D11 (10,5 l) sur Jaguar donne 46 ch/l. Avec le procédé Hyperbar,  on arriverait à 945 ch (10.5 X 90 ch/l), mais le problème reste le même, on est loin des 1500 ch.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, FoxZz° said:

Sinon, comme on en a déjà parlé ici,

On saute directement le pas de la solution hybride :

Une turbine d'hélico modifiée (ça on sait faire) utilisée comme une énorme génératrice pour alimenter un gros réseau de batteries (on remplace le barillet à obus par des batteries en +) et d'accus qui alimentent une transmission électrique.

On garde les avantages du moteur du XL actuel, à savoir une grosse accélération avec 1500ch disponibles immédiatement, compact et en plus on a un système relativement silencieux, la possibilité de surveiller en silence grâce aux capacités des batteries, potentiellement la possibilité de rouler sur une courte distance en tout électrique (ce qui compense la faiblesse des turbines qui mettent du temps à se lancer).

Pour moi c'est la meilleure solution.

Tu penses qu'il faudra combien de tonnes de batterie ?

A une époque on produisait une turbine Turmo XII qui sortait 1200kW en continu. Le tout dans moins de 400kg.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, g4lly a dit :

Tu penses qu'il faudra combien de tonnes de batterie ?

A une époque on produisait une turbine Turmo XII qui sortait 1200kW en continu. Le tout dans moins de 400kg.

Une turbine Safran Arano de 1300 ch et + et un diesel DV-R (Française de mécanique) de 130 ch pour les phases d'arrêt ferait un bon mix souverain.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

19 minutes ago, Benoitleg said:

Une turbine Safran Arano de 1300 ch et + et un diesel DV-R (Française de mécanique) de 130 ch pour les phases d'arrêt ferait un bon mix souverain.

Arano 1A c'est moins de 1000ch continu ... ça va pas suffire. Les turbine d'hélico sont marketée pour le puissance décollage ... contrairement aux turbine terrestre qui sont marketée sur la puissance continue.

Pour l'APU aujourd'hui il est probablement plus simple de confier ca à un pack de batterie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

56 minutes ago, Clairon said:

Safran/Turbomeca a cessé la fabrication/develloppements de turbines terrestres depuis 2005 

Clairon

Qu'est ce qu'une turbine terrestre ... c'est souvent ça la question.

En général c'est la motorisation d'un train, ou d'un générateur électrique, d'une grosse turbo pompe etc.

Sauf qu'en pratique toutes les turbines terrestre de Safran étaient des dérivé de turbomachine aéro en fait ...

... il n'y a pas de raison fondamentale qu'ils n'arrivent pas à en refaire pour un usage spécifique, c'est plus un probleme de cout qu'autre chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

Arano 1A c'est moins de 1000ch continu ... ça va pas suffire. Les turbine d'hélico sont marketée pour le puissance décollage ... contrairement aux turbine terrestre qui sont marketée sur la puissance continue.

Pour l'APU aujourd'hui il est probablement plus simple de confier ca à un pack de batterie.

Les Aneto et Ardiden ne rentrent pas eux ?

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Cyrano500 a dit :

Les Aneto et Ardiden ne rentrent pas eux ?

 

Les turbines sur char c'est du déjà vu : le M1 est un gouffre à carburant !   et la trace IR ne doit pas être discrète non plus.

Avantage : c'est compact, donc ca doit pouvoir laisser place un un ou des réservoirs + grands.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

20 minutes ago, R force said:

Les turbines sur char c'est du déjà vu : le M1 est un gouffre à carburant !   et la trace IR ne doit pas être discrète non plus.

Avantage : c'est compact, donc ca doit pouvoir laisser place un un ou des réservoirs + grands.

Tu es plein de certitude c'est un plaisir à lire ...

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, R force a dit :

Les turbines sur char c'est du déjà vu : le M1 est un gouffre à carburant !   et la trace IR ne doit pas être discrète non plus.

Avantage : c'est compact, donc ca doit pouvoir laisser place un un ou des réservoirs + grands.

Le carburant peut-être (quoique quel char ne l'est pas au fond)

L'IR... pas vraiment

Révélation

7x1RW6r.png

JQw46Ax.png

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...