Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

MBT Leclerc : Genèse/Vie opérationnelle/Futur


francois
 Share

Recommended Posts

Je pense que l'on peu se privé du marché turk.

Tant pis pour le TNMBT et les eurocopters peuvent se vendrent par nos alliés d'EADS.

Perso je ne veut pas de la Turquie dans l'UE, c'est pas une question de racisme ou de xénophobie mais il faut une frontiere a l'europe pour moi c'est la Russie et la Turquie.

Link to comment
Share on other sites

Il y eu aussi des AMX10RC immobilisés en temps de paix car le système de freinage n'était plus aux normes de sécurité civiles, de même si l'on poussait à fond le raisonnement, plus une P4 quasiement ne pourrait prendre la route : la disposition des ceintures de sécurité et les passagers arrières qui ne sont pas assis dans le sens de la route la rendent impropre à la circulation en Europe ... =D

En raison des lois civiles sur la disposition des ceintures de sécurité, le transport en P4 est limité aux seules places avant, sauf impératifs opérationnels.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

En raison des lois civiles sur la disposition des ceintures de sécurité, le transport en P4 est limité aux seules places avant, sauf impératifs opérationnels.

Je trouve ça incroyable  :O  Je ne comprends pas que des réglèments faits pour sécuriser des matériels civils circulant sur les routes puissent s'appliquer à des matériels militaires (le sens des sièges etc...)  Que l'on oblige certains matériels à circuler en convoi exceptionnel à la limite....

Link to comment
Share on other sites

Et les limitations de vitesse quand on conduit un Leclerc, on respecte ou on respecte pas ?

c'tes sure que la ceinture de sécurité pour les P4, c'est une abération, alors dans ce cas, il faudrait des bus à la place des GBC qui transportent les soldats parce que ça revient au même que mettre des mecs dans la benne d'un camion benne, chose plutot interdite. :lol:

de toute manière, je vois assez mal un militaire(gendarme) arreter un militaire (terrien)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Je sais pas si vous connaissez ce lien mais tres interessant sur l"efficacité de nos tireurs http://www.abc.terre.defense.gouv.fr/IMG/pdf/revue_impact_66.pdf...

QQues enseignements sur les tirs a l'arme secondaire, les simulateurs leclercs (je serai curieux de voir qui crée les graphiques, plus moche que flaspoint! c'est dire). Bonne lecture!

Link to comment
Share on other sites

Merci pour le doc. C'est intéressant.

Les graphismes du simu ne sont pas terribles mais le plus important est la qualité de la simulation et dans OFP, les tanks sont extrêmement mal représentés puisqu' OFP est plus centré sur l'infanterie.

Pour le Leclerc AZUR je trouve qu'il est dommage que cette version ne bénéficie pas de blindages supplémentaires sur la partie inférieur du châssis avant (comme sur le challenger 2) et d'un plancher de protection contre les mines et IEDs.

Link to comment
Share on other sites

Pour le Leclerc AZUR je trouve qu'il est dommage que cette version ne bénéficie pas de blindages supplémentaires sur la partie inférieur du châssis avant (comme sur le challenger 2) et d'un plancher

pourquoi faire ? le leclerc est mieux protégé à cet endroit que le challenger

Link to comment
Share on other sites

Ah bon, je ne savais pas...

Enfin tout de même en milieu urbain, plus on a de blindage mieux c'est !  >:(

En effet ,depuis 2003 en Irak et 2006 au Liban ,les MBT Abrams ,Merkava ,Challenger 2 rencontrent de sérieux problèmes de sécurité pour leur équipage. Mais lorsqu'ils ont été lancés ,ils devaient contrer les chars soviétiques de la classe T

Link to comment
Share on other sites

Après avoir vu ses commandes passer de 1500 à moins de 400 je suppose que les développements prévus ont été abandonnés: qui sait ce qu'il y avait dans les cartons ? je parle entre autre de l'utilisation du chassis pour un canon automoteur ou d'une version du canon à 140mm etc... merci de m'éclairer

Link to comment
Share on other sites

Le canon de 140 fut conçu par un groupement industriel réunissant giat, rheinmetal et royal ordnance en prevision d'une avancée sovietique sur les blindages . Et comme cette avancée n'a pas eu lieu , il y a peu de chance que ce calibre soit adopté dans un avenir assez proche .

Il faut signaler aussi que seul le leclerc  peut intégrer le système au complet et pour les autres chars il faudrait carrément refaire une nouvelle tourelle en y introduisant un chargeur automatique .

Link to comment
Share on other sites

possible, mais à mon avis les allemands ont du se rendre compte qu'il fallait une nouvelle tourelle .

Un petit rappel, une munition de 140 fait 1,5m de long et 45 kg ! cette munition fut coupé en deux pour pouvoir être chargé par un radio chargeur mais cette solution entraîne une réduction de la cadence de tir .

Le mieux pour ce canon c'est un chargeur automatique et pour integrer çà dans un léop il faut faire de lourdes modifications !

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,809
    Total Members
    1,550
    Most Online
    O.livier
    Newest Member
    O.livier
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...