BPCs Posté(e) le 9 novembre 2017 Share Posté(e) le 9 novembre 2017 De l'importance des patrouilleurs : http://www.lemarin.fr/secteurs-activites/peche/29856-la-peche-chinoise-omnipresente-dans-le-pacifique-ou-presque 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 16 novembre 2017 Share Posté(e) le 16 novembre 2017 Un patrouilleur du même gabarit que le PLG http://www.gondan.com/en/portfolio_page/kp-bisma-kp-baladewa/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 16 novembre 2017 Share Posté(e) le 16 novembre 2017 il y a 27 minutes, BPCs a dit : Un patrouilleur du même gabarit que le PLG il est bien celui là Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 2 décembre 2017 Share Posté(e) le 2 décembre 2017 Le nouveau design SAAB KOCHUM dans la gamme 80 m et 1200 t environ https://navyrecognition.com/index.php/focus-analysis/naval-technology/5760-saab-mcmv-80-next-generation-multi-function-mine-counter-measure-vessel.html Au sein de la nouvelle gamme de corvettes Saab Ici en version light avec un deck pour UAV Et aussi en version plus richement dotée : Une vue de la version orientée guerre des mines ( avec laquelle Saab a déjà démarché la Belgique pour le remplacement des CMT) : On voit l'inconvénient d'avoir deux rampes (par rapport à une comme sur le PLG) qui ne permettrait pas d'avoir un captas 1 containerisé en bout de poupe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 2 décembre 2017 Share Posté(e) le 2 décembre 2017 (modifié) @BPCs Intéressant. Même si pas vraiment les premiers à proposer une telle gamme. Leur approche semble copier la gamme modulaire de DCNS/Kership (OPV 75 / 87 + déclinaisons chasseur de mines et corvette). En tout cas ça confirme la justesse du cahier des charges de l’Adroit (rampes arrières, tonnage <1,500t etc). La principale nouveauté est la coque en composite. Modifié le 2 décembre 2017 par HK Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 2 décembre 2017 Share Posté(e) le 2 décembre 2017 Le 09/11/2017 à 06:41, BPCs a dit : De l'importance des patrouilleurs : http://www.lemarin.fr/secteurs-activites/peche/29856-la-peche-chinoise-omnipresente-dans-le-pacifique-ou-presque Bref, ils surexploitent toutes les eaux internationales hors ZEE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 3 décembre 2017 Share Posté(e) le 3 décembre 2017 Il y a 13 heures, HK a dit : En tout cas ça confirme la justesse du cahier des charges de l’Adroit (rampes arrières, tonnage <1,500t etc). ou la justesse du choix d'une rampe centrale sur le PLG qui permettrait comme sur la Vigilante 1400 CL d'avoir un container de mission permettant une mise à l'eau par la poupe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ULYSSE Posté(e) le 4 décembre 2017 Share Posté(e) le 4 décembre 2017 Ca montre surtout que l'avenir (le présente !) appartient aux bâtiments qui peuvent accueillir des hélicoptères ou hélidrones.......C'est pourquoi en France nous avons choisi le B2M et le PLG..........qui ne sont pas conçus pour ...... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 (modifié) Histoire de mettre enfin de l'ordre dans nos rêves humides d'un volet de PLM couplés au remplacement des FS, le bon sens semble l'avoir emporté : https://www.meretmarine.com/fr/content/les-floreal-auront-un-successeur-specifique Je me dis que le L de PLM veut effectivement dire léger commepour les PLOM : S'agira -t-il de 2 volets différents du même programme ? Modifié le 7 décembre 2017 par BPCs 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 (modifié) il y a une heure, BPCs a dit : S'agira -t-il de 2 volets différents du même programme ? D'après Mer et Marine, c'est même un programme différent. A mon avis ça tombait sous le sens... Modifié le 7 décembre 2017 par Fusilier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 il y a une heure, Fusilier a dit : D'après Mer et Marine, c'est même un programme différent. A mon avis ça tombait sous le sens... Mouais, avec en commun la même lettre L pour léger, cela va probablement se jouer sur l'équipement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 Le 02/12/2017 à 08:07, BPCs a dit : On voit l'inconvénient d'avoir deux rampes (par rapport à une comme sur le PLG) qui ne permettrait pas d'avoir un captas 1 containerisé en bout de poupe Jme lance dans l’aventure …………. selon type de mission on pourrait virer un canote et y penser un dispositif d’interface modulaire sur rampe avec empreinte conteneur et treuil captas nana ( euh.. nano) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 il y a 16 minutes, BPCs a dit : Mouais, avec en commun la même lettre L pour léger, cela va probablement se jouer sur l'équipement Je me referais aux FS, qui sont / seraient hors programme Batsimar, si l'on se réfère à ce que disait l'Amiral 1 Log, 1 frégate, 2 patrouilleurs Quand aux patrouilleurs "métropole", s'ils font dans les 1500 t , ce n'est pas si mal. on ne peut pas dire que ce soit du lourd Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 https://www.meretmarine.com/fr/content/les-floreal-auront-un-successeur-specifique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 il y a 5 minutes, LBP a dit : https://www.meretmarine.com/fr/content/les-floreal-auront-un-successeur-specifique déjà cité 5 messages plus haut... il y a 50 minutes, Fusilier a dit : Quand aux patrouilleurs "métropole", s'ils font dans les 1500 t , ce n'est pas si mal. on ne peut pas dire que ce soit du lourd C'est plus vraiment nécessaire pour 1500 t de rajouter Léger non plus ... c'est juste le bon poids d'un patrouilleur il y a 55 minutes, ARMEN56 a dit : Jme lance dans l’aventure …………. selon type de mission on pourrait virer un canote et y penser un dispositif d’interface modulaire sur rampe avec empreinte conteneur et treuil captas nana ( euh.. nano) Mais effectivement on perd un Rhib... donc un peu de polyvalence : En comparaison un PLG garde ses 2 Rhib et a son Captas à Nana en plus, mais n'a pas -encore - d'hélipad pour hélidrone (mais faut-il un hélidrone d'ailleurs ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 il y a 4 minutes, BPCs a dit : C'est plus vraiment nécessaire pour 1500 t de rajouter Léger non plus ... c'est juste le bon poids d'un patrouilleur On verra ce qu'ils sortent pour les patrouilleurs outremer. A voir si c'est des PLG stricto sensu ou une version allongée (pour + d'autonomie) Pour les métro, les A69 c'est du 1200 en léger, si l'on fait quelque chose d'équivalent ça me va. Par exemple et au hasard OPV 75 75 x 14 1200 t 25 noeuds (vs A 69 80 X 10 24 noeuds) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 (modifié) Il y a 19 heures, Fusilier a dit : Pour les métro, les A69 c'est du 1200 en léger, si l'on fait quelque chose d'équivalent ça me va. Par exemple et au hasard OPV 75 75 x 14 1200 t 25 noeuds (vs A 69 80 X 10 24 noeuds) L'article de M&M d'hier sur les FS allait dans ton sens : Citation La seconde série, qui assurera la relève des PHM et PSP en métropole, portera sur des patrouilleurs plus gros que ceux destinés à l’Outre-mer. Il nous faut en effet des bateaux hauturiers capables de se déployer loin car, en dehors de la protection de nos approches maritimes, ce sont les PHM que nous envoyons dans le golfe de Guinée ou encore en Méditerranée, par exemple dans le cadre de l’opération Sophia », précise l’amiral Prazuck. Ce dernier souhaite la construction de 12 de ces gros patrouilleurs afin de remplacer nombre pour nombre les anciens avisos et les PSP. Modifié le 8 décembre 2017 par BPCs 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 il y a 7 minutes, BPCs a dit : L'article de MetM d'hier sur les FS allait dans ton sens Je ne l'ai pas lu, mais ça me parait de la logique pure : un PLG (même + gros) ne peut pas faire le boulot des A 69, s'ils remplacent les PSP aussi, ça donnera un peu de souplesse au système. Même ainsi, des OPV 75 ça serait des patrouilleurs modestes comparés aux BAM espagnols ou aux OPV Brits. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 La taille des River2 n'est - elle pas due avant tout au désir de recevoir des Merlin ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 il y a 53 minutes, BPCs a dit : La taille des River2 n'est - elle pas due avant tout au désir de recevoir des Merlin ? Aucune idée. Mais, si c'est leur besoin... Remarque, nous on a une figure intermédiaire : la FS qui est davantage comparable aux BAM (en plus costaud) les River c'est un ton en dessous On verra bien ce qu'ils nous sortent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 Pour illustrer la problématique de l'OPV, le Lieutenant Lavallée remplace la FS Germinal http://www.colsbleus.fr/articles/10210 Ca c'est du patrouilleur, canon de 100, 2 X 20 mm 4 x 12,7 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 il y a une heure, Fusilier a dit : Ca c'est du patrouilleur, canon de 100, 2 X 20 mm 4 x 12,7 Première réaction, à chaud : "C'était mieux avant" armement visible ! ! mais non: Y a de l'espoir ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 il y a 26 minutes, Bechar06 a dit : Première réaction, à chaud C'est un patrouilleur, l'armement "visible" c'est son coeur de métier Mais, il a tout le reste com, radars, cameras etc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 Il y a 1 heure, Fusilier a dit : Pour illustrer la problématique de l'OPV, le Lieutenant Lavallée remplace la FS Germinal http://www.colsbleus.fr/articles/10210 Ca c'est du patrouilleur, canon de 100, 2 X 20 mm 4 x 12,7 Mouais, un truc avec un gros canon mais pas de plateforme hélo voire UAV Bref le Patrouilleur du Passé. Celui du futur devrait être plutôt un mix entre l'Ocean Eagle 43 et l' HSI 32 des CMN : Toutes les fonctions actuelles sont regroupées sur le Ocean Eagle : La canon automatique La capacité de Visite avec un RIB (l'Ocean assurant la fonction couverture du second Rhib) le Spot UAV , L'endurance de 5000 nm avec une conso très basse. et tout cela avec un équipage réduite de plus de 80% par rapport à l'A69 Mais comme Fus va répliquer sur la fragilité structurelle du Trimaran, il y aurait l'option du HSI 32 XL pour y caser plus d'autonomie et un mini UAV sur Catapulte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 8 décembre 2017 Share Posté(e) le 8 décembre 2017 (modifié) Des navires de guerre sous armés et/ou sous équipés , bref à minima, moi ca me gène toujours autant. (BMP sous armés, frégates sous-armées....) et la France c'est pas "Monsieur +" pour ses armées. Je préfère qu'on mette le prix et avoir un armement conséquent, , une bonne vitesse, une bonne électronique, et s'agissant de patrouilleur une bonne autonomie... bref quelque chose qui inspire le respect. ça au dessus ce n'est pas un navire de guerre mais un navire de maintien de l'ordre- par temps de paix. Si tu as affaire a des pêcheurs illicites voire des contrebandiers et trafiquants de tous poils ça passe. Si tu as affaire à un pays qui vient défendre les pêcheurs étrangers que tu cherches à dissuader, il y a un blème. Modifié le 8 décembre 2017 par Lezard-vert Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.