Bruno Posté(e) le 7 décembre 2013 Share Posté(e) le 7 décembre 2013 (modifié) Ordre de prix d'un OPV Adroit : 60-70 m€ http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131204trib000799298/defense-dcns-se-lance-a-l-abordage-de-l-afrique.html Il me semble que DCNS le ventait au début comme un produit performant dans les 35 millions d'Euros, pourquoi cette inflation ? Soit c'est une erreur du journaliste, soit c'est pour une version avec canon de 76mm et 4 lanceurs d'Exocet (?) Modifié le 7 décembre 2013 par Bruno Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 8 décembre 2013 Share Posté(e) le 8 décembre 2013 60/70m€ doit correspondre à un prix de vente navire complet : plateforme + système de combat Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 décembre 2013 Share Posté(e) le 9 décembre 2013 60/70m€ doit correspondre à un prix de vente navire complet : plateforme + système de combat voir le soutien ... et effectivement n'en déplaise à certains pour traquer du palangrier armé par un équipage de traînes-misère du côté des Kerguelen ou des Gambier le MM 40 est un peu hors cadre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 9 décembre 2013 Share Posté(e) le 9 décembre 2013 moi je dis, un mm40 dans un go fast, ca fait un beau nuage de shnouf... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 9 décembre 2013 Share Posté(e) le 9 décembre 2013 voir le soutien ... et effectivement n'en déplaise à certains pour traquer du palangrier armé par un équipage de traînes-misère du côté des Kerguelen ou des Gambier le MM 40 est un peu hors cadre Si le client veut un navire limité à ce genre de missions "faciles", évidemment oui (un canon de 20mm suffit alors) ; mais du coup sans plus d'armement le prix de 60 à 70 millions d'Euros par navire me semble trop élevé*, sauf s'il intègre le soutien technique pendant 10 ans ou plus (voire la fourniture d'un drone Camcopter) * Se rappeler que sur ce forum il y a qq années on pouvait lire que les FS Floréal ont été vendues à notre MN à un tarif d'environ 85 millions d'Euros (un peu plus de 530 millions de Francs à l'époque), et elles ont un canon de 100mm, 2 Exocet MM38, 2 canons manuels de 20mm, et 2 X 12.7mm tout en pouvant théoriquement accueillir un NH90 ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 9 décembre 2013 Share Posté(e) le 9 décembre 2013 le chiffre de 530 MF est aux conditions économiques de 1989; j'avais 500 MF en tete ( 300 pour la plateforme et 200 seulement pour le SdC avec quelques équipements de récup : canon de 100 modèle 1968 non modernisé , shelter MM38 provenant des AE....ETCAvec du matos neuf le navire armé aurait couté bien plus cher Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 décembre 2013 Share Posté(e) le 9 décembre 2013 il est effectivement bon de se rappeler que les Floréal furent équipées de nombreux équipements "d'occase" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wackeer Posté(e) le 11 décembre 2013 Share Posté(e) le 11 décembre 2013 Une petite question, le renouvellement des pétroliers ravitailleurs est-il quelques chose de prévu ? J'a cru lire que ceux actuellement en service vont être poussé vers 2020, quelqu'un pourrait t-il confirmer ou infirmer ? Quand est-il de leurs futurs remplacements ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 11 décembre 2013 Share Posté(e) le 11 décembre 2013 Une petite question, le renouvellement des pétroliers ravitailleurs est-il quelques chose de prévu ? J'a cru lire que ceux actuellement en service vont être poussé vers 2020, quelqu'un pourrait t-il confirmer ou infirmer ? Quand est-il de leurs futurs remplacements ? HUM HUM ... Il y a un fil spécifique... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frost Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Une petite question, le renouvellement des pétroliers ravitailleurs est-il quelques chose de prévu ? J'a cru lire que ceux actuellement en service vont être poussé vers 2020, quelqu'un pourrait t-il confirmer ou infirmer ? Quand est-il de leurs futurs remplacements ? Très rapidement, il y a encore 4 pétroliers ravitailleurs en service dans la MN. Les trois plus récents ont des capacités de commandement et sont dénommés BCR. Il est prévu la mise en réserve du PR simple (je crois que c est le Var). Les trois autres seront remplacés par des ravitailleurs double coques de + de 20 000 tonnes pour lesquels DCNS propose son design BRAVE. Ce programme est le programme FLOT-LOG qui n doit être dans la LPM je crois ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 LE PR 'est la Meuse les trois autres le Var la Marne et le dernier la Somme (dernier navire construit par les Chantiers de la Ciotat) Le premier PR la Durance a été vendu à l'Argentine il y a une bonne dizaine d'années Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frost Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Ah j étais au courant pour la Durance mais je n avais plus le nom de son sister-ship... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikkN Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 (modifié) C'est tout simplement impossible. Baisser le budget de la défense ça revient à mettre des centaines de millier de personnes au chômage en métropole. On perdrait des savoir-faire dans des industries où l'on est à la pointe aujourd'hui. Croire que les gens dans les DOM-TOM rêvent d'une indépendance est tout simplement faux, il n'y a qu'à prendre l'exemple le plus récent: Mayotte qui a demandé à devenir un département français en 2009. C'est aussi passé pour une nation des lâches qui n'est pas capable d'honorer les divers accords de défense qu'elle a passée. Accessoirement on peut dire adieu à notre siège à l'ONU qui est un atout indéniable diplomatiquement. Puis tout simplement, on met des millions de français en danger directement et indirectement, et enfin penser que l'on paiera la dette un jour... c'est une bonne blague. @Sako C'était une blague en fait le post précédent non? Modifié le 12 décembre 2013 par eikkN Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 La vérité des uns n'étant pas fatalement celle des autres ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Euhhh Sa®ko, tu as bien pris tes petites pillules? Tu sais, pour ce genre de commentaires, tu as les articles du Lefigaro, je crois que tu serais en super bonne compagnie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frost Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 En plus, pour reformer de manière efficace, il faut une base financière solide, car dans l état actuel des choses, qu est ce qui garantit que les crédits ainsi économisés soient utilisés pour résorber la dette ? Il me semble qu il y a quelques années il avait été estimé que la France avait la capacité d éponger sa dette. Pourtant les hommes politiques en avaient décidé autrement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 13 décembre 2013 Share Posté(e) le 13 décembre 2013 (modifié) Aie ... les ravages de TF1/BFM/I-Tele et de la perte d'emploi (et ce n'est pas ton cas d'après ta présentation) ... Modifié le 13 décembre 2013 par Asgard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 décembre 2013 Share Posté(e) le 13 décembre 2013 Ce genre de tirade est surtout completement HS sur ce fil. Mais bon... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 13 décembre 2013 Share Posté(e) le 13 décembre 2013 Oui on va tout de suite signifier la paix des braves ... Le réveil risque d'être violent et les émeutes de 2005 n'étaient qu'une fête foraine de province par rapport à ce qui nous attend... ... ET SE RECENTRER RAPIDO SUR DES SUJETS DE DÉFENSE EN ÉVITANT DE FAIRE DU ELIZABETH TESSIER OU DU ALBERT SIMON On a bien sûr le droit de penser tout ce que l'on veut mais ce forum n'est nullement une tribune sécuritaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 2 janvier 2014 Share Posté(e) le 2 janvier 2014 (modifié) voir le soutien ... et effectivement n'en déplaise à certains pour traquer du palangrier armé par un équipage de traînes-misère du côté des Kerguelen ou des Gambier le MM 40 est un peu hors cadre Les gardes cotes philippins en général détruisent les palangriers, (enfin les tas d'boue viet pris dans une gangue de rouille ...) au 20mm, bien entendu avec l'équipage n'étant plus a bord mais en joue de fusil d'assaut a genou sur les patrouilleurs cotiers qui les ont gaulé en flag ... En général ils procèdent ainsi : Ils chopent 5 navires et leurs équipages aux arrêts sur les patrouilleurs, en détruisent 4 au 20mm et renvoient les pêcheurs illégaux chez eux sur le dernier bateau restant qui se retrouve en incapacité de pêcher avec le monde a bord n'ayant d'autre choix que de rentrer au vu du stock de vivre ... Ceci dit en traiter quelques uns par satellisation via MM40 ne ferait pas de mal selon l'avis du collège représentatif du macro-plancton des kerguelen ... On peut toujours se justifier qu'il y a bien d'horribles braconniers qui pêchent bien a la dynamite alors un chti missile naval des familles de temps en temps pour marquer le coup A chacun son Joker overkill >:D (simple divagation qui fait du bien rien que d'y penser) La vengeance du poisson-volant kamikaze ... La preuve c'est un exocet avec un turban ... Modifié le 2 janvier 2014 par alpacks Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 9 janvier 2014 Share Posté(e) le 9 janvier 2014 La DGA doit annoncer aujourd’hui (enfin!) le gagnant du B2M Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 9 janvier 2014 Share Posté(e) le 9 janvier 2014 La DGA doit annoncer aujourd’hui (enfin!) le gagnant du B2M Ah, ben en effet c'est pas trop tôt ! Et maintenant il est clair qu'ils n'entreront pas en service fin 2016 voire plutôt en 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 9 janvier 2014 Share Posté(e) le 9 janvier 2014 D'après Mer et Marine il s'agirait de Piriou, (vu sur leur page facebook). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 9 janvier 2014 Share Posté(e) le 9 janvier 2014 (modifié) http://www.meretmarine.com/fr/content/piriou-va-assurer-le-mco-de-103-bateaux-et-engins-de-la-marine Il y a même en photo un navire qui a été baptisé en l'honneur de TMor : Le chaland releveur d'ancrages Telenn Mor PS : Apparemment, "Telenn Mor" signifie "harpe de mer" en breton. Modifié le 9 janvier 2014 par Skw Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 9 janvier 2014 Share Posté(e) le 9 janvier 2014 PIRIOU and DCNS have together won the contract for the supply of three multi-mission ocean-going vessels, with an option for a fourth, and the associated maintenance services. This contract, awarded by French defence procurement agency DGA, with PIRIOU as lead contractor, is part of the B2M multi-mission ship programme. It covers the design and construction of three multi-purpose ocean-going ships, 65 metres long and displacing around 1500 tons, to be delivered in 2015 and 2016. The ships are intended for operation overseas. http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1475 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.