Tout sur le dernier système d'artillerie CAESAR

[herciv]

ARticle de Cabirol qui précise certains points essentiels :

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/economie-de-guerre-nexter-se-dit-capable-de-fabriquer-12-canons-caesar-par-mois-995029.html

C'est bien 12 ensembles complets qui seront produits. Arquus et TATRA sont pleinement associés à cette monté en puissance.

[Kamelot]

Il y a plusieurs hypothèses et moult solutions sur le volumes des feux, l'efficacité/coût et les cibles à atteindre dans des boucles courtes. L'évolution des techniques autorise certains progrès sans forcément tout révolutionner ou toujours provoquer des ruptures tactiques. Dans ce cadre, il vaut mieux tenir que courir, tout en étant ouvert aux solutions non-conventionnelles accessibles.

Le traitement d'une cible statique n'est pas le même que celle mobile. Les distances conditionnent les latences et/ou moyens de guidage pour la qualité et la précision ou le suivi de la cible. C'est l'effet sur la cible qui importe.

Les phases détection, identification ciblage et évaluation sont essentiels pour un emploi utile et cohérent.

Il n'y a pas UNE solution parfaite, ni de matériel toujours disponible ou accessible. Le conflit de l'Ukraine le démontre parfaitement.

Dès fois, une bête mine peut suffire...

[g4lly]

Le 10/04/2024 à 10:08, herciv a dit :

Quand je regarde les images du tank tortue je me dis qu'un obus de 155 aurait pu avoir les mêmes effets qu'un HIMARS à condition d'avoir pu tirer de beaucoup plus près à cause de la latence. Sur les images de cette tortue on voit bien que les ukrainiens arrosent tout autour de lui sans faire beaucoup de dégâts et ensuite que la tortue rentre se mettre à l'abri ... Et c'est là que c'est important. A quel distance de la ligne de front ces véhicules se considèrent à l'abri ? Plus un CAESAR pourra se rapprocher grâce à une bulle efficace autour de lui plus il fera reculer cette ligne et rendra moins fluide et plus repérable les offensives russes.

Et plus cette ligne sera loin du front plus il y aura de "pause pipi" exploitables contre ces colonnes de tanks grâce à des 155 malgré la latence.

On connait lageoloc du hangar de la tortue ... il suffit de mesurer.

[herciv]

J'ai parlais hier mais il y a bien un programme Nexter qui travaille sur l'amélioration de la protection du CAESAR contre les drones : dont une bâche et des canons anti-drones.

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/on-tape-et-on-repart-ca-change-de-nos-vieux-materiels-de-lurss-quel-bilan-pour-le-canon-caesar-en-ukraine?uid=OTgxMzIz

Révélation

Au contact des Russes

Aéroport de Kiev, juin 2022. La soute arrière d’un Antonov s’entrouvre. Les longues silhouettes de six automoteurs Caesar se dévoilent. Ils sont immédiatement engagés dans la défense de l’oblast de Donestk. La ligne de front est alors au bord de la rupture, les Ukrainiens les déploient en urgence pour repousser les percées de blindés russes et détruire les postes avancés de commandement. Leur premier fait d’armes notoire et médiatisé, est la reprise de l’Île des Serpents, bombardant les positions russes, solidement implantées depuis le début de l’invasion. Les appareils français sont par la suite envoyés à Zaporijjia, les semaines suivantes, d’où ils effectuent des raids d’artillerie pour couper les approvisionnements et lignes de ravitaillements de l’ennemi.

Le Caesar est au cœur des affrontements de Vouheldar et d’Avdiivka, toujours en cours. À Vouheldar, les Ukrainiens manoeuvrent avec ces canons pour empêcher l’encerclement de la ville. « Nous sommes arrivés et en environ 40 minutes, nous avons ouvert le feu. L’intensité de la fusillade était très élevée, on travaillait de jour comme de nuit », témoigne le capitaine Sergiy, commandant de pièce, à la communication militaire ukrainienne. Parmi les missions des Caesar, harceler les passages de véhicules blindés russes pour les stopper dans des champs de mines. À Avdiivka, les canons français agissent au plus près des premières lignes russes et ciblent les colonnes de renforts. Leur rôle est de causer le plus de destructions dans les effectifs adverses. Selon le commandement ukrainien, la dizaine d’engins, aurait déjà détruit l’équivalent d’une brigade, environ 2 000 hommes et plusieurs centaines de véhicules.

Il tire six coups en moins d’une minute, part et reprend une autre position. Leur tactique repose sur ce mouvement permanent.

La tactique ukrainienne repose, selon le colonel Olivier Coquet, chef du bureau programme systèmes d’armes de l’état-major de l’armée de Terre et ancien chef de corps du 11e RAMa, sur « l’individualité des pièces qui évoluent avec une certaine autonomie. Les Ukrainiens font déplacer les Caesar sur de grandes distances. Ils disséminent leurs canons et leur font couvrir une zone très précise. Ils sont accompagnés par des drones qui indiquent les coordonnées de la cible à viser. Il tire six coups en moins d’une minute, part et reprend une autre position. Leur tactique repose sur ce mouvement permanent et ce harcèlement de tir des positions russes ».

Pour comprendre l’emploi du canon CAESAR par les Ukrainiens, direction Mourmelon (Marne), à la rencontre du 40e régiment d’artillerie. Les hommes du colonel Charles-Louis Tardy-Joubert s’entraînent dans un scénario rappelant le conflit à l’est. Les Caesar déboulent d’un sous-bois. Leurs bêches, situées à l’arrière, se plantent lourdement dans la terre. Les équipages jaillissent des cabines. Les hommes se répartissent à leur poste. Le sergent-chef Soufouani, chef de pièce, est à la manoeuvre. Dans ses mains, il tient une tablette résumant les coordonnées de tir et ordonne la mise en alerte : « Le boîtier d’interface homme-machine (BIHM) va nous pointer les éléments de tir et permettra de faire notre action. C’est l’élément central du canon, qui le rend efficace. Ensuite, les pourvoyeurs prennent les obus dans les casiers. Le pointeur place la charge dans le canon et on appuie sur le bouton de mise à feu. C’est toute une dynamique qui se crée autour de cette machine. »

À côté des Caesar, des missiles Mistral et des véhicules radars et de communication, accompagnent le dispositif. Pour le colonel Tardy-Joubert, « la haute intensité pour l’artillerie comprend l’importance de la cohérence de la chaîne de commandement, de l’acquisition de renseignements et de la sécurisation de l’espace aérien pour être en pleine capacité de pouvoir tirer. Ma mission est d’assurer l’appui de ma brigade, pour cela, je dois avoir une cohérence dans la coordination de mes feux, pour accompagner du mieux possible la progression du dispositif terrestre ».

Vitrine de l’économie de défense de la France

Avec la guerre en Ukraine, le canon Caesar est sur le devant de la scène. Une mise en lumière, fièrement défendue par le ministre des Armées, Sébastien Lecornu. En janvier dernier, l’hôte de Brienne lançait la « coalition artillerie », aide industrielle et militaire au profit de l’Ukraine. Une coalition née à la suite d’un déplacement à Kiev, l’hiver dernier, où Volodymyr Zelenski louait le réel impact des canons français sur le terrain.

Depuis, le ministre des Armées multiplie depuis les déplacements sur le terrain chez les industriels et les conférences de presse, dernièrement aux côtés d’Anthony Blinken, pour communiquer sur tout le processus de montée en puissance de fabrication par Nexter. « Il y a une diplomatie du canon Caesar, expose le cabinet du ministre. L’industrie de défense française a d’excellents résultats à l’exportation. Avec la guerre qui se poursuit, les cadences de fabrication doivent suivre. L’objectif de cette coalition est de maximiser le nombre de systèmes d’artillerie, uniquement au profit des Ukrainiens, de réduire les délais de fabrication et de se montrer tout aussi efficace dans la livraison de munitions. Pour avoir des systèmes directement prêts à l’emploi. »

Depuis le début de la guerre en Ukraine, Nexter a réduit les délais de fabrication, de 30 à 15 mois et la cadence de fabrication a augmenté de deux à huit par mois.

Véritable étendard de l’économie de guerre française, le Caesar est le fleuron de l’industriel Nexter. L’engin est construit en deux temps, d’abord à Bourges (Cher) puis assemblé à Roanne (Loire). Le système breveté de « rayage » du canon permet de stabiliser l’obus en vol et de lui faire suivre une trajectoire précise. Son tube est fondu et monté selon un diamètre prédéterminé, calculé à partir d’ordinateurs d’une précision extrême. Cette fonte précise du tube lui permettra plus tard d’enchaîner les tirs et de supporter tous les types de munitions, sans risquer d’éclater. Le système de tir et de commandement ATLAS, permettant l’engagement au feu, est ensuite ajouté au camion.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, Nexter a réduit les délais de fabrication, de 30 à 15 mois et la cadence de fabrication a augmenté de deux à huit par mois. L’industriel s’attelle déjà à produire une nouvelle version du canon, le Mark-II. Son entrée en service est programmée pour 2026. Cette nouvelle version disposera d’un blindage plus protecteur, d’une motorisation plus performante, contiendra davantage de munitions, d’une bêche descendant plus en profondeur et d’un meilleur obus de précision, le Katana. Nexter réfléchit aussi à la mise en place de ruses pour améliorer la protection de leur canon. Pêle-mêle : une maquette gonflable pour leurrer les contre-batteries, la création d’une bâche pour réduire la signature thermique de l’engin et le développement d’un canon anti-aérien et anti-drone, accompagnant le véhicule.

« Nous construisons des canons en sachant pertinemment, qu’ils seront déployés au feu par des soldats, indique Nexter. Notre savoir-faire industriel vise à garantir la sécurité opérationnelle des soldats. Nous fournissons un matériel qui répond à une logique d’emploi et de protection maximale face à une exposition au combat. Il y a une certaine éthique à vouloir protéger la vie de ce qui se serviront de ce matériel. »

 

[herciv]

Révélation

Qu’en pensent les Ukrainiens sur le terrain ? Dans un article du Monde, daté du 15 décembre 2023, un officier dénonce les faiblesses de la puissance de tir, les limites techniques, motorisées et des systèmes de communication ainsi que son incapacité à employer ce canon sur des terrains boueux. Valeurs actuelles a pu entrer en contact avec des mécaniciens de l’armée ukrainienne, opérant dans une usine de réparation de véhicules militaires, dans le secteur de Vinnytsia. Le discours est tout autre. Les Ukrainiens saluent « un canon qui marche bien, changeant la vie et très rapide à mettre en œuvre. Il supporte les températures extrêmes et ne nécessite pas de très grandes réparations, peut-être à l’exception de la cabine, davantage visée par les tirs russes. On se sent vraiment protégé, avec la possibilité de vraiment bouger librement pour faire notre mission. On tape et on repart. Ça change de nos vieux matériels de l’URSS ».

Concurrences et rivalités

Mais cette Caesar-mania n’est pas sans susciter certaines jalousies. Au sein de l’OTAN, Allemands et Américains poussent, eux aussi, pour mettre leurs véhicules sur le devant de la scène. Le PZH-2000 pour le premier et le M777 howitzer pour le second, de la même catégorie que le Caesar, avec une portée de tir similaire. Mais la maniabilité ou la légèreté en moins. Dans la presse anglo-saxonne, certaines sources ukrainiennes relaient avec insistance les fragilités du Caesar. Comme le confie un de nos mécaniciens, « le M777 a de gros problèmes hydrauliques et demande énormément de réparations ».

Le canon français inspire de nombreux pays désireux de se doter d’un matériel similaire, telles la Belgique ou l’Indonésie. Pour le sénateur Cédric Perrin, président de la commission des Affaires étrangères, de la défense et des forces armées, « le Caesar est un bel exemple de matériel dont nous devons disposer en nombre dans le cadre d’un conflit conventionnel, en tout cas suffisamment pour être crédible ».

Côté russe, une intense campagne de désinformation est organisée au sujet du canon français, sur les pertes, environ la moitié selon Moscou. Paris dément catégoriquement : « Nous suivons en temps réel le déploiement. Cette désinformation russe est l’illustration que le Caesar est devenu un symbole des succès tactiques des Ukrainiens ». Et du matériel tricolore.

 

[g4lly]

Pour le bachage c'est pas très pratique à cause du canon qui depasse vers le haut et vers l'avant au dessus de la cabine.

Sur le 8x8 il y une encoche qui limite le débord.

[herciv]

il y a 8 minutes, g4lly a dit :

Pour le bachage c'est pas très pratique à cause du canon qui depasse vers le haut et vers l'avant au dessus de la cabine.

Sur le 8x8 il y une encoche qui limite le débord.

Je ne pense pas que la bâche reprendra les formes du CAESAR. Je pense qu'elle couvrira plus large notamment pour permettre à l'équipage de se reposer hors de la cabine. elle devrait être tendu à quelques dizaine de centimètre au dessus ou peut-être plus pour éviter des débattements en cas de vent.

[Kamelot]

Le Caesar et son MCO:

https://www.opex360.com/2024/04/18/artillerie-lukraine-voudrait-pouvoir-accelerer-la-reparation-de-ses-caesar/

Et pourquoi pas un "engin chenillé" pour les conditions extrêmes du terrain et de la saisonnalité Ukrainienne ?

Pour la bâche, tout dépend de sa qualité. Un recouvrement total ou partiel est possible avec de l'huile de coude et du sur mesure. Par contre sur site de tir il n'est pas question de perdre du temps avec des manipulations supplémentaires.

Modifié hier à 19:30 par Kamelot