wagdoox Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a 5 minutes, Claudio Lopez a dit : Ha d'accord... Ce serait pour acquérir le STOBAR indien alors... et pour une question de prestige... il faudra modifier le pa en question. non, si la turquie a un pa, l’egypte aussi pour pas se retrouver dans la situation grecque. sachant que la france pourra pas justifier une opposition trop importante a la turquie qui est un allié, l’egypte non. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a 21 minutes, Claudio Lopez a dit : Pour les Barracudas, cela voudrait dire qu'ils prendraient les mêmes sous marins que les australiens sauf que ceux ci auront un armement et une electronique embarqué 100 % française ! Si ca concrétise pour 2 ou 3 Barracudas, Naval group aura complètement récupéré la perte du contrat australiens ! (Excépté l'humiliation publique ) Le Short fins Barracuda était fait pour avoir une très grande autonomie. L'Egypte a elle besoin de ca? (au delà du qui peut le plus peut le moins). Des Scorpène dans la version la plus lourde (ceux du Brésil il me semble) n'auraient ils pas suffit? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 (modifié) il y a 23 minutes, Claudio Lopez a dit : Pourquoi est ce que l'egypte aurait besoin d'un porte avion ? Ce n'est pas du tout un pays qui fait des opex et qui a une influence extérieure loin de ses terres à imposer ou à sauvegarder ! Ils ont bien récupéré deux BPC... Modifié le 8 mars 2022 par Skw 1 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a 21 minutes, Claudio Lopez a dit : Euh... autant pour les Barracudas, l'information peut être crédible mais pour les porte avions ! Je pense que c'est du n'importe NAWAK ! Pourquoi est ce que l'egypte aurait besoin d'un porte avion ? Ce n'est pas du tout un pays qui fait des opex et qui a une influence extérieure loin de ses terres à imposer ou à sauvegarder ! De plus, ou est ce qu'ils pourront trouver un porte avions CATOBAR d'occasion ? Ca n'existe pas ! A moins de récupérer un Porte avions US de 80 000 tonnes ou le CDG dans 20 ans minimum ! En plus , ils sont tous de technologie nucléaire donc c'est MORT pour l'export ! Pour les Barracudas, cela voudrait dire qu'ils prendraient les mêmes sous marins que les australiens sauf que ceux ci auront un armement et une electronique embarqué 100 % française ! Si ca concrétise pour 2 ou 3 Barracudas, Naval group aura complètement récupéré la perte du contrat australiens ! (Excépté l'humiliation publique ) Petite question les barracudas diesel c'est tropilles + Exocet OU tropilles +Exocet + MdCN comme les Suffren? Car si potentiellement il y a des MdCN... Ça va couiner ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 (modifié) il y a 5 minutes, emixam a dit : Petite question les barracudas diesel c'est tropilles + Exocet OU tropilles +Exocet + MdCN comme les Suffren? Car si potentiellement il y a des MdCN... Ça va couiner ! Je ne connais pas les restrictions dans la vente des armement de sous marins mais je ne pense pas qu'ils vont avoir droit à tout le package d'armement disponible . Dans les accords Otan , il doit exister peut être des lignes rouges sur les armes sous marine qu'un pays OTAN puisse vendre à un pays non Otan Modifié le 8 mars 2022 par Claudio Lopez Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a 3 minutes, Claudio Lopez a dit : Je ne connais pas les restrictions dans la vente des armement de sous marins mais je ne pense pas qu'ils vont avoir droit à tout le package d'armement disponible . Dans les accords Otan , il doit exister peut être des lignes rouges sur les armes qu'un pays allié puisse vendre à un pays non otan En même temps le MdCN est franco-francais, donc... Les USA ont bien essayer de bloquer les Scalp à l'Égypte tout en essayant de vendre le meilleur appareils du monde de l'univers (le F-35 pour ceux qui suivent pas) aux Émiratis alors les accords de vente aux pays non OTAN... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alzoc Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 (modifié) il y a 11 minutes, Claudio Lopez a dit : Je ne connais pas les restrictions dans la vente des armement de sous marins mais je ne pense pas qu'ils vont avoir droit à tout le package d'armement disponible . Dans les accords Otan , il doit exister peut être des lignes rouges sur les armes qu'un pays allié puisse vendre à un pays non otan On a bien vendu des SCALP avec les Rafales égyptiens (même si les États-Unis avaient bloqué la vente pendant un moment) : https://www.janes.com/defence-news/news-detail/egyptian-air-force-displays-scalp-cruise-missile Même si un missile de croisière lancé depuis un rafale ne pose évidement pas le même danger que le même missile lancé depuis un sous-marin (beaucoup plus difficile à traquer), il n'y pas de raisons qu'on ne leur vende pas de MdCN avec les barracudas. C'est cependant possible que la portée des SCALP égyptiens ait été limitée à moins 300 km pour rester dans les clous au vu du MCTR. Probablement que ce sera la même chose pour d'hypothétiques MdCN. Modifié le 8 mars 2022 par Alzoc 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 (modifié) il y a 13 minutes, emixam a dit : En même temps le MdCN est franco-francais, donc... Les USA ont bien essayer de bloquer les Scalp à l'Égypte tout en essayant de vendre le meilleur appareils du monde de l'univers (le F-35 pour ceux qui suivent pas) aux Émiratis alors les accords de vente aux pays non OTAN... Oui mais sauf que pour le F35 émiratie, on savait tous que c'était des avions quasiement de location-leasing avec un contrat d'entretien obligatoire chez le concessionnaire et une impossiblité d'y toucher une fois qu'ils sont au sol excepté de faire la vidange et de changer les pneus ... Même pour changer l'ampoule d'éclairage du tableau de bord , cela doit être fait par la concession Lockheed et fils. Et tout ça avace un prix d' "ami" 3 fois supérieure au prix Finlandais Pas étonnant que les emiraties aient vu rouge... Modifié le 8 mars 2022 par Claudio Lopez 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a 3 minutes, Claudio Lopez a dit : Oui mais sauf que pour le F35 émiratie, on savait tous que c'était des avions quasiement de location-leasing avec un contrat d'entretien obligatoire chez le concessionnaire et une impossiblité d'y toucher une fois qu'ils sont au sol excepté de faire la vidange et de changer les pneus ... Même pour changer l'ampoule d'éclairage du tableau de bord , cela doit être fait par la concession Lockheed et fils. Et tout ça avace un paris d' "ami" 3 fois supérieure au prix Finlandais Pas étonnant que les emiraties aient vu rouge... On sait tous mais officiellement c'est toujours la merveille aux capacités inégalables et pas chère. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a 33 minutes, emixam a dit : Car si potentiellement il y a des MdCN... Ça va couiner ! En aucun cas, le mdcn a une charge de moins de 300kg. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a une heure, Bon Plan a dit : Sissi est au courant que le prix du blé va flamber ? Oui mais sa majesté Sissi tient son pays d'une main de fer. Poutine passerait pour un dirigeant modéré à côté de Sissi en matière de politique intérieure répressive. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a une heure, Claudio Lopez a dit : Euh... autant pour les Barracudas, l'information peut être crédible mais pour les porte avions ! Je pense que c'est du n'importe NAWAK ! Pourquoi est ce que l'egypte aurait besoin d'un porte avion ? Ce n'est pas du tout un pays qui fait des opex et qui a une influence extérieure loin de ses terres à imposer ou à sauvegarder ! Le bras armé des pays du golfe? Et en plus il peut les faire passer en mer rouge sans demander l'autorisation à personne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 (modifié) il y a 13 minutes, Alberas a dit : Le bras armé des pays du golfe? Et en plus il peut les faire passer en mer rouge sans demander l'autorisation à personne Imaginons le cdg est en indo pacifique ou en ipper, qui tient la laisse d'Erdogan ? Si ça va plus loin les schémas de coopération possibles sont extraordinaires. Modifié le 8 mars 2022 par herciv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 Il y a 1 heure, Bon Plan a dit : Sissi est au courant que le prix du blé va flamber ? Le blé va flamber ? Mafi mushkila, les EAU en ont trop Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 2030, ne vous secouer pas la prune... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 (modifié) il y a 23 minutes, mgtstrategy a dit : 2030, ne vous secouer pas la prune... De plus, même si le contrat serait signé dès cette année (par magie ). Ils n'auront pas le premier Barracuda avant très longtemps : 2032 minimum je pense.. Modifié le 8 mars 2022 par Claudio Lopez Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 Il y a 2 heures, wagdoox a dit : En aucun cas, le mdcn a une charge de moins de 300kg. C'est surtout les plus de 1000 km de portée qui gênerait certains. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 Il y a 1 heure, emixam a dit : C'est surtout les plus de 1000 km de portée qui gênerait certains. Je l’entends bien mais rien ne s’y oppose. Legalement parlant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 il y a 28 minutes, wagdoox a dit : Je l’entends bien mais rien ne s’y oppose. Legalement parlant. Je parle pas de légalement, je parle des pressions des USA, comme le meteor pour le Qatar ou le Scalp pour l'Égypte 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 Une coque d'occasion pour des rafales M çà me fait penser aux PA Indiens ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 8 mars 2022 Share Posté(e) le 8 mars 2022 (modifié) il y a 46 minutes, emixam a dit : Je parle pas de légalement, je parle des pressions des USA, comme le meteor pour le Qatar ou le Scalp pour l'Égypte Alors non, les usa ont une liste itar s’ils ne l’elargissent pas entre la commande et la livraison, on est bon. D’ailleurs je ne serais pas etonné que le missile soit prevu 100% fr a la commande pour eviter le probleme. meteor et scalp avait des composants us (tres peu, pas tres complexe mais moins cher et surtout deja monté dedans). jamais entendu de probleme sur le meteor qatari… egyptien oui Modifié le 8 mars 2022 par wagdoox Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joker88 Posté(e) le 9 mars 2022 Share Posté(e) le 9 mars 2022 J'ai déjà mentionné le barracuda en deux parties, et il est sur la table depuis la résiliation du contrat australien, donc ce n'est pas surprenant, mais ce qui est nouveau en la matière, c'est que l'Égypte étudie l'introduction de son porte-avions de service Il y a une exposition maritime en Égypte à la fin de cette année, et un accord maritime autre que celui-ci apparaîtra, qui est en préparation pour cela 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frencho Posté(e) le 9 mars 2022 Share Posté(e) le 9 mars 2022 (modifié) Je sais bien que les modérateurs sont embourbés par la raspoutitsa des fils Ukrainiens mais quand meme. Savez vous pas qu'un fil dédié la marine égyptienne existe, car que je sache ni les SNA ni les porte-avions volent, on est a 2 pages de HS... Modifié le 9 mars 2022 par Frencho Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 mars 2022 Share Posté(e) le 9 mars 2022 Oui vous voudrez bien vous en tenir à ce qui vole merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 9 mars 2022 Share Posté(e) le 9 mars 2022 Il y a 15 heures, emixam a dit : Petite question les barracudas diesel c'est tropilles + Exocet OU tropilles +Exocet + MdCN comme les Suffren? Car si potentiellement il y a des MdCN... Ça va couiner ! Vu que le Short fins est un Barracuda mais avec propulsion classique, je pense qu'il est capable de tout embarquer. Le MdCN n'est surement pas exportable facilement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.