Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Chris.
 Share

Messages recommandés

3 hours ago, MIC_A said:

J'espère pour toi qu'il n'y a pas d'orages annoncés, sinon le F35 fera de la simulation.

Il a bel et bien volé mais comme tu le sais, Axalp est surtout une démonstration des forces aériennes Suisses. Le F-35 n’était pas le principal événement même si les spectateurs n’avaient pas l’air mécontents. Heureux d’ailleurs de voir beaucoup de visiteurs de France, Allemagne, Royaume-Uni, Pays-Bas, USA. 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, DEFA550 a dit :

L'heure est au virtuel.

Pour rebondir au passage, la notion de guerre sous forme virtuelle ne finira-t-elle pas par s'exporter aussi dans le "métaverse" ?

Il faudra ouvrir sur le forum Air&Défense un regroupement de fils de discussion "jumeau numérique" décliné en fils de discussion terre, air, mer, stellaire, cyber, virtuel etc où il y aura surenchère de scenarii décorrélés de la réalité présente.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/10/2022 à 22:33, EricH a dit :

Il a bel et bien volé mais comme tu le sais, Axalp est surtout une démonstration des forces aériennes Suisses. Le F-35 n’était pas le principal événement même si les spectateurs n’avaient pas l’air mécontents. Heureux d’ailleurs de voir beaucoup de visiteurs de France, Allemagne, Royaume-Uni, Pays-Bas, USA. 

C'était des F-35 US je suppose ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entrainement au vol de nuit en Grande Bretagne

https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-91486.html

Et visite en Italie de Me Amherd sous le fond d'une coopération sur le F35

https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-90949.html

La Suisse multiplie ses partenariats avec certains états européens

Modifié par Pakal
  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Un Bernois représentera la Suisse dans l'espace pour l'ESA.

Marco Sieber est un médecin de 33 ans. Il obtient un diplôme au Gymnase de Berthoud, dans le canton de Berne, en 2007. En 2009, Marco Sieber rejoint l'entraînement des parachutistes au sein du Commando des forces spéciales de l'armée suisse, où il se voit décerner le grade de sergent. En 2015, il reçoit le diplôme de docteur en médecine de l'Université de Berne. Sa thèse de doctorat portait sur la chirurgie robotique et il est celui à avoir réussi le meilleur examen final pour son diplôme de médecin. En 2021, Marco Sieber passe son diplôme de spécialiste en médecine préclinique d'urgence et de sauvetage.

Ci-dessous l'article complet:

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/13568017-un-bernois-representera-la-suisse-dans-lespace-pour-lesa.html

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 15/11/2022 à 09:48, Pakal a dit :

En s’attardant sur ce communiqué, il est possible d’en extraire deux informations intéressantes.

Déployer 10 F-18 (le tiers de la flotte) durant presque 4 semaines sur une base qui ne met pas en œuvre ce type d’appareil et qui est située à plus de 1000 km de la Suisse ne semble pas poser de problème logistique majeur.

55 pilotes participeront à ce déploiement. Cela signifie qu’il y a plus de 1.8 pilotes par avions. Je ne sais pas si cela correspond aux standards internationaux mais cela me parait être un chiffre élevé. Peut-être que pour effectuer la PO 24/24 un peu plus de pilotes ont été nécessaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, FAFA a dit :

En s’attardant sur ce communiqué, il est possible d’en extraire deux informations intéressantes.

Déployer 10 F-18 (le tiers de la flotte) durant presque 4 semaines sur une base qui ne met pas en œuvre ce type d’appareil et qui est située à plus de 1000 km de la Suisse ne semble pas poser de problème logistique majeur.

55 pilotes participeront à ce déploiement. Cela signifie qu’il y a plus de 1.8 pilotes par avions. Je ne sais pas si cela correspond aux standards internationaux mais cela me parait être un chiffre élevé. Peut-être que pour effectuer la PO 24/24 un peu plus de pilotes ont été nécessaire.

55 pilotes pour environ 10 avions, cela fait 5.5 pilote, environ par avion? D'où tu sort le 1,8?

De toute façon ça fait beaucoup, en France on a 1,4 pilotes par avion, mais je crois que la Suisse considère ce déploiement comme une opportunité pour entraîner ses pilotes au vol de nuit, et donc il y a un intérêt à ce que le plus de pilotes possibles puissent bénéficier de cet entraînement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Picdelamirand-oil a dit :

55 pilotes pour environ 10 avions, cela fait 5.5 pilote, environ par avion? D'où tu sort le 1,8?

De toute façon ça fait beaucoup, en France on a 1,4 pilotes par avion, mais je crois que la Suisse considère ce déploiement comme une opportunité pour entraîner ses pilotes au vol de nuit, et donc il y a un intérêt à ce que le plus de pilotes possibles puissent bénéficier de cet entraînement.

En fait je pense que presque tous les pilotes de F-18 bénéficient de cet entraînement en Grande -Bretagne. Bien entendu ils n'y vont pas tous en même temps mais en deux détachements distincts.

Si au total les pilotes de Hornet sont 55 et sachant que la Suisse possède 30 F-18, cela représente un peu plus de 1.8 pilotes par avion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, FAFA a dit :

En fait je pense que presque tous les pilotes de F-18 bénéficient de cet entraînement en Grande -Bretagne. Bien entendu ils n'y vont pas tous en même temps mais en deux détachements distincts.

Si au total les pilotes de Hornet sont 55 et sachant que la Suisse possède 30 F-18, cela représente un peu plus de 1.8 pilotes par avion.

Je comprend mieux, dans ce cas j'ai une explication: en France le 1,4 résulte du fait qu'on veut consommer 250 h de potentiel par an pour que l'avion tienne 30 ans et que la norme d'entraînement OTAN est de 180 heures. Mais en Suisse j'ai cru comprendre que l'entraînement pouvait être plus court parce qu'il y avait moins de transit vers la zone d'exercice. Si par exemple on maintient les 250 h annuelles pour l'avion et si on se contente de 140 h d'entraînement cela donne 1,8 pilotes par avion. Mais ce n'est qu'un exemple, il faudrait avoir les vrais chiffres.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

http://www.opex360.com/2022/12/02/lacquisition-de-35-chasseurs-bombardiers-f-35a-pourrait-couter-10-milliards-deuros-a-lallemagne/

Or, d’après l’hebdomadaire Der Spiegel, qui s’appuie sur des documents du ministère allemand des Finances, le coût d’achat de ces 35 F-35A pourrait avoisiner les 10 milliards d’euros, selon des « projections prudentes ».

les Suisses en auront pour 5 milliards seulement, des simus et quand ils recevront leurs premiers avions, ou il sera obsolète ou pas fini, personne ne paye le même prix, ça en dit long sur le sérieux et l'incertitude de l'avancement du projet de LM :

With the F-35 already more than a decade late and $165 billion over budget, the Pentagon’s latest plea is for an additional $1.4 billion to be crowbarred into the 2023 military budget for the fifth-generation fighter.

https://www.pogo.org/analysis/2022/11/pentagon-seeks-more-money-for-beleaguered-f-35

 

 

Modifié par Blackie91
  • Haha (+1) 2
  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, Blackie91 a dit :

http://www.opex360.com/2022/12/02/lacquisition-de-35-chasseurs-bombardiers-f-35a-pourrait-couter-10-milliards-deuros-a-lallemagne/

Or, d’après l’hebdomadaire Der Spiegel, qui s’appuie sur des documents du ministère allemand des Finances, le coût d’achat de ces 35 F-35A pourrait avoisiner les 10 milliards d’euros, selon des « projections prudentes ».

les Suisses en auront pour 5 milliards seulement, des simus et quand ils recevront leurs premiers avions, ou il sera obsolète ou pas fini, personne ne paye le même prix, ça en dit long sur le sérieux et l'incertitude de l'avancement du projet de LM :

With the F-35 already more than a decade late and $165 billion over budget, the Pentagon’s latest plea is for an additional $1.4 billion to be crowbarred into the 2023 military budget for the fifth-generation fighter.

https://www.pogo.org/analysis/2022/11/pentagon-seeks-more-money-for-beleaguered-f-35

 

 

LA Suisse a "bénéficié" d'un FACTEUR CONCURRENCE que l'Allemagne a négligé  avec mépris ... Devinez lequel ?  Vous avez 5 heures   !  

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, Blackie91 a dit :

http://www.opex360.com/2022/12/02/lacquisition-de-35-chasseurs-bombardiers-f-35a-pourrait-couter-10-milliards-deuros-a-lallemagne/

Or, d’après l’hebdomadaire Der Spiegel, qui s’appuie sur des documents du ministère allemand des Finances, le coût d’achat de ces 35 F-35A pourrait avoisiner les 10 milliards d’euros, selon des « projections prudentes ».

les Suisses en auront pour 5 milliards seulement, des simus et quand ils recevront leurs premiers avions, ou il sera obsolète ou pas fini, personne ne paye le même prix, ça en dit long sur le sérieux et l'incertitude de l'avancement du projet de LM :

With the F-35 already more than a decade late and $165 billion over budget, the Pentagon’s latest plea is for an additional $1.4 billion to be crowbarred into the 2023 military budget for the fifth-generation fighter.

https://www.pogo.org/analysis/2022/11/pentagon-seeks-more-money-for-beleaguered-f-35

Pour être tout à fait honnête l'Allemagne demande bien plus de choses que la Suisse sur le soutien et les armements.
Mais du coup ça rend aussi la narration "c'est juste pour les armes nucléaires" complètement fantaisiste. De plus ça rend aussi de moins en moins crédible l'idée selon laquelle elle se contentera de 35 avions. Certes les 85 Tornado pourraient être remplacés par les 38 + 15 Eurofighter + les 35 F-35 (88 avions) mais n'oublions pas qu'à l'origine les 38 Eurofighter Quadriga sont censés remplacer les 33 T1 envoyés à la casse après 2500h de vol comme leurs homologues britanniques, ainsi que quelques avions victimes de l'attrition, accompagnés des 15 ECR, micro-flotte elle aussi sujette à débat.

Le problème de l'Allemagne c'est qu'elle arrive bien trop tard en tant que client dans le programme F-35 pour pouvoir réclamer un transfert de workshare. De même, en comparaison de sa richesse, cet achat est un achat de confort plus qu'autre chose.

C'est probablement pour ça que les relations avec la France passent constamment du statut de plan B à celui de plan A. En témoignent les avancées récentes autour du FCAS.

 

Tout cela est vraiment une partie de poker menteur doublée d'un Mexican standoff. Je trouve ça amusant notamment parce qu'on peut, en France, sortir de la table à tout moment.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Le problème de l'Allemagne c'est qu'elle arrive bien trop tard en tant que client dans le programme F-35 pour pouvoir réclamer un transfert de workshare.

L'Allemagne arrive même à un moment ou le pentagone cherche absolument des solutions pour financer l'inflation. Le surcoût que les Allemands vont devoir payer n'est qu'une mise en bouche que tous le mode va devoir accepter. Dernier surcoût en date de ce jour la mise à niveau des F-135.

http://www.air-defense.net/forum/topic/29-le-f-35/?do=findComment&comment=1593291

Modifié par herciv
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Bechar06 a dit :

LA Suisse a "bénéficié" d'un FACTEUR CONCURRENCE que l'Allemagne a négligé  avec mépris ... Devinez lequel ?  Vous avez 5 heures   !  

Aussi, la Suisse a dit "on a budget de 6 milliards, faites tenir votre offre dedans" tandis que l'Allemagne a dit "on a budget de 100 milliards".

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Kelkin a dit :

Aussi, la Suisse a dit "on a budget de 6 milliards, faites tenir votre offre dedans" tandis que l'Allemagne a dit "on a budget de 100 milliards".

Il y a plein de raison à ce coût astronomique. Moi je pense que le rapport allemand donne la raison principale : livraison 2026 ce qui veut dire bousculer la planification de production de LM déjà établie. A la place de qui l'Allemagne compte s'insérer ?

Modifié par herciv
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...