LetMePickThat Posté(e) le 10 décembre 2022 Share Posté(e) le 10 décembre 2022 à l’instant, Banzinou a dit : Après une batterie de SAMP/T apporte-elle objectivement une vraie plus value en Ukraine ? Oui. Outre la portée élevée qui permet de libérer bon nombre de petits systèmes pour les envoyer proche de la ligne de front, c'est aussi l'un des rares systèmes capables de traiter l'intégralité de la menace aérienne que Moscou peut déployer, du chasseur au TBM en passant par la munition rodeuse ou l'hélicoptère de combat. à l’instant, Banzinou a dit : Alors si c'est juste pour intercepter les missiles de croisière et drones sur Odessa, Kiev etc sans doute (même si à voir le rapport efficacité/coût du missile) Je ne pense pas que ce soit le cas d'usage prévu. à l’instant, Banzinou a dit : Sur le front (ou à proximité), outre le fait de l'exposer (on a vu suffisamment de frappe de Lancet sur les batterie de S-300) Comparer les S-300PT et PS ukrainien déployés entre 1980 et 1982 avec un SAMP rentré en service en 2007 n'est pas rentre justice au Mamba. Le S-300PT/PS n'a jamais été pensé pour traiter des cibles à très faible SER et à faible vitesse. A l'inverse, l'Aster a initialement été pensé pour faire de l'anti-ASM dans un contexte maritime, l'un des pires scénarios pour un missile d'interception (cibles arrivant en frontal à très haute vitesse et très basse altitude, avec un radar en look-down vers un milieu spécialement problématique d'un point de vue clutter). En cas d'engagement SAMP contre un Lancet, je parie sur le SAMP. Et puis il faut savoir ce qu'on veut. Les systèmes d'arme sont faits pour combattre et subir des pertes. Si c'est pour qu'on retienne nos meilleurs matériels par peur de les perdre, autant ne pas les développer et les acheter en premier lieu. il y a 11 minutes, Banzinou a dit : avait balancé les caractéristiques je crois, de mémoire on était sur 90-100 km pour un gros liner non manœuvrant, un jet ça doit être la même chose (60 km ?) MBDA vend l'Aster pour 130km de portée, Thalès annonçait 100km en portée pratique pour l'Arabel. De fait, la portée système est élevée, on est à plus de 60km dans tous les cas de figure je dirais (l'avantage de la bande X). 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 10 décembre 2022 Share Posté(e) le 10 décembre 2022 Attention je ne compare pas les S-300 Ukr au Mamba dans leurs caractéristiques, juste dans l'utilisation du système à proximité du front. Si comme tu dis avec l'Arabel on tourne autour de 60 km pour un chasseur, ça veut dire qu'on impose au système de se trouver aux alentours de 40-50 km du front histoire de pouvoir couvrir une partie du terrain tenu par l'adversaire (et où justement on peut y trouver des cibles aériennes). Et c'est justement dans ces 40-50 km du front qu'opèrent les Lancet russes, on doit être déjà à une dizaine d'éléments de S-300 touchés par ce drone... C'est juste une interrogation et un constat, je ne donne de leçon à personne concernant l'usage qu'ils peuvent en faire. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 12 décembre 2022 Share Posté(e) le 12 décembre 2022 Les brits vont upgrader leurs Aster 30 navals en Aster 30 block I (pas NT). Changement software dans l'autodirecteur et le pilotage, et nouvelle charge militaire. Cette version permet d'engager les missiles balistiques à courte portée (max 600km) https://www.navalnews.com/naval-news/2022/12/contract-amendment-for-aster-30-block-1-naval-standard-for-uk/ Le block I n'est en service que sur le Mamba, la Royale n'a donc rien pour se défendre d'un ASBM courte portée. Chapeau. Et pas de plans publics de se doter du Block I NT, alors que le Kinjal est entré en service et le Zircon est proche. On est vraiment bien. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 12 décembre 2022 Share Posté(e) le 12 décembre 2022 Le 10/12/2022 à 17:41, Banzinou a dit : Si comme tu dis avec l'Arabel on tourne autour de 60 km pour un chasseur, ça veut dire qu'on impose au système de se trouver aux alentours de 40-50 km du front histoire de pouvoir couvrir une partie du terrain tenu par l'adversaire (et où justement on peut y trouver des cibles aériennes). Vu la SER des chasseurs russes je vous trouve bien pessimistes. Et puis il faudrait qu'ils se pointent au niveau de la ligne de front pour que la question se pose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patriotic Posté(e) le 13 décembre 2022 Share Posté(e) le 13 décembre 2022 Le SAMP/T destiné a l'ukraine est désormais une réalité selon Challenges: La batterie serais apparament Italienne. https://www.challenges.fr/entreprise/defense/l-italie-et-la-france-vont-fournir-des-systemes-de-defense-aerienne-samp-t-a-l-ukraine_838803 A voir comment cette batterie est utilisé et les résultats de celle-ci. (En espèrant qu'elle soit tout de meme accompagné d'autre systemes à courte ou moyenne portée pour sa protection) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 14 décembre 2022 Share Posté(e) le 14 décembre 2022 Excellente nouvelle, à la fois d'un point de vue moral (il faut aider l'Ukraine) et commercial (l'Allemagne ne se prive pas d'annoncer des livraisons de matériel même pas encore construit...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. LetMePickThat Posté(e) le 16 décembre 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 16 décembre 2022 Le 14/12/2022 à 10:30, iborg a dit : et commercial Si l'on était en mesure de fabriquer du SAMP/T, pourquoi pas. Mais vu que c'est impossible, on repassera pour le commercial. Le SAMP/T NG n'a virtuellement rien en commun avec le SAMP/T si ce n'est le missile (et encore, le B1NT arrivé à peine sur le système actuel). Tout le reste (radar, LDT, C2...) est complètement neuf. 2 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 18 décembre 2022 Share Posté(e) le 18 décembre 2022 Le 16/12/2022 à 23:01, Ian_D3F a dit : Si l'on était en mesure de fabriquer du SAMP/T, pourquoi pas. Mais vu que c'est impossible, on repassera pour le commercial. Le SAMP/T NG n'a virtuellement rien en commun avec le SAMP/T si ce n'est le missile (et encore, le B1NT arrivé à peine sur le système actuel). Tout le reste (radar, LDT, C2...) est complètement neuf. Ça reste un système à vendre C'est comme le système Patriot qui n'a rien a voir avec celui d'il y a 30 ans 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 19 décembre 2022 Share Posté(e) le 19 décembre 2022 12 hours ago, clem200 said: Ça reste un système à vendre. C'est comme le système Patriot qui n'a rien a voir avec celui d'il y a 30 ans Le branding serait efficace pour vendre des armes? Pour des bagnoles à la limite ... mais pour des système d'armes qui peuvent devenir critiques pour les états qui les achète je suis un petit peu dubitatif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 19 décembre 2022 Share Posté(e) le 19 décembre 2022 Il y a 5 heures, g4lly a dit : Le branding serait efficace pour vendre des armes? Pour des bagnoles à la limite ... mais pour des système d'armes qui peuvent devenir critiques pour les états qui les achète je suis un petit peu dubitatif. Pourquoi pas ? Ce sont des systèmes très modulables. Quand Singapour l'a acheté il y a 10 ans je ne suis même pas sûr qu'il y avait un radar dans la commande Et le missile reste le même a part l'auto directeur On est très loin d'un changement Patriot PAC 2 à PAC 3 La prise de risque des nouveautés reste faible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 19 décembre 2022 Share Posté(e) le 19 décembre 2022 5 hours ago, g4lly said: Le branding serait efficace pour vendre des armes? Pour des bagnoles à la limite ... mais pour des système d'armes qui peuvent devenir critiques pour les états qui les achète je suis un petit peu dubitatif. A mon avis tu t fais des illusions. Le branding permet de rajouter un pseudo combat proven d'une part, donne l'impression d'être en terrain connu et rassurant, et les décideurs restent humains. Regarde l'Exocet, les Mirage... 1 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 19 décembre 2022 Share Posté(e) le 19 décembre 2022 il y a une heure, prof.566 a dit : A mon avis tu t fais des illusions. Le branding permet de rajouter un pseudo combat proven d'une part, donne l'impression d'être en terrain connu et rassurant, et les décideurs restent humains. Regarde l'Exocet, les Mirage... Et pour s'en persuader, il n'est qu'à regarder la sensibilité de stark_contrast sur le sujet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 19 décembre 2022 Share Posté(e) le 19 décembre 2022 Il y a 3 heures, prof.566 a dit : A mon avis tu t fais des illusions. Le branding permet de rajouter un pseudo combat proven d'une part, donne l'impression d'être en terrain connu et rassurant, et les décideurs restent humains. Regarde l'Exocet, les Mirage... Et plus près encore, HIMARS ou Caesar (ce dernier vendu dans une configuration qui n'a plus grand chose à voir avec l'original français, à part le canon lui-même !). 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 19 décembre 2022 Share Posté(e) le 19 décembre 2022 il y a 25 minutes, iborg a dit : branding Le branding est, dans le domaine du marketing, la discipline qui consiste à gérer les marques commerciales, et en particulier l'image de marque des entreprises qui les exploitent 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 19 décembre 2022 Share Posté(e) le 19 décembre 2022 Il y a 11 heures, g4lly a dit : Le branding serait efficace pour vendre des armes? Pour des bagnoles à la limite ... mais pour des système d'armes qui peuvent devenir critiques pour les états qui les achète je suis un petit peu dubitatif. Sauf que les militaires ne sont pas ceux qui décident. Et que les décideurs sont cons. Donc leur expliquer les choses de façon simple, faire de la pééé-daaa-gooo-giiie, quite à raconter un paquet de conneries, permet de se les mettre dans la poche. C'est le B.A.BA du lobbyisme. Par conséquent, oui, vendre une "marque" est utile. Parce que s'appuyant sur les réflexes pavloviens de l'interlocuteur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. LetMePickThat Posté(e) le 20 décembre 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 20 décembre 2022 Le 18/12/2022 à 14:29, clem200 a dit : Ça reste un système à vendre C'est comme le système Patriot qui n'a rien a voir avec celui d'il y a 30 ans La différence étant que les américains peuvent déployer des batteries sol-air (Patriot, THAAD, peu importe) représentatives de ce que les clients potentiels peuvent recevoir. Une des faiblesses de la proposition Eurosam, notamment notée en Finlande, réside dans le fait que le NG reste encore un projet de papier que les potentiels acheteurs ne peuvent pas visiter ou voir en action. La réponse finlandaise publique est d'ailleurs intéressante à ce sujet, puisqu'elle mentionne explicitement que les performances C2 ou radar démontrées ne correspondent pas au produit final, étant donné que l'Arabel et le ME ne sont plus disponibles à l'heure actuelle. Le 19/12/2022 à 09:05, clem200 a dit : Pourquoi pas ? Ce sont des systèmes très modulables. Quand Singapour l'a acheté il y a 10 ans je ne suis même pas sûr qu'il y avait un radar dans la commande Il n'y avait pas de radars, non. Les lanceurs ont été intégrées directement dans l'IADS national, et tirent sur de l'info provenant d'AN/FPS-117. Le 19/12/2022 à 09:05, clem200 a dit : Et le missile reste le même a part l'auto directeur On est très loin d'un changement Patriot PAC 2 à PAC 3 La prise de risque des nouveautés reste faible. Le missile change non seulement au niveau de l'AD, mais également de l'autopilote, qui a été complètement réécrit. Le C2 est complètement neuf, et change complètement de logique. On passe d'un module 2 places à un module 6 places, avec un système qui devient C2 au sens "OTANien" du terme (au même titre qu'un AWACS, par exemple). Le radar est complètement nouveau, les MLT sont complètement différents aussi, tout comme les liaisons de données tactiques (nouvelles radios, nouvelles logique, portées différentes, rien ne reste). Le SAMP/T NG n'a du SAMP/T que le nom et l'organisation générale de la batterie, tout le reste est neuf (et, accessoirement, non compatible avec le SAMP/T actuel). Le 19/12/2022 à 15:00, Patrick a dit : Par conséquent, oui, vendre une "marque" est utile. Parce que s'appuyant sur les réflexes pavloviens de l'interlocuteur. Le 19/12/2022 à 09:14, prof.566 a dit : A mon avis tu t fais des illusions. Le branding permet de rajouter un pseudo combat proven d'une part, donne l'impression d'être en terrain connu et rassurant, et les décideurs restent humains. Regarde l'Exocet, les Mirage... Le 19/12/2022 à 12:22, iborg a dit : Et plus près encore, HIMARS ou Caesar (ce dernier vendu dans une configuration qui n'a plus grand chose à voir avec l'original français, à part le canon lui-même !). A ceci près qu'il n'y a pas de branding SAMP/T, contrairement au Rafale, au Caesar ou au Mirage. Pousser le NG sous le même nom pour des raisons marketing alors que le système de base est inconnu et que le NG n'opère pas du tout dans la même gamme de performance dessert plus les ventes qu'autre chose. La raison pour laquelle le NG garde le même nom tient plus aux logiques internes du GIE qu'à une volonté commerciale. 4 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 21 décembre 2022 Share Posté(e) le 21 décembre 2022 Eh bien dans ce cas, si nos dirigeants (politiques et industriels) étaient ambitieux, ils annonceraient l'envoi d'une batterie SAMPT "NG" en Ukraine... dans quelques années, le temps qu'elle soit fabriquée. Comme le font les Allemands. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) le 21 décembre 2022 Share Posté(e) le 21 décembre 2022 Il y a 4 heures, iborg a dit : Eh bien dans ce cas, si nos dirigeants (politiques et industriels) étaient ambitieux, ils annonceraient l'envoi d'une batterie SAMPT "NG" en Ukraine... dans quelques années, le temps qu'elle soit fabriquée. Si les Ukrainiens sont prêts à attendre 2030, ça peut se négocier. Il y a 4 heures, iborg a dit : Comme le font les Allemands. On peut s'inspirer des Allemands pour ce qu'ils font de bien, tout en évitant de copier leurs âneries... 2 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) le 28 décembre 2022 Share Posté(e) le 28 décembre 2022 Citation "la question de la défense sol-air a été abordée. On a appris qu’une « étude pour renforcer les capacités de l’Ukraine est en cours ». Après deux batteries Crotale, il pourrait s’agir de la livraison d’un système Mamba, le plus performant de l’arsenal français, mais l’armée de l’air n’en possède que huit, dont un déployé en Roumanie. En attendant une décision, « un programme de formation sur des nouveaux systèmes qui pourraient équiper l’Ukraine à l’avenir » va « démarrer ». « Les Ukrainiens ont également exprimé leur volonté d’acquérir un radar GM200 (Thales). Intéressant. :) https://www.lopinion.fr/international/sebastien-lecornu-en-ukraine-pas-encore-de-nouvelles-livraisons-darmes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 30 décembre 2022 Share Posté(e) le 30 décembre 2022 Le 28/12/2022 à 19:06, Ian_D3F a dit : Intéressant. :) https://www.lopinion.fr/international/sebastien-lecornu-en-ukraine-pas-encore-de-nouvelles-livraisons-darmes Le(s) GM200 avait déjà été mentionné depuis plusieurs mois, déjà en octobre https://www.lopinion.fr/guerre-en-ukraine-la-france-va-livrer-des-missiles-crotale-a-kiev Si ce n'est avant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) le 30 décembre 2022 Share Posté(e) le 30 décembre 2022 Il y a 9 heures, Banzinou a dit : Le(s) GM200 avait déjà été mentionné depuis plusieurs mois, déjà en octobre https://www.lopinion.fr/guerre-en-ukraine-la-france-va-livrer-des-missiles-crotale-a-kiev Si ce n'est avant... Il y a une grosse différence entre du GM200 seul (ce qui était évoqué jusqu'à présent) et du GM200 livré en tant que radar compagnon du SAMP/T. Le GM200 seul aurait été marginalement utile (l'Ukraine ne disposant pas de la L16 ni des protocoles d'échanges radar OTAN). En combinaison avec le SAMP/T, c'est un fantastique multiplicateur de capacités. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 30 décembre 2022 Share Posté(e) le 30 décembre 2022 il y a une heure, Ian_D3F a dit : Il y a une grosse différence entre du GM200 seul (ce qui était évoqué jusqu'à présent) et du GM200 livré en tant que radar compagnon du SAMP/T. Le GM200 seul aurait été marginalement utile (l'Ukraine ne disposant pas de la L16 ni des protocoles d'échanges radar OTAN). En combinaison avec le SAMP/T, c'est un fantastique multiplicateur de capacités. Dans l'article que tu postes, rien ne dit qu'ils vont s'en servir comme compagnon du SAMP/T... C'est deux phrases différentes, je suis vraiment pas convaincu que ce soit lié. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackie91 Posté(e) le 30 décembre 2022 Share Posté(e) le 30 décembre 2022 Taux d'interception, Patriot 50%, Mamba 95% selon les british qui aiment leur ASTER B1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 31 décembre 2022 Share Posté(e) le 31 décembre 2022 Il y a 13 heures, Blackie91 a dit : Taux d'interception, Patriot 50%, Mamba 95% selon les british qui aiment leur ASTER B1 Pincettes de taille XXL de rigueur. S'ils étaient équipés en Patriot ça ne serait sans doute pas la même chanson. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) le 31 décembre 2022 Share Posté(e) le 31 décembre 2022 Il y a 20 heures, Banzinou a dit : Dans l'article que tu postes, rien ne dit qu'ils vont s'en servir comme compagnon du SAMP/T... C'est deux phrases différentes, je suis vraiment pas convaincu que ce soit lié. Ce serait vraiment idiot de ne pas utiliser l'Arabel et le GM en conjonction. Par ailleurs, monsieur Lecornu a évoqué la question du GM lors du point DSA de sa dernière intervention sur le sujet. https://twitter.com/SebLecornu/status/1608886933614383105?t=qRSnTLqTjLG9soV4SC1xyw&s=19 Il y a 4 heures, Patrick a dit : Pincettes de taille XXL de rigueur. S'ils étaient équipés en Patriot ça ne serait sans doute pas la même chanson. Ils n'utilisent ni le Patriot, ni le Mamba. PAAMS et le SAMP/T ont des éléments en commun, mais restent deux systèmes différents. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.