Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

SAMP/T, Twister et autres Sol Air Moyenne/Longue portée


Invité Guest
 Share

Messages recommandés

Il y a 3 heures, ascromis a dit :

Les packs montés sur le lanceur qui a été exposé à Ramstein sont des packs d'entraînement. Aucun missile n'est présent à l'intérieur.

Merci de prendre la relève. Tordre le cou aux préjugés est un passe-temps harassant :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, DEFA550 a dit :

Merci de prendre la relève. Tordre le cou aux préjugés est un passe-temps harassant :biggrin:

Et donc, puisque tu en connais un sacré rayon et pour finir de faire le tour : ils sortent et ils rentrent régulièrement les vrais missiles des packs, pour s'entraîner et parce que c'est drôle, et pour tester les procédures de suivi aussi, ou bien les vrais missiles restent sagement au calme dans leurs propres conteneurs sauf pour les grandes occasions, pendant que les conteneurs et les missiles d'entraînement, eux, voient du pays et sont marqués par le soleil ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Boule75 a dit :

Et donc, puisque tu en connais un sacré rayon et pour finir de faire le tour : ils sortent et ils rentrent régulièrement les vrais missiles des packs, pour s'entraîner et parce que c'est drôle, et pour tester les procédures de suivi aussi, ou bien les vrais missiles restent sagement au calme dans leurs propres conteneurs sauf pour les grandes occasions, pendant que les conteneurs et les missiles d'entraînement, eux, voient du pays et sont marqués par le soleil ?

Deux types de packs existent: les bons de guerre, et ceux d'entraînement.

 Les premiers n'ont qu'une seule et unique fonction, abriter les missiles ASTER 30 réels.

  Ceux-ci sont confectionnés, chargés et scellés par MBDA  à l'usine et on y touche plus ! Le pack est pressurisé pour protéger la munition de l'humidité.

En dehors des opérations de transport, stockage et chargement (en vue d'une utilisation opérationnelle) aucune opération technique n'est effectuée dessus (en dehors d'un contrôle périodique de la pressurisation).

Concernant les packs d'entraînement, lire mon post précédent et ceux de DEFA550.

Cette méthode de conteneurisation est de plus en plus utilisée pour les munitions sol-air (SA-10/20/21, Patriot, HQ-9, Roland, Crotale etc....).

Ça permet de protéger très efficacement la munition contre les agressions diverses, et aussi d'augmenter considérablement la durée de vie du missile (plusieurs années de stockage)

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, ascromis a dit :

Deux types de packs existent: les bons de guerre, et ceux d'entraînement.

 Les premiers n'ont qu'une seule et unique fonction, abriter les missiles ASTER 30 réels.

  Ceux-ci sont confectionnés, chargés et scellés par MBDA  à l'usine et on y touche plus ! Le pack est pressurisé pour protéger la munition de l'humidité.

En dehors des opérations de transport, stockage et chargement (en vue d'une utilisation opérationnelle) aucune opération technique n'est effectuée dessus (en dehors d'un contrôle périodique de la pressurisation).

Concernant les packs d'entraînement, lire mon post précédent et ceux de DEFA550.

Cette méthode de conteneurisation est de plus en plus utilisée pour les munitions sol-air (SA-10/20/21, Patriot, HQ-9, Roland, Crotale etc....).

Ça permet de protéger très efficacement la munition contre les agressions diverses, et aussi d'augmenter considérablement la durée de vie du missile (plusieurs années de stockage)

Le Roland n'est plus produit il me semble non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Boule75

On ne "joue" pas avec de vraies munitions, que ce soit des missiles ou quoi que ce soit d'autre. Elles sortent des dépôts seulement pour être utilisées, en opération ou sur un champ de tir.

Le reste du temps il s'agit de munitions d'entraînement, le plus souvent inertes, ou même de maquettes, et c'est aussi ce qui est donné à voir ou à approcher au public pour des raisons évidentes de sécurité.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, DEFA550 a dit :

Le reste du temps il s'agit de munitions d'entraînement, le plus souvent inertes, ou même de maquettes, et c'est aussi ce qui est donné à voir ou à approcher au public pour des raisons évidentes de sécurité.

 

C'est bien dommage, avec Eurosato qui approche, j'aurai bien ramené une batterie Aster pour faire joli dans le jardin, ou un Leclerc pour me faciliter les créneaux et punir les vandales qui ne respectent pas le code de la route...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 18/05/2016 à 11:46, rendbo a dit :

C'est bien dommage, avec Eurosato qui approche, j'aurai bien ramené une batterie Aster pour faire joli dans le jardin, ou un Leclerc pour me faciliter les créneaux et punir les vandales qui ne respectent pas le code de la route...

Au pire tu pourras essayer (en demandant gentiment) d'emprunter celle qui sera présente au meeting de l'Air à Creil le WE prochain !!

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas. En revanche le lanceur doit être représentatif d'un ensemble "bon de guerre" en se comportant de la même manière vis à vis du reste du système, la différence étant qu'il n'y a pas de vrai missile. En résumé, ça permet de s'entraîner jusqu'au moment du tir où il ne se passe rien.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'article mentionne la presse locale qui rapporte que "le territoire turc continue de faire l'objet d'attaques de missiles et roquettes de la part de Daech". Ma perplexité est totale. La SAMP/T n'interpcepterait que de très gros missiles, genre "pruneaux Houtis" : Daesh ou les autres en ont, des comme ça ?

Ce système Italien n'est-il bien là que pour rassurer la Turquie face à la Russie et ce qui reste d'aviation syrienne ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le HAWK pip3 reste assez efficace la France avait conduit une série de tir peu avant son retrait avec un taux de kill de 80 à 90 %.

L'aviation  syrienne n'est plus une menace pour quiconque, la Russie serait ravie de venger son SU 24 mais uniquement sur le territoire syrien ou russe donc peu de chance.

Les turc n'avaient-il pas lancé une offre pour justement des SAMP/T ou HQ9 ?

Quand à des attaques daechiennes j'ai un peu de peine à le croire...attaquer leur principal soutien

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a eu des précédents de déploiement de batteries de Patriot PAC 3 hollandais, espagnols et allemands (durant 3 ans pour les dernier), en Turquie. C'est juste un mouvement au sein de l'OTAN pour rassurer un de ses membres.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela pourrait être pour ceci aussi - un geste de soutient avec une occasion d'exposition de la bête en fonctionnement opérationnel - .

 

Citation

MBDA et Thales : le missile Aster 30 sur une bonne trajectoire en France et en Turquie

19/11/2015

Par Michel Cabirol

Deux bonnes nouvelles pour le duo MBDA/Thales concernant l'Aster 30. La France va lancer le programme de modernisation du système de défense Aster 30 Block 1 NT et la Turquie discute avec la France pour se fournir un système de défense anti-aérienne.

C'est une très bonne nouvelle pour MBDA (missilier) et Thales (radariste), qui l'attendaient depuis... 2012. Lors d'un comité ministériel d'investissement (CMI), qui s'est tenu mercredi, le ministère de la Défense a pris la décision, selon des sources concordantes, de lancer le programme franco-italien d'évolution de l'Aster 30 Block 1, l'Aster 30 Block 1 NT (Nouvelle Technologie). Soit une commande nationale de l'ordre de 400 millions d'euros à se partager à parts égales entre le missilier et l'électronicien dans le cadre du consortium Eurosam (50-50 entre MBDA et Thales).

En principe, l'Italie, qui attendait une décision française, devrait également passer de son côté une commande de l'ordre de 400 millions d'euros aux deux industriels. Le ministère de la Défense italien a inscrit dans son budget des crédits pour lancer ce programme. Car en France et en Italie, tout le monde a compris la nécessité de relancer le processus de coopération franco-italien dans le domaine de l'armement.

Un effort sur les prix

Les industriels auraient fait un effort sur les prix pour arracher un accord au ministère de la Défense, explique-t-on à La Tribune.. Ce programme prévoit un traitement des obsolescences des munitions combiné à une amélioration de performances face aux missiles balistiques de théâtre. En outre, les industriels adapteront le système global, qui devra être apte à tirer les missiles des deux générations.

Ce nouveau missile disposera d'un auto-directeur bénéficiant de la technologie devenue mature en bande Ka qui apportera un potentiel de croissance pour les performances contre les cibles balistiques jusqu'à plus de 1.500 km de portée, sans régression sur les performances contre cibles conventionnelles.

Une bonne nouvelle aussi de Turquie

MBDA et Thales ont eu également une bonne nouvelle de Turquie, qui a officiellement rompu la semaine dernière les négociations du programme T-Loramids avec le groupe chinois China Precision Machinery Import and Export Corp (CPMIEC) pour la fourniture d'un système de défense anti-aérienne (3,4 milliards de dollars). Ankara, qui fait partie de l'OTAN, était en négociations exclusives depuis 2013 avec CPMIEC. Ce qui avait provoqué un tollé, aux Etats-Unis notamment.

En Turquie, le consortium Eurosam, qui propose le système SAMP/T, discute actuellement avec Ankara, selon nos informations, sur une commande d'un système de défense aérienne de longue portée (Air Defence) accompagné d'un transfert de technologies (3 à 4 milliards d'euros) dans le cadre d'un nouveau programme (MSAM). La Turquie veut lancer son propre programme de défense anti-aérienne.

La Tribune

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 09/06/2016 à 21:10, kalligator a dit :

Les turc n'avaient-il pas lancé une offre pour justement des SAMP/T ou HQ9 ?

En effet, le FT-2000 (HQ-9) était sortit vainqueur de la compétition, jusqu'à ce que certains aspects "technico-opérationnels" soient mis en évidence justifiant pour l'état Turque de dénoncer ce contrat.

En clair:

TUAF: "Votre système est génial, mais est-ce qu'on peut faire de la L16 avec ?"

NORINCO: "No problemo, envoyez-nous les éléments hardware/software nécessaires et on fait le nécessaire !"

TUAF: "OK, on demande à qui de droit et on vous tient au jus !"

Réponse des USA/OTAN:

are-you-kidding-me.jpg

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...