Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Camouflage] Les véhicules


Philippe Top-Force
 Share

Messages recommandés

il y a une heure, g4lly a dit :

Déjà c'est moins cher ... et puis ça signe l’arrêt des déguisement pour faire la guerre. C'est peut être le signe ... d'une armée destiné à faire la guerre et pas à défiler.

Tu penses que les SAS de la 2ww ne mettaient les vestes camouflées que pour les photos?  :biggrin:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, tom a dit :

cette fameuse couleur terre de France est un compromis entre combat Europe et désertique 

En soir...on y perd rien, on y gagne quelques petites choses...le reste ce sont les goûts et les couleurs. Pour le coup, ça serait con de se plaindre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'est pas prévu des stickers en kits adaptables selon l'environnement ? A la manière du nouveau camo apparu sur un Leclerc ou une maquette du Griffon

 

phpBMOJr8.jpg

"La STAT s'est également penchée sur comment faire plus vite et moins cher. Et a mis au point un kit de réversibilité, des plaques adaptées aux zones désertiques ou montagneuses à poser directement sur le blindé, sans qu'il ait besoin de passer des jours en atelier de peinture. Le changement se fait en deux heures chrono, sur le terrain. "

 

180622031351448051.jpg

180622031352689969.jpg

b7y4sFN.jpg

Le 22/06/2018 à 18:01, Ojs.Fisher a dit :

b7y4sFN.jpg

180622031353988007.jpg

 

Les couleurs du VBCI et VBMR sont beaucoup moins "flashis".

 

Je suis curieux de voir un mix entre le coyotte brown du Serval et les 2 verts du Griffon.

Modifié par Gallium
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Polybe

Pour le Leclerc je crois que c'est peint.

 

 

Voici ce qu'en disait @Jésus :

Le CE c'est bien, ici (hors agglomérations, mais on l'a vu, on le voit, quand il faut agir ici ou là, dans un environnement autre que la "verte", on a des véhicules inadaptés, sans le temps de pouvoir repeindre chaque engin.

Les USA eux ils ont pris depuis plusieurs années un chemin vers l'uniformisation à une couleur de leurs véhicules, ils ont pris la couleur sable pour tout, à tel point qu'aujourd'hui ils envoient en Europe des véhicules désertiques. Donc on comprend la problématique "d'adaptation" à l'instant T, la couleur sable, peut être pas mal, peut séduire, mais il y a divers désavantages. Notre brun semble être un juste milieu et le choix de pouvoir (collage?) des éléments plus adaptés à un type d'environnement, ça semble un bon compromis

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Pour rappel, il semblerait que les couleurs urbains soit en fait les mêmes que montagne :

Si les dominantes de beige, de vert et de blanc des trois premiers kits sont fixées, la question du kit pour environnement urbain reste pour l’instant « un voeu pieu ». Selon la STAT, les recherches menées jusqu’à présent aboutiraient à une palette graphique sensiblement identique à celle utilisée pour la zone montagneuse, les couleurs claires semblant particulièrement bien adaptées à ce type de théâtre.

https://www.forcesoperations.com/le-camouflage-scorpion-arrive-dans-les-forces/

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

16 hours ago, Gallium said:

Nouvel essai de kit de camouflage pour le char Leclerc sur fond Terre de France (urbain ou montagne ?)

@floflo7886

 

 

 

Picasso aurait fait mieux :biggrin:

Pourquoi blanc?  C'est encore plus visible.  Si c'est pour la montagne autant faire tout blanc (ou un mix avec du gris fonce pour imiter la roche) et surtout faire les tests en montagne plutot qu'un champ.

Cammouflage urbain? Un char ca fait trembler le sol, et le bruit est amplifie en ville, un peu comme dans un tunnel.  Mettre un char en ville = jouer avec le feu, pas vraiment concu pour le combat de proximite, plutot utiliser un Jaguar sur roue et un gabarit plus mobile dans un espace restreint.

Modifié par Lordtemplar
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas si con j'trouve.

En urbain, peu importe ton camo tu seras de toute façon visible vu que la plupart du temps, le champs de vision disponible n'excède pas quelques 100m. Du coup, au delà, c'est souvent du ciel qu'on voit, ou des bâtiments/rues/jeux de lumières assez claires.

Par exemple, à 500m sur le periph, il y a moyen que tu vois plus un camo type  'forest' que le 'neige' proposé ci-dessus. Dans l'Ideal, il faudrait, c'est vrai, remplacer le blanc par du gris et le gris par du beige clair. Mais il est probable que le gain soit minime

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

46 minutes ago, Lordtemplar said:

Cammouflage urbain? Un char ca fait trembler le sol, et le bruit est amplifie en ville, un peu comme dans un tunnel.  Mettre un char en ville = jouer avec le feu, pas vraiment concu pour le combat de proximite, plutot utiliser un Jaguar sur roue et un gabarit plus mobile dans un espace restreint.

Pourtant tout le monde utilise des char en ville ... mais probablement parce qu'ils sont trop cons ...

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Lordtemplar a dit :

Mettre un char en ville = jouer avec le feu, pas vraiment concu pour le combat de proximite, plutot utiliser un Jaguar sur roue et un gabarit plus mobile dans un espace restreint.

Ben non justement, c'est quoi le rayon de braquage d'un Jaguar comparé à celui d'un Leclerc ? Lequel des 2 est plus apte à franchir des barricades éventuelles, des éboulis suite à des destruction de bâtiments ?

Comme le dit G4lly, tout le monde utilise des chars en ville et cherche à accroitre leur survivabilité :  Kit AZUR pour les XL, kit TUSK pour les M1, programme Steetfighter pour les Charly 2

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Polybe a dit :

Cela me rappel les camouflage de XL ou de 10 RC avec du papier journal. ^^ Le pire c'est que ça marche super bien !

https://ibb.co/XD2pjcg

En fait, cela correspond parfaitement à la définition d'un camouflage high-tech moderne  pour la neige !

- Cela peut se mettre au besoin et se retirer facilement en le mouillant (voire part tout seul quand la pluie fait fondre la neige !)

- C'est pixellisé et multi-échelle avec les caractères et photos 

il y a 22 minutes, Fanch a dit :

Comme le dit G4lly, tout le monde utilise des chars en ville et cherche à accroitre leur survivabilité :  Kit AZUR pour les XL, kit TUSK pour les M1, programme Steetfighter pour les Charly 2

L'abondance de ces programmes traduit peut être aussi la peur panique d'être obligé d'utiliser les chars en ville connaissant leur vulnérabilité dans cet environnement. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Lordtemplar a dit :

Picasso aurait fait mieux :biggrin:

Pourquoi blanc?  C'est encore plus visible.  Si c'est pour la montagne autant faire tout blanc (ou un mix avec du gris fonce pour imiter la roche) et surtout faire les tests en montagne plutot qu'un champ.

Cammouflage urbain? Un char ca fait trembler le sol, et le bruit est amplifie en ville, un peu comme dans un tunnel.  Mettre un char en ville = jouer avec le feu, pas vraiment concu pour le combat de proximite, plutot utiliser un Jaguar sur roue et un gabarit plus mobile dans un espace restreint.

Il se trouve que les alentours du CENZUB ont une terre qui salit avec une dominante de blanc...et que salit, avec du béton en fond, ça marche très bien.

...y a des générations de biffins qui se demandent encore comment ils ont pu rater un AMX 30 caché sous l'arche d'une barre d'immeuble... :bloblaugh:

il y a 9 minutes, Deres a dit :

L'abondance de ces programmes traduit peut être aussi la peur panique d'être obligé d'utiliser les chars en ville connaissant leur vulnérabilité dans cet environnement. 

Au Kosovo on a pas paniqué/hésité longtemps à les engager...

Il y a 1 heure, Asgard a dit :

C'est pas si con j'trouve.

En urbain, peu importe ton camo tu seras de toute façon visible vu que la plupart du temps, le champs de vision disponible n'excède pas quelques 100m. Du coup, au delà, c'est souvent du ciel qu'on voit, ou des bâtiments/rues/jeux de lumières assez claires.

Par exemple, à 500m sur le periph, il y a moyen que tu vois plus un camo type  'forest' que le 'neige' proposé ci-dessus. Dans l'Ideal, il faudrait, c'est vrai, remplacer le blanc par du gris et le gris par du beige clair. Mais il est probable que le gain soit minime

Le fait est que, observer de loin, ça n'a plus la forme originale du char. Et rien que ça déjà c'est utile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/05/2021 à 09:35, tom a dit :

cette fameuse couleur terre de France est un compromis entre combat Europe et désertique 

Et on sait ce que vaut le compromis en camouflage : rien.

Le 23/05/2021 à 21:13, Gallium a dit :

Nouvel essai de kit de camouflage pour le char Leclerc sur fond Terre de France (urbain ou montagne ?)

@floflo7886

 

 

 

Perso tous les camos avec des lignes "droites" qu'on a pu voir je trouve que c'est une le prototype de la fausse bonne idée. C'était peut être malin ya 20 ans, mais en 2021... Les IA bientôt accessibles à n'importe qui avec un smartphone auront des algo pour reconnaître des lignes et ce quelques soit l'échelle et même si l'oeil humain est dupé.

En qqs photos consécutive d'un sujet en mouvement ou si on est en mouvement par rapport à un sujet, une IA sait/saura reconstiture que c'est une peinture "humaine".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Eau tarie a dit :

Et on sait ce que vaut le compromis en camouflage : rien.

Perso tous les camos avec des lignes "droites" qu'on a pu voir je trouve que c'est une le prototype de la fausse bonne idée. C'était peut être malin ya 20 ans, mais en 2021... Les IA bientôt accessibles à n'importe qui avec un smartphone auront des algo pour reconnaître des lignes et ce quelques soit l'échelle et même si l'oeil humain est dupé.

En qqs photos consécutive d'un sujet en mouvement ou si on est en mouvement par rapport à un sujet, une IA sait/saura reconstiture que c'est une peinture "humaine".

Tu te bases sur quoi pour dire ça ?

Qui veut se camoufler face à une IA ? Le "même si" pour l’œil humain, c'est déjà pas mal. Je note que ces formes géométriques restent à l'étude et ne sont pas encore adoptées.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...