Philippe Top-Force

[Camouflage] Les véhicules

Recommended Posts

Il y a 14 heures, Born to sail a dit :

J'espere que ce sera celui retenu pour le camouflage scorpion.:ohmy:

Malheureusement non il me semble que c'est celui de EUROSATORY qui sera définitivement retenue (voirs le numéro Raids de Août).

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ce sujet, il est d'ailleurs précisé que l'arrivée du camouflage est actée pour l'année 2022, sur les premiers VBMR-L Serval.

Et le système de plaques autocollantes n'est pas une lubie mais aurait bel et bien été retenu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Kerloas a dit :

A ce sujet, il est d'ailleurs précisé que l'arrivée du camouflage est actée pour l'année 2022, sur les premiers VBMR-L Serval.

Et le système de plaques autocollantes n'est pas une lubie mais aurait bel et bien été retenu.

Personnellement j'ai une préférence pour la peinture, après est ce que d'autres pays utilisent le système d'autocollant ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Papi Pépite a dit :

Malheureusement non il me semble que c'est celui de EUROSATORY qui sera définitivement retenue (voirs le numéro Raids de Août).

Il est sûrement très efficace, mais à l’ actuelle, qu’est-ce qu’il est vilain ! comparé à celui du VBCI montré plus haut.

Edited by Born to sail

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Papi Pépite a dit :

Personnellement j'ai une préférence pour la peinture, après est ce que d'autres pays utilisent le système d'autocollant ?

Non. C'est en l'occurrence une innovation conduite par la STAT.

L'intérêt majeur: adapter le camouflage à l'environnement (par exemple désertique) à l'aide de peu d'hommes et de peu de moyens. Et rapidement ("deux hommes, deux heures").

Edited by Kerloas
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/05/2017 à 20:57, Born to sail a dit :

Le même VBCI à 4:37 

UP6Te2O.jpg

Au fait à t'on l'origine de ce camo ? et du retex depuis ?

Edited by Born to sail
retex

Share this post


Link to post
Share on other sites

petite illustration sur la photo du futur camo

 

http://www.opex360.com/2018/09/10/armee-de-terre-dga-lance-etudes-trois-capacites-futures-programme-scorpion/

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/2/2018 at 6:56 PM, Born to sail said:

"d'un nouveau camouflage " 

pas "du nouveau camouflage" :ph34r:

Donc c'était meme pas une blangue c'est portique?!!!!! C'est pas atroce?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça paraît très intéressant techniquement parlant, en revanche, delà à un système opérationnel sur des blindés: quid de la résistance du système?: comment rendre ces écrans suffisamment "blindés" pour qu'ils soient capables de résister ne serait-ce qu'à la ferraille du champ de bataille??  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Kerloas a dit :

Le point intéressant c'est que ça marcherait en infrarouge thermique.

 

il y a 57 minutes, leclercs a dit :

Ça paraît très intéressant techniquement parlant, en revanche, delà à un système opérationnel sur des blindés: quid de la résistance du système?: comment rendre ces écrans suffisamment "blindés" pour qu'ils soient capables de résister ne serait-ce qu'à la ferraille du champ de bataille??  

Je pense que l'idée c'est que si tu te prends de la feraille tu es déjà repéré et du coup le camouflage a été mis en échec. Je m'inquiéterais plutôt de la résistance aux arbustes par exemple.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as raisons sur les éléments extérieurs comme les branches d'arbres ...

ce système ,comme tout système "furtif" retarde le moment de la détection, jamais il ne rendra un blindé invisible, donc , plus tardivement si le système fonctionne, le blindé sera repéré et subira du feu., ne serait-ce que quand ce blindé ouvrira le feu.

Autant je pense que CAMELEON peut déboucher sur des doctrines d'emploi intéressantes, autant je m'interroge sur sa résilience, le coût de remplacement des écrans s'ils sont endommagés par exemple.

Cela dit, indiscutablement c'est une affaire à suivre: quels sont les blindés qui pourraient en bénéficier: les engins de reco par exemple

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, leclercs said:

tu as raisons sur les éléments extérieurs comme les branches d'arbres ...

La poussière ... la boue ...

Compatibilité avec les solution de blindage actif ... tres stressant pour la peau du blindé.

Pour la "solidité" je ne me fait pas trop de souci ... les plaque de blindage a base de "verre" - des dérivé du cristal en fait avec tout un tas de couche verre/plastique - sont d'une redoutable robustesse.

6 minutes ago, leclercs said:

Cela dit, indiscutablement c'est une affaire à suivre: quels sont les blindés qui pourraient en bénéficier: les engins de reco par exemple

Effectivement sur les engins de reco ... ça pourrait être bien pratique pour réduire la détectabilité depuis le ciel notamment.

Je trouve juste ce genre d'outil pas super corréler a la réalité des engagement actuel. En l'absence de front ... immergé dans les civil ... la discrétion "optique" d'un engin est un peu le cadet des soucis ... alors que tout le monde sait et voit qu'il est passé par ici, par là et qu'il est probablement là-bas.

En gros dans un contexte BSS, Afgha c'est d'une utilité ... assez modeste je trouve.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Member Statistics

    5,356
    Total Members
    1,132
    Most Online
    web123_2
    Newest Member
    web123_2
    Joined
  • Forum Statistics

    20,578
    Total Topics
    1,217,086
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries