zx Posté(e) le 12 juillet 2017 Auteur Share Posté(e) le 12 juillet 2017 (modifié) il y a 14 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : La page d'avant tu avais oublié le lien Pas mal pour un avion réalisé sur fonds propres Modifié le 12 juillet 2017 par zx 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 juillet 2017 Auteur Share Posté(e) le 12 juillet 2017 12-07-2017 Le Mirage F1 servira de plastron aux pilotes de chasse américains http://www.opex360.com/2017/07/12/le-mirage-f1-servira-de-plastron-aux-pilotes-de-chasse-americains/ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 12 juillet 2017 Share Posté(e) le 12 juillet 2017 (modifié) il y a 30 minutes, zx a dit : 12-07-2017 Le Mirage F1 servira de plastron aux pilotes de chasse américains http://www.opex360.com/2017/07/12/le-mirage-f1-servira-de-plastron-aux-pilotes-de-chasse-americains/ Le F1, dans certaines phases de combat et si bien coché, aura de quoi les surprendre un tantinet je pense (avec un p'tit amusement au coin des lèvres ..) Par contre avec eux, c'est "une partie" du Savoie qui s'en va .... Bouhhhhhh .... & Snif aussi ... Modifié le 12 juillet 2017 par jojo (lo savoyârd) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 12 juillet 2017 Share Posté(e) le 12 juillet 2017 (modifié) Aller, pour se faire du bien, et un peu de mal aussi ... Le plus pointu des pointus, le plus Fun des Fins ... L'oiseau (la mouette ?) qui régale sans Faim et sans Fin, son excellentissime Sieur F1CR : Parce qu'ils le valaient bien .... (2/33 Savoie & F1CR bien sûr !!) ====> Belles couleurs pour jouer le plastron, Savoie bien non ?? Modifié le 12 juillet 2017 par jojo (lo savoyârd) 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 12 juillet 2017 Share Posté(e) le 12 juillet 2017 Je dirais même plus, Savoie ou bien ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 12 juillet 2017 Share Posté(e) le 12 juillet 2017 il y a 20 minutes, Teenytoon a dit : Je dirais même plus, Savoie ou bien ? Je répondrai les 2/33 mon Capitaine : Savoie"R" bien faire ! Si non Savoie bien bien ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 24 août 2017 Share Posté(e) le 24 août 2017 http://www.deltareflex.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4129 quelqu'un en saurais plus sur cette destination en afrique du sud ou est ce une erreur,et c'est le contrat avec ATAC qui est en cours d'éxécution 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 août 2017 Share Posté(e) le 24 août 2017 il y a 9 minutes, teck71 a dit : quelqu'un en saurais plus sur cette destination en afrique du sud je dirais que les sudafs ont un client... Ils ont bien vendu des F1 AZ au Gabon ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 24 août 2017 Share Posté(e) le 24 août 2017 il y a 25 minutes, pascal a dit : je dirais que les sudafs ont un client... Ils ont bien vendu des F1 AZ au Gabon ... c pas faux, une bonne nouvelle pour la tirelire de l'armée de l'air , meme s'il s'agit de quelques dizaine de milliers d'euros? d'ailleur a t-on des nouvelles des discussions sur les jaguars avec l'inde également? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 24 août 2017 Share Posté(e) le 24 août 2017 il y a 3 minutes, teck71 a dit : c pas faux, une bonne nouvelle pour la tirelire de l'armée de l'air , meme s'il s'agit de quelques dizaine de milliers d'euros? d'ailleur a t-on des nouvelles des discussions sur les jaguars avec l'inde également? merci C'est surement pas l'armée de l'air qui va toucher aux bénéfices de cette vente ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 24 août 2017 Share Posté(e) le 24 août 2017 ils en sont les proprietaires non tout de meme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 24 août 2017 Share Posté(e) le 24 août 2017 Pas du tout. C'est l'Etat qui est propriétaire du matériel et infrastructures de toutes les armées.. En cas de reventes, l'argent va directement dans les caisses de Bercy. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 août 2017 Share Posté(e) le 24 août 2017 C'est un des principes de base des Finances Publiques celui de la non affectation des recettes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 25 août 2017 Share Posté(e) le 25 août 2017 Le 12/07/2017 à 21:46, jojo (lo savoyârd) a dit : Parce qu'ils le valaient bien .... (2/33 Savoie & F1CR bien sûr !!) Je crois que tu a oublié le 1/33 fourbe montagnard ! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 25 août 2017 Share Posté(e) le 25 août 2017 Il y a 17 heures, Oxcart a dit : Pas du tout. C'est l'Etat qui est propriétaire du matériel et infrastructures de toutes les armées.. En cas de reventes, l'argent va directement dans les caisses de Bercy. les bras m'en tombent !!!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 28 août 2017 Share Posté(e) le 28 août 2017 On 25/08/2017 at 2:51 PM, teck71 said: les bras m'en tombent !!!!!!!!!! Proprieté de l'etat qui le met à dispo du ministere. Rien de tres compliqué... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 28 août 2017 Share Posté(e) le 28 août 2017 Il y a 5 heures, mgtstrategy a dit : Proprieté de l'etat qui le met à dispo du ministere. Rien de tres compliqué... oui je comprend pas de soucis!!! alors donc,la revente Des terrains de la base de commerçy ou de dugny et j'en passe, vont dans les caisses de berçy et non celles du ministère de la defense, donc la revente d'armes peut financer du social !!!!!!!! logique tiens!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 28 août 2017 Share Posté(e) le 28 août 2017 il y a une heure, teck71 a dit : oui je comprend pas de soucis!!! alors donc,la revente Des terrains de la base de commerçy ou de dugny et j'en passe, vont dans les caisses de berçy et non celles du ministère de la defense, donc la revente d'armes peut financer du social !!!!!!!! logique tiens!! Ca marche dans les deux sens notes bien : la revente de terrain peut permettre d'acquérir des avions. Le mot-clé est "peut". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 28 août 2017 Share Posté(e) le 28 août 2017 il y a une heure, teck71 a dit : oui je comprend pas de soucis!!! alors donc,la revente Des terrains de la base de commerçy ou de dugny et j'en passe, vont dans les caisses de berçy et non celles du ministère de la defense, donc la revente d'armes peut financer du social !!!!!!!! logique tiens!! Je ne vois pas ce qui te choque.... l'achat de notre armement est bien financé par de l’impôt "civil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 28 août 2017 Share Posté(e) le 28 août 2017 Le problème, c'est que l'armée (ou l'éducation nationale ou autre institution étatique) n'a aucun intérêt à avoir des rentrées d'argent. Ça veut dire qu'on envisage pas de revendre des avions d'occasion (un rafale bien usé presque à bout de potentiel pour 80% du prix d'un neuf) ou de louer nos équipements (ça va des places disponibles dans l'avion de transport, de la piste interdite aux avions civils alors que l'aéroport civil à côté arrive à percevoir assez de taxes pour refaire sa piste...) On arrive donc à des magouilles avec des formes de troc pour avoir une compensation sans faire confiance à Bercy. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 28 août 2017 Share Posté(e) le 28 août 2017 Le 24/08/2017 à 21:34, pascal a dit : C'est un des principes de base des Finances Publiques celui de la non affectation des recettes Principes plus respectés depuis longtemps puisque les politiques justifient depuis des dizaines d'années les hausses ou créations d'impôts par leur future affectation ... Ou alors utilisent des mécanismes de contournement via des caisses ou des structures étatiques pour réaliser cette affectation (créant au passage des postes de hauts fonctionnaires grassement payés pour gérer ces nouvelles institutions). 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 août 2017 Share Posté(e) le 29 août 2017 Il y a 13 heures, Deres a dit : Principes plus respectés depuis longtemps puisque les politiques justifient depuis des dizaines d'années les hausses ou créations d'impôts par leur future affectation ... déclarations de principe qui ne se vérifient techniquement pas dans les faits (lois de finance) sous peine d'être pointées du doignt notamment par la CC ou le Conseil Constitutionnel Il y a 13 heures, Deres a dit : Ou alors utilisent des mécanismes de contournement via des caisses ou des structures étatiques pour réaliser cette affectation (créant au passage des postes de hauts fonctionnaires grassement payés pour gérer ces nouvelles institutions). Il faut des exemples précis ... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 29 août 2017 Share Posté(e) le 29 août 2017 Il y a 15 heures, Deres a dit : Principes plus respectés depuis longtemps puisque les politiques justifient depuis des dizaines d'années les hausses ou créations d'impôts par leur future affectation ... Mon dieu ! On aurait donc à faire à des taxes ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 20 septembre 2017 Share Posté(e) le 20 septembre 2017 Il y a 4 heures, 1foismax a dit : Les USAF vont s’entraîner face a des Mirages F1 qui viennent d’être acheté par Textron... https://www.flightglobal.com/news/articles/textron-unit-acquires-63-mirage-f1s-441254/ Ils vont les équiper de radar AESA. L'article ne dis pas pourquoi ils n'ont pas acheté des F16. Mais ils ne veulent pas des avions russes pour des histoires de certification et la maintenance. desolé pour le HS... C'est réaliste cette histoire de modernisation avec un radar AESA ? Et ce radar AESA permettrait juste pour pouvoir simuler un radar AESA performant, ou ça permettrait vraiment d'avoir un système d'armes plus performant ? Si ça améliore le système d'armes, ça pourrait aussi intéresser d'autres pays ? (Maroc ? Iran ? ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 20 septembre 2017 Share Posté(e) le 20 septembre 2017 (modifié) Mais surtout pourquoi faire ? Je sais qu'ils ont du pognon mais quand même, acheter de vieux avions qu'ils ne connaissent pas puis changer leurs radars pour de l'entrainement ... Modifié le 21 septembre 2017 par clem200 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.