Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

SER (Surface equivalente radar)


Batmetal46
 Share

Messages recommandés

Quels sont tes sources, es-tu un professionnel de la branche ? si ce n'est pas le cas et que tes sources sont wiki&co, comment veux-tu être crédible ?

Les seules sources que tu trouveras ici ... sont des sources publiques, quelques soit l'interlocuteur. Les données des SER réelles sont suffisament sensible pour qu'elles n'atterissent pas sur un forum public, sauf si c'est le constructeur qui les publie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En plus les journaux non plus ne fournissent pas de sources fiable/crédible. Je présume que la plupart des journalistes ont le choix entre inventer des valeurs de SER ou recopier ce qu'ils ont trouvé sur wiki. Avec un peu de chances certains retransmettent aussi des rumeurs issus du cousin d'un stagiaire travaillant avec certaines personnes connaissant les valeurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En plus les journaux non plus ne fournissent pas de sources fiable/crédible. Je présume que la plupart des journalistes ont le choix entre inventer des valeurs de SER ou recopier ce qu'ils ont trouvé sur wiki. Avec un peu de chances certains retransmettent aussi des rumeurs issus du cousin d'un stagiaire travaillant avec certaines personnes connaissant les valeurs.

D'autant que LA SER ne veut rien dire ... c'est tres fluctuant comme valeur en fonction des conditions. D'une fréquence radar a l'autre on peut passer du simple au décuple par exemple, pas évident d'avoir des données comparable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

es-tu un professionnel de la branche ?

Eh bien ...

- si G4lly est un professionnel de la branche, alors les valeurs qu'il rapporte sont fausses.

- si G4lly n'est pas un professionnel de la branche, alors les valeurs qu'il rapporte peuvent être erronées.

Es-tu sûr de toujours vouloir obtenir tes informations d'un professionnel, sur un forum public ?

si ce n'est pas le cas et que tes sources sont wiki&co, comment veux-tu être crédible ?

Simplement parce que les informations qu'il donne sont largement admises et ne prêtent pas beaucoup à discussion.

Accessoirement, certains contributeurs de ce forum sont aussi de gros contributeur de Wikipedia, et le font avec le plus grand sérieux et la plus grande rigueur, en étayant leurs sources dans l'encyclopédie. Je ne suis pas sûr qu'ils apprécient que leur travail soit jeté ainsi avec l'eau du bain.  ;)

Et wikipedia EST une source fiable, sur le long terme et en en vérifiant les sources indiquées ... comme toute source, elle ne peut (doit) pas être prise en compte sans être recoupée ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En faite mon projet porte sur le dimensionnement d'un appareil de combat en focntion de la mission à remplir.

Je serais demain la mission de mon appareil, si ça en interressent certains je pourrais vous publier mon rapport avec mes dimensions et configurations choisies.

Je voulais savoir ces valeurs pour en foutre plein la vue à un prof mais ça n'ai pas du tout capital pour mon projet.

Merci à ceux qui ont alimenter ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut. Sur Keypublishing, un des membres, Yoron, a posté cela :

Some numbers of frontal RCS of different planes:

B-52 100m2

F-4: 25m2

F-15E, B1B: 10m2

Nonstealth Fighters (MiG-21,23,29, F-16A, Mirage 2000) : 3-5m2

F-16C 1.2m2

Gripen: 1m2?

Typhoon: 0.1m2

Rafale: 0.05m2

F-35: 0.005 and 0.01 m2 (US/UK and export variants, respectively)

F-22, F-117, B-2: 0.001-0.005 m2

I'm not sure how exactly accurate they are. I have a similar question regarding the LCA. It is by far the smallest of all the above mentioned a/c and has a huge amount of composite materials. Unfortuantely external weapons will ruin it. But then, this is also the case with rafale and typhoon and they are much bigger than the LCA. Any educated guesses any one??

Kind Regards,

USS.

-------------

This from Smithsonian Air And Space Magazine, several years old, around 2005.

F-35A/B/C____-30.0db =0.001m²

PAK-FA ______-30.0db =0.001m²

F-117A_______-35.0db =0.0005m²

F-22A/B-2A___-40.0db =0.0001m²

Since then the USAF said the F-22A is more stealthy than the specifications called for.

--------------------------------

Table of RCS Values

B-52 1,000 square meters

F-4 100 m2

F-15 25 m2

B-1B 10 m2

F-117A .01 m2

B-2 1 x 10-6 m2

http://www.airandspacemagazine.com

----------------------------------------------

"F-15C and Es and Fulcrums have around 5m2. Newer FMS F-15s have around 4m2 RCS. Flankers have around 6, Tomcat's around 6 to 7 probably, depending on the VG wing sweep. Similar for the MiG-25 and MiG-31. EF-2000 and Rafale have low but non-stealthy RCSs of around 0.2m2, but all of these are pretty rough figures considering most real RCSs are classified."

---------------------------------

Radar Ranges

-------------------

APG-77 AESA (F-22A)

For RCS 0.0001 m2 class target: 20 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 35 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 112 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 200 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 300 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 355 km+

CAESAR AESA (EF-2000 Tranch3, post-2015 with 1,500 T/Rs)

For RCS 0.0001 m2 class target: 18~21 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 32~38 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 104~122 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 185~216 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 278~324 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 330~385 km+

APG-63 V2/V3/V4 AESA (F-15C/E/SG)

For RCS 0.0001 m2 class target: 14~19 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 25~33 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 81~104 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 144~185 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 215~278 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 255~330 km+

APG-81 AESA (F-35A/B/C)

For RCS 0.0001 m2 class target: 16 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 28 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 90 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 160 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 240 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 285 km+

APG-79 AESA (F/A-18E/F and EA-18G, Block 2 and 3)

For RCS 0.0001 m2 class target: 13 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 22 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 72 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 128 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 192 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 228 km+

CAPTOR (EF-2000 Tranch 1 and 2)

For RCS 0.0001 m2 class target: 12 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 22 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 70 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 124 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 185 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 220 km+

RBE-2 AESA (Rafale F4, post-2012)

For RCS 0.0001 m2 class target: 11~13 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 20~23 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 62~73 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 110~130 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 165~195 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 195~230 km+

APG-80 AESA (F-16E)

For RCS 0.0001 m2 class target: 11 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 20 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 62 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 110 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 165 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 195 km+

NOAR AESA (JAS-39 C/D PLUS, post-2013)

For RCS 0.0001 m2 class target: 10~11 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 18~20 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 56~62 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 100~110 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 150~165 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 178~195 km+

APG-63 (F-15C)

For RCS 0.0001 m2 class target: 9 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 16 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 51 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 90 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 135 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 160 km+

RBE-2 PESA (Rafale F1/F2/F3)

For RCS 0.0001 m2 class target: 7~9 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 13~15 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 41~49 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 73~87 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 110~130 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 130~154 km+

APG-73 (F/A-18E/F, Block1)

For RCS 0.0001 m2 class target: 5~6 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 10~11 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 32~36 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 56~64 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 84~96 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 100~114 km+

PS-05A (JAS-39 A/B/C/D)

For RCS 0.0001 m2 class target: 5~6 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 9~10 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 27~32 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 48~56 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 72~84 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 85~100 km+

APG-68 V9 (F-16 C/D/I and RDY-2 iM2000-5MK2 and -9)

For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 8~9 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 25~30 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 46~54 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 66~80 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 78~95 km+

RDY (M2000-5)

For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 7~8 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 22~27 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 40~47 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 60~70 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 70~84 km+

APG-68 V5 (F-16 C/D)

For RCS 0.0001 m2 class target: 3~4 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 6~7 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 18~22 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 32~40 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 50~60 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 60~72 km+

APG-67 V4 (T-50)

For RCS 0.0001 m2 class target: 3~4 km+

For RCS 0.001 m2 class target: 5~6 km+

For RCS 0.1 m2 class target: 17~20 km+

For RCS 1.0 m2 class target: 30~36 km+

For RCS 5.0 m2 class target: 45~53 km+

For RCS 10.0 m2 class target: 53~63 km+

07-27-2006, 19:47 PM

Rien ne dit que toutes les valeurs soient exactes (ce serait étonnant d'ailleurs) mais ça donne un ordre d'idée (valeurs provenant majoritairement de recherches sur le web). Tu en fais ce que tu en veux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...