Programme spatial russe

[Julien]

Q'un expert me corrige mais je n'ai pas souvenir d'un exemple précédent de 2 échecs sur le même lanceur pour un satcom et son remplacement.

[seb24]

Q'un expert me corrige mais je n'ai pas souvenir d'un exemple précédent de 2 échecs sur le même lanceur pour un satcom et son remplacement.

Pareil.

[collectionneur]

Sur les premières fusées US des années 60 peut être ?

[Yakovlev]

Le lanceur Proton-M serait tombé suite à un acte de sabotage. http://french.ruvr.ru/news/2014_06_10/Le-lanceur-Proton-M-serait-tombe-suite-a-un-acte-de-sabotage-0079/ Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_06_10/Le-lanceur-Proton-M-serait-tombe-suite-a-un-acte-de-sabotage-0079/ Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_06_10/Le-lanceur-Proton-M-serait-tombe-suite-a-un-acte-de-sabotage-0079/

[Patrick]

 

 

15 employés du Centre Khrounitchev ont été alors soumis à un test de polygraphe qui a confirmé le caractère prémédité des actes commis par certains d'entre eux.

C'est une accusation grave. Quel pourrait être le mobile? Corruption?

Modifié le 10 juin 2014 par Patrick

[zx]

eh ! ben, ca s'arrange pas chez eux

 

J'ai surtout l'impression qu'ils ont un laxime incroyable en terme de  test / contrôle / qualité.

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-lanceurs-proton-sont-ils-victimes-actes-sabotage-54058/

L'hypothèse d’actes de sabotage pour expliquer les échecs du lanceur Proton circule depuis la mi-2013. Elle vient de prendre une nouvelle tournure avec l’ouverture de poursuites judiciaires depuis que l’on sait qu’un certain nombre d’employés de Khrunichev, le constructeur du lanceur, sont passés au détecteur de mensonges et confirmeraient le caractère prémédité de ces échecs !

 

Cette enquête des services secrets russes a débuté en 2012. Ce qui a mis la puce à l’oreille aux enquêteurs du FSB, l’une des agences gouvernementales qui succèdent au KGB, c’est cette invraisemblable série d’échecs entamée en décembre 2010 avec la perte de trois satellites Glonassde la constellation du système de navigation russe. Depuis cette date, le secteur des lanceurs russes court après sa fiabilité légendaire.

 

Le 2 juillet 2013, le lanceur Proton-M a quitté sa trajectoire et la partie supérieure s'est embrasée, entraînant la perte de trois satellites Glonass. Une enquête est en cours pour déterminer si certains lancements de Proton ont subi des actes de sabotage. © Roscosmos, YouTube

 

Bien évidemment, ces échecs totaux ou partiels ne peuvent pas être tous dus à des actes de sabotage. Dans la plupart des cas, il s’agit d’accidents, mais pour certains, on peut se demander s’il n’y a eu préméditation. C’est le cas, par exemple, de l’échec du lancement des trois satellites Glonass (juillet 2013). L’enquête a démontré que des capteurs montés à l’envers étaient à l’origine de l’explosion du lanceur.

 

Quant au dernier échec en date, celui du 15 mai, la commission d’enquête n’a pas encore rendu son rapport. Toutefois, bien qu’elle n’exclue pas l’acte de sabotage, elle privilégie l’hypothèse de la destruction d'un palier de la turbopompe d'un moteur vernier du troisième étage de la fusée.

 

Le bras robotique de l’Europe cloué au sol

 

L’enquête du FSB a donc mis en évidence d’importants défauts dans les revues qui ponctuent chaque étape de la construction d’un lanceur. Khrunichev en était conscient.

 

Ses dirigeants ont reconnu que par le passé, des objets étrangers avaient été découverts dans les moteurs et les étages d’un certain nombre de lanceurs en construction. Ils n’ont cependant jamais su s’il s’agissait d’actes malveillants ou non.

 

Cela explique la raison du report du laboratoire multifonction russe Nauka (MLM), sur lequel est installé le bras européen Era. Prévu en mars 2014, son lancement a été reporté en raison de la découverte de copeaux de métal dans le module russe.hypothèse d’actes de sabotage pour expliquer les échecs du lanceur Proton circule depuis la mi-2013.

 

Elle vient de prendre une nouvelle tournure avec l’ouverture de poursuites judiciaires depuis que l’on sait qu’un certain nombre d’employés de Khrunichev, le constructeur du lanceur, sont passés au détecteur de mensonges et confirmeraient le caractère prémédité de ces échecs !

 

Cette enquête des services secrets russes a débuté en 2012. Ce qui a mis la puce à l’oreille aux enquêteurs du FSB, l’une des agences gouvernementales qui succèdent au KGB, c’est cette invraisemblable série d’échecs entamée en décembre 2010 avec la perte de trois satellites Glonassde la constellation du système de navigation russe. Depuis cette date, le secteur des lanceurs russes court après sa fiabilité légendaire.

Série noire pour le lanceur Proton

En février 2011, Rockot, le missile russe reconverti en lanceur, place le satellite militaire Geo-IK-2 1 sur une mauvaise orbite. Le 17 août, un lanceur Proton rate également la mise en orbite du satellite de télécommunications Express-AM4. L’année se terminera par le crash d’un cargo Progressà destination de l’ISS quelques minutes après son lancement par un lanceur Soyouz. En décembre 2012, un lanceur Proton rate de nouveau sa mission et place sur une très mauvaise orbite le satelliteYamal-402, qui sera littéralement sauvé par Thales Alenia Space. En juillet 2013, on assiste à la spectaculaire explosion en vol d’un lanceur Proton et aux trois satellites de la constellation Glonassqu’il emportait. Le lanceur Proton-M tiré dans la nuit du 15 au 16 mai 2014 depuis le cosmodrome deBaïkonour au Kazakhstan devait placer sur orbite le satellite de télécommunications russe Express-AM4R. Il s'est désintégré en vol dans les couches denses de l'atmosphère, au-dessus du territoire chinois.

Le 2 juillet 2013, le lanceur Proton-M a quitté sa trajectoire et la partie supérieure s'est embrasée, entraînant la perte de trois satellites Glonass. Une enquête est en cours pour déterminer si certains lancements de Proton ont subi des actes de sabotage. © Roscosmos, YouTube

 

Bien évidemment, ces échecs totaux ou partiels ne peuvent pas être tous dus à des actes de sabotage. Dans la plupart des cas, il s’agit d’accidents, mais pour certains, on peut se demander s’il n’y a eu préméditation. C’est le cas, par exemple, de l’échec du lancement des trois satellites Glonass (juillet 2013). L’enquête a démontré que des capteurs montés à l’envers étaient à l’origine de l’explosion du lanceur.

 

Quant au dernier échec en date, celui du 15 mai, la commission d’enquête n’a pas encore rendu son rapport. Toutefois, bien qu’elle n’exclue pas l’acte de sabotage, elle privilégie l’hypothèse de la destruction d'un palier de la turbopompe d'un moteur vernier du troisième étage de la fusée.

 

Le bras robotique de l’Europe cloué au sol

 

L’enquête du FSB a donc mis en évidence d’importants défauts dans les revues qui ponctuent chaque étape de la construction d’un lanceur. Khrunichev en était conscient.

 

Ses dirigeants ont reconnu que par le passé, des objets étrangers avaient été découverts dans les moteurs et les étages d’un certain nombre de lanceurs en construction. Ils n’ont cependant jamais su s’il s’agissait d’actes malveillants ou non.

 

Cela explique la raison du report du laboratoire multifonction russe Nauka (MLM), sur lequel est installé le bras européen Era. Prévu en mars 2014, son lancement a été reporté en raison de la découverte de copeaux de métal dans le module russe.

 

Modifié le 14 juin 2014 par zx

[hadriel]

Oui enfin si c'est un sabotage, soit leur contrôle qualité est dans le coup soit il a aussi de sérieux problèmes: le montage  des pièces devrait être vérifié et les problèmes détectés.

[kalligator]

Bizarre qu'un contrôle qualité efficace depuis des années sur des lanceurs archiconnus connaisse des ratés

[alpacks]

Le lanceur Proton-M serait tombé suite à un acte de sabotage. http://french.ruvr.ru/news/2014_06_10/Le-lanceur-Proton-M-serait-tombe-suite-a-un-acte-de-sabotage-0079/ Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_06_10/Le-lanceur-Proton-M-serait-tombe-suite-a-un-acte-de-sabotage-0079/ Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_06_10/Le-lanceur-Proton-M-serait-tombe-suite-a-un-acte-de-sabotage-0079/

 

 

     Aucune crédibilité ... La Russie a de toute façon besoin avant tout d'un lampiste a ce niveau ... Et se cherche de bonnes excuses :

 

   D'abord on a dit que c'était la faute a la corruption ... En Russie de la corruption je veux bien, car après tout elle est très forte, mais elle est pourtant surtout endémiques aux institutions régionales (les élus des états internes de la fédération de Russie) mais bon elle est surtout très forte du fait qu'elle est tolérée avant tout par le camp politique de Poutine ... A tout moment on le sait tous très bien ils peuvent faire le ménage, mais ils ne le font pas car les gens concernés restent allégeant a Poutine

 

   A tout moment le FSB peut a loisir faire un type de ménage notamment au sein de l'agence spatiale russe et toutes les institutions étatiques (ministères ect) qui y seraient reliées ... A tout moment Poutine en claquant des doigts pouvait en faire une institution clean et irréprochable a ce niveau, du coup en réalité c'est faiblement crédible

 

   Car après tout l'agence spatiale russe est aussi une institution vitrine qui véhicule l'image du pays et ce depuis l'ère soviétique et les touts premiers programmes spatiaux ! Qu'on soit a l'ère de l'URSS ou de la CEI/fédération de Russie : l'état a un contrôle sur ces institutions qui fait qu'il peut quand il le veut les rendre blanches comme neige, et c'est d'autant +,nécessaire que l'image internationale de la Russie notamment dans la maitrise de l'accès a l'espace est compromise avec !

 

   Il est donc aisé pour l'état russe de faire en sorte que ce type de problèmes n'existent pas ... Le FSB a tout moyen pour éviter toutes tentations au vu des risques ...

 

   D'ou faible crédibilité ...

 

  Maintenant que c'est devenu un sujet + en arrière on parle d'un sabotage ... Mais qui aurait intérêt en interne a un sabotage ? Personne ...

 

  A moins d'un infiltré d'une autre puissance géopol ... Je pense surtout qu'ils veulent a tout prix ne pas admettre que techniquement ils ont des gros soucis de maintien des compétences car on sait tous que les + grandes difficultés (si on met de coté les finances) du programme spatiale russe depuis la chute de l'URSS étaient de pouvoir maintenir des compétences dans un cadre budgétaire qui n'est plus planifié mais soumis a des rentrées d'argent de l'état via l'économie de marché ...

 

    Bref de la fuite en avant quoi

[zx]

si ca fait boum, y en a qui vont péter un cable, surtout après les soucis de proton

 

Angara rocket’s maiden flight delayed 24 hours

 

http://www.nasaspaceflight.com/2014/06/russias-angara-rocket-maiden-flight/

 

nouvel essai demain

 

http://fr.ria.ru/politique/20140627/201654156.html

 

Le lancement de la fusée légère ultramoderne russe Angara-1.2PP a été reporté suite à une annulation automatique du tir, a rapporté au président russe Vladimir Poutine le commandant des Troupes de défense aérospatiale, Alexandre Golovko.

 

"Camarade commandant suprême des forces armées, une annulation automatique du tir a eu lieu. Les raisons sont en cours d'examen", a déclaré M.Golovko lors d'un duplexe. 

 

Le digérant russe a exigé que le rapport sur l'annulation du tir, programmé à partir du cosmodrome de Plessetsk, lui soit transmis dans un délai d'une heure.

 

Angara est une nouvelle génération de fusées porteuses russes de type modulaire conçue avec deux modules universels avec des moteurs kérosène-oxygène: URM-1 et URM-2. La gamme de fusées porteuses Angara comprendra à terme des porteurs légers et lourds capables d'embarquer entre 3,8 et 35 tonnes de fret. Le Centre Khrounitchev est le principal concepteur et producteur du complexe Angara au profit du ministère de la Défense et de Roskosmos. 

 

Le module de fusée universel est propulsé par le puissant réacteur RD-191 à ergols liquides alimenté par un carburant propre - kérosène-oxygène liquide. Il a été fabriqué à partir d'un moteur à quatre chambres de combustion utilisé sur le lanceur Energia et installé actuellement sur la fusée porteuse Zenit (RD-170 et RD-171).

 

 

 

angara 1.2 

 

Modifié le 27 juin 2014 par zx

[Conan le Barbare]

J'adoooooooore la version russe de propulsion "propre"...

"Le module de fusée universel est propulsé par le puissant réacteur RD-191 à ergols liquides alimenté par un carburant propre - kérosène-oxygène liquide"

Bon après on peut pas nier qu'ils ont fait des efforts dans se domaine.

[zx]

 Horaire de lancement angara 1.2 ca devrait être pour 13h15

 

 Saturday, 3:15pm Moscow time (11:15 GMT).  

 

 

http://rt.com/news/168868-russia-rocket-angara-posponed/

Modifié le 27 juin 2014 par zx

[alpacks]

J'adoooooooore la version russe de propulsion "propre"...

"Le module de fusée universel est propulsé par le puissant réacteur RD-191 à ergols liquides alimenté par un carburant propre - kérosène-oxygène liquide"

Bon après on peut pas nier qu'ils ont fait des efforts dans se domaine.

 

 

     Ca c'est vraiment de la com' inutile ... Industriellement l'espace reste cantonné a quelques dizaines de tirs/an dans le monde ... Le rendre propre ou pas n'aura de toute façon aucun impact ...

 

      C'est pas comme si par exemple des centaines de millions de voiture circulent dans le monde, nécessitant de faire le maximum possible en baisse de polluants émis et baisse d'émission CO² (je sépare bien les 2, le CO² a mon sens n'est pas une pollution ...) la ben évidemment qu'il faut qu'elles soient "propres" au possible

 

    Mais pour a peine 20-30 tirs/an (rythme de tir russe il me semble) que voulez vous que ça change en impacts environnemental & autre  ? Mais rien ...

[zx]

bon, c'est reparti dans son hangar, une histoire de valve et ça l'air d'être un problème, ça risque de prendre plusieurs semaines

[collectionneur]

En HS, ''Camarade commandant suprême des forces armées,'' ??? C'est sérieux, pas une erreur de traduction ? Poutine est devenue le ''Premier Soviétique'' ?

[zx]

lancement "prévu" pour angara aujourd'hui

 

d'après ce que j'ai lu ca serait pour 12hGMT, 14h heure française, affaire à suivre si ce n'est pas annuler.

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/07/09/97001-20140709FILWWW00106-la-russie-va-lancer-sa-nouvelle-fusee.php

[zx]

c'est parti, très lentement, bizarre ce jet vapeur  

 

http://www.nasaspaceflight.com/2014/07/russias-angara-rocket-maiden-flight/

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=k9Yk78w__Vs

Modifié le 9 juillet 2014 par zx

[zx]

quelques photos

 

http://netwind.livejournal.com/59680.html

 

Avec réserve, en Decembre 2014, il lanceront une version beaucoup plus musclée, angara 5.

 

Modifié le 9 juillet 2014 par zx

[collectionneur]

L'Angara peut il être construit a aussi grande cadence que les Soyouz ?

Modifié le 10 juillet 2014 par collectionneur

[zx]

Pas beaucoup d'info la dessus, mais vu l'organisation modulaire, ca peut aller assez vite selon la config du lanceur, la grande question

c'est le contrôle qualité, les raté sont rarissime sur soyouz, plus ou moins bon sur proton.

 

je crois qu'ils produisent 10 soyouz par an. pour angara pas d'info. 

 

ca doit dépendre du type de fusée qu'ils assemblent, je pense qu'ils espèrent gagner un facteur 2.

 

ca ferait 20 angara par an. vue personnelle

 

http://www.russianspaceweb.com/angara1_pp_preflight.html

 

pour angara 1.2, la charge utile

 

LEO Payload: 3,700 kg (8,100 lb) to a 200 km orbit at 63.00 degrees.

 

pour angara 5 (y en a plusieur type) at 63.00 degrees.

 

LEO Payload: 24.5tons

GTO Paload:  5,4t -7.5t

Modifié le 10 juillet 2014 par zx

[zx]

Angara: la Russie entame les essais du lanceur lourd

 

 

http://fr.ria.ru/science/20140827/202264951.html

 

 

© RIA Novosti. Vladimir Fedorenko

12:55 27/08/2014

 

PLESSETSK (région d'Arkhangelsk), 27 août - RIA Novosti

 

Les Troupes de défense aérospatiales russes ont procédé aux essais du lanceur spatial lourd Angara-A5 sur le cosmodrome de Plessetsk, dans la région russe d'Arkhangelsk, a annoncé mercredi le commandant des troupes Alexandre Golovko.

"La préparation au premier tir programmé pour fin décembre se déroule comme prévu", a indiqué le général Golovko devant le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, en visite d'inspection au cosmodrome de Plessetsk.

 

Deux trains transportant des éléments du premier lanceur lourd Angara-A5 sont arrivés au cosmodrome fin juillet dernier.

Le premier lancement de la fusée lourde Angara-A5 avec un vaisseau habité sera effectué en 2018 depuis le futur cosmodrome russe Vostotchny, en chantier dans la région de l'Amour.

 

Le nom Angara désigne une famille de lanceurs légers, moyens et lourds, dotés de moteurs à carburant écologique, un mélange de kérosène et d'oxygène. Les lanceurs Angara seront capables de placer des charges utiles de 1,5 t à 35 t sur des orbites basses. Les lanceurs Angara sont développés depuis 1995. Le premier tir de la fusée-porteuse légère Angara-1.2PP a eu lieu le 9 juillet dernier.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié le 27 août 2014 par zx

[Rob1]

Un Proton-M a été installé sur un pad de lancement à Baikonour le 23 septembre pour un lancement prévu le 27.

 

Le satellite serait le premier satellite d'écoute éléectronique géostationnaire russe, appelé "Olymp" et opéré pour le FSB.

 

Design d'un satellite de communications et d'écoute électronique par l'ISS Reshetnev, constructeur de satellites qui aurait fabriqué l'Olymp.

 

http://www.spaceflight101.com/olymp---proton-m-launch-updates.html

Modifié le 27 septembre 2014 par Rob1

[seb24]

Visiblement Proton aurait eu encore des soucis lors de son dernier lancement...

http://www.spacenews.com/article/launch-report/42480astra-2g-launch-preparations-halted-amid-proton-concerns

SES aurait suspendu le prochain lancement, car le précédente aurait largue le satellite sur une mauvaise orbite sans que cela ne provoque d’enquête...

[Sovngard]

Un mystérieux satellite : http://rt.com/news/206843-russian-mysterious-satellite-kosmos/

[alexWF]

Lancement fusée Angara