Stinger
-
Compteur de contenus
181 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Stinger
-
-
il y a une heure, herciv a dit :
L'engagement des FAB russe a déséquilibré le front. On a les mêmes avec les AASM mais en plus on a le météor qui peut exploser les chasseurs russes bien au-delà du front ce qui va supprimer l'emploi de FAB très loin du front.
Tout à fait d'accord avec toi. En termes de capacités notre force de frappe serait (en fonction des munitions disponibles) décisive en Air/Air et Air/Sol. Ce sont plus les conséquence de cet éventuel engagement qui m'inquiètent. On naviguera à vue, probablement seuls. Gros enjeux pour notre pays si un tel scénario se produit.
-
1
-
-
il y a 7 minutes, herciv a dit :
Seulement je pense que Macron priviligiera un scénario où pour pouvoir les engager il faudra d'abord être attaqué tout simplement pour laisser à Poutine quelques fenêtres de désescalade devant mener à la négociation.
Tu vois vraiment Poutine négocier après un éventuel engagement de nos Raf'? (j'aimerais bien hein).
Perso je le vois plus considérer cela comme une déclaration de guerre, réagir en tant que tel et là advienne que pourra, faire marche arrière sera impossible et la situation risquera d'échapper à toutes les parties prenantes.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 6 heures, Alexis a dit :'ai une vision d'un Emmanuel Macron qui lors du traditionnel discours du Nouvel an prendrait du temps pour parler de la mise en service du M51-3, de la préparation du SNLE-3G et du Rafale F5 "avec, on peut le dire sans exagération, des caractéristiques uniques", des travaux sur l'ASN4G et des essais du V-Max ainsi que de la préparation des armes spatiales à énergie dirigée, etc. en concluant "les forces nucléaires stratégiques sont prêtes" à infliger une riposte insupportable à toute puissance qui mettrait en jeu les intérêts vitaux de la France... Le pire, c'est que tout cela serait vrai !
Et j'en viens à me demander si ce ne serait pas une bonne idée
? Si, par exception, sur ce point-là au moins, il ne s'agit pas d'une caractéristique positive du régime de Poutine, dont nous pourrions nous inspirer ? Ne serait-ce que pour rassurer, un peu nos alliés certes mais avant tout notre propre population, afin d'aider tous les Français accablés par nos erreurs et nos difficultés ou déceptions à garder confiance et comprendre que la France reste debout, et qu'un peuple capable de continuer à "viser haut et se tenir droit" (expression gaullienne) dans ce domaine pourra réapprendre à viser haut et se tenir droit dans tout le reste ?
Quelque part ça ne serait pas idiot.
La plupart d'entre nous sur le forum avons connaissances de nos moyens militaires, mais je trouve effarant en discutant avec des personnes d'horizons différents que nos capacités ne soient pas plus connues.
Souvent c'est du "oh lala faut pas faire n'importe quoi avec les russes ils peuvent nous raser en un claquement de doigts", sans savoir que de notre côté nous avons également des capacités stratégiques permettant (espérons jamais) d'effectuer également de tels dégâts.
-
9
-
Marine Britannique
dans Europe
Faux départ pour le Prince of Wales également afin de remplacer le Queen Elizabeth pour les manips OTAN.
-
il y a 2 minutes, Benji10 a dit :F5 ready ?
On dirait bien :)
-
il y a 1 minute, Ronfly a dit :
Finalement elle est arrivée cette commande. Mieux vaut tard que jamais... Il était temps.
Et au standard F4 tout neuf
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
-
1
-
2
-
3
-
-
il y a 29 minutes, g4lly a dit :
Le « New York Times » affirme que le renseignement israélien savait que le Hamas préparait une attaque inédite
Un document du Hamas examiné par le « Times » décrivait en détail une attaque similaire à celle du 7 octobre. D’après le quotidien américain, des responsables du renseignement israélien ont ignoré les avertissements, jugeant ce scénario irréaliste.
Des responsables israéliens avaient obtenu plus d’un an à l’avance le plan du Hamas visant à mener une attaque sans précédent contre Israël, mais avaient jugé le scénario irréaliste, soutient le New York Times sur la base de documents secrets, dans une enquête parue jeudi 30 novembre.
Le renseignement militaire israélien avait mis la main sur un document d’une quarantaine de pages du mouvement islamiste palestinien Hamas détaillant, point par point, une vaste attaque comme celle perpétrée par des commandos le 7 octobre qui ont fait environ 1 200 morts en Israël, selon le grand quotidien américain.
Ce document, qui circulait dans des sphères du renseignement sous le nom de code « Jericho Wall » (« le mur de Jéricho »), ne donnait pas de date pour une éventuelle attaque mais définissait des points précis pour saturer le dispositif sécuritaire israélien puis attaquer des villes et des bases militaires.
Plus précisément, le document fait état d’un barrage de roquettes, de drones détruisant des caméras de sécurité et de systèmes de défense automatisés, puis de combattants traversant côté israélien en parapente, en voiture et à pied, des éléments au cœur de l’attaque du 7 octobre.
« Il s’agit d’un plan pour une guerre »
Mais il n’était « pas possible de déterminer » si ce plan avait été approuvé « complètement » par la direction du Hamas et comment il pourrait se traduire dans la réalité, insiste un document interne de l’armée israélienne obtenu par le New York Times.
Or, en juillet, une analyste de l’unité d’élite du renseignement 8200 avait averti qu’un exercice militaire que venait de conduire le Hamas ressemblait en plusieurs points au plan de l’attaque prévu dans le document « Jericho Wall ». Mais un colonel de la division militaire responsable de Gaza avait écarté ce scénario, le qualifiant de « totalement imaginaire ».
« Je réfute catégoriquement l’idée que ce scénario soit imaginaire (…) il s’agit d’un plan pour une guerre », pas simplement pour une attaque « contre un village », écrit cette analyste dans des e-mails cryptés consultés par le journal. « Nous avons déjà eu une expérience similaire il y a cinquante ans sur le front sud à propos d’un scénario qui semblait imaginaire. L’histoire pourrait se répéter si nous ne sommes pas prudents », écrit l’analyste de manière quasi prophétique à ses collègues, en référence à la guerre de Kippour, en 1973.
D’après le New York Times, si le document « Jericho Wall » a circulé au sein de la hiérarchie militaire israélienne, on ignore si le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, et son cabinet l’ont consulté.
D’après Ha’Aretz, l’armée israélienne est restée sourde aux avertissements répétés d’observatrices postées à la frontière avec Gaza dans les jours qui ont précédé l’attaque du Hamas du 7 octobre. Ces jeunes femmes sont chargées d’étudier les images de caméras de surveillance à la recherche d’activités suspectes. « Il ne fait aucun doute que si les hommes avaient été assis devant ces écrans, les choses auraient été différentes », affirme une des soldates rescapées de l’attaque au quotidien israélien.
Si tout cela se confirme, il va y avoir une sacrée chaîne d'incompétents à identifier et à mettre face à leurs responsabilités. Ces gens ont des milliers de morts sur la conscience (ceux du 7 octobre et ceux engendrés par le conflit depuis cette date).
-
Il y a 8 heures, metkow a dit :
Nouvelle du Hamas, on voit l'emploi du mine magnétique sur la porte d'un APC avant de l'attaquer au rpg.
Excès de confiance des soldats IDF à la fin de la vidéo qui font pépouze leur prière en plein de champ de bataille et qui se font rafaler?
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Alexis a dit :
Mais je ne pense pas que Netanyahu ait quoi que ce soit à fiche de mon opinion... et j'ai bien peur que l'invasion ait lieu
Oui, on ne les voit pas faire marche arrière suite à de telles déclarations du Ministre de la Défense Israélien.
-
1
-
-
il y a 1 minute, Banzinou a dit :
Pas bon du tout, ça. De surcroît les autorités U.S auraient demandé à ses ressortissants d'évacuer le Liban.
-
1
-
-
-
Une astuce qui marche plutôt bien de mon côté, je leur dis sans m'énerver que je suis COTOREP sous tutelle, ils raccrochent direct.
-
1
-
2
-
-
il y a 3 minutes, xav a dit :
Secretary of the Navy (SECNAV) Carlos Del Toro announced in Paris June 29, 2023 that a future Constellation-class guided-missile frigate will be named USS Lafayette (FFG 65).
"Service Life : 25 years" c'est pas un peu court? oO
-
La quatrième Constellation sera baptisée La Fayette
-
Le 28/06/2023 à 15:36, Titus K a dit :
J'ai trouvé assez intéressante la différence de philosophie entre démo américaine et européenne.
Il ne tarit pas d'éloges pour la pour la puissance du moteur en tout cas.
Faut avouer que la démo du F-35 au Bourget était top et celle qui arrachait le plus les tympans ^^
-
Une maquette du SCAF sera également de la partie cette année, vont-ils ressortir la même qu'il y a 4 ans?
-
Il y a 19 heures, Titus K a dit :
Prepare les bouchons d'oreille EXTRA++, j'ai eu l'occasion d'aller les voir à Leeuwarden une fois ... et des m88 c'est presque agréable à coté
Yes, merci pour l'info, je voulais au départ emmener ma fille de 3 ans et demi, je pense que ça attendra le prochain Bourget (même si des casques pour enfants existent).
-
1
-
-
Y'a le F-35, perso je l'ai jamais vu voler (juste faire des bulles dans l'eau pour le moment).
-
Et voici la liste des Avions (statiques + démo en vol) pour l'édition 2023 !
-
3
-
-
Le programme des démonstrations en vol est en général publié à cette période, mais toujours rien sur le site de l'event, quelqu'un aurait-il trouvé plus de détails sur ce point svp?
-
Jules Verne <3
-
il y a une heure, clem200 a dit :
Bof, tu aimes le yoyo ?
Clairement.
Il faut de quoi constituer un deuxième GaN (Escorte, Rafale, Hawkeye) + les pax nécessaires, le défi est immense.
-
1
-
? Si, par exception, sur ce point-là au moins, il ne s'agit pas d'une caractéristique positive du régime de Poutine, dont nous pourrions nous inspirer ? Ne serait-ce que pour rassurer, un peu nos alliés certes mais avant tout notre propre population, afin d'aider tous les Français accablés par nos erreurs et nos difficultés ou déceptions à garder confiance et comprendre que la France reste debout, et qu'un peuple capable de continuer à "viser haut et se tenir droit" (expression gaullienne) dans ce domaine pourra réapprendre à viser haut et se tenir droit dans tout le reste ?
2023 Guerre de Soukhot
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
"Le Quai d’Orsay recommande aux Français de « s’abstenir impérativement » de se rendre en Iran, en Israël et au Liban"
Entre l'annonce des services U.S hier puis celle du MAE aujourd'hui, ça fait plusieurs voyants rouges qui clignotent dans le sens d'un mouvement fort et proche dans le temps de l'Iran ou ses "satellites" sur Israël.
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/12/tensions-au-proche-orient-le-quai-d-orsay-recommande-aux-francais-de-s-abstenir-imperativement-de-se-rendre-en-iran-en-israel-et-au-liban_6227372_3211.html