La Balafre
-
Compteur de contenus
342 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par La Balafre
-
-
-
Il ya quelques années quand j'étais au collège ( voir même au lycée ) , les 2/3 de ma classe ne connaissaient même pas la date de la prise de la bastille, n'ont jamais entendu parler du second empire , plusieurs ne savaient pas non plus que la france c'était battu en indochine ( ils connaissaient que le vietnam ).
Pourquoi ? Car ils n'en n'ont tout simplement rien à foutre
C'est pour sa que je ne pense pas que se baser sur l'histoire militaire de la france pour le recrutement soit une bonne idée
-
Ce genre d'appareil c'est bien pour les conflits asymétrique, un peux comme l'ac130
Mais face à une armée bien équiper et bien entraîner, c'est une cible trop facile. En plus de sa, ce genre de truc avec tous les systèmes d'armement doivent coûté cher
Bon après par les temps qui courent les conflits asymétrique sont nettement plus probable je vous l'accorde
-
Israel bombarde la syrie
http://edition.cnn.com/2013/10/31/world/meast/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t1
Bon maintenant faut que je trouve un lien en français...
Ah ba voila
-
Donc son cout d’entretien ne serai pas plus avantageux qu'un mbt ?
-
L'archer suedois emporte 40 cout contre 16 pour le ceasar, d'ou la différence de taille. Après il y a le chargement auto, mais sa je sais pas si c'est beaucoup plus gros qu'un système comme sur le ceasar
Niveau performance je sais pas mais en tous cas il est beaucoup plus cher. Et son canon téléopérer lui permet de tirer en gardant son équipage dans la cabine blindé
Pour le tir horizontal, j'avais vu une vidéo de l'archer justement qui explosait un camion en tir direct, mais j'arrive pas à la retrouver :-[
Il y a quand même celle la ou on le voit effectuer un tir tendu au début
-
Oui mais bon, à la guerre sa se passe pas toujours comme on l'avais prévu. Faut pas toujours compter sur l'incompétence de l'ennemi
-
Je pense que se serai très utile opérationnellement parlant
On peut imaginer un cadre un peux comme la libye. On envoi des FS depuis un bpc dans un nh90 et on les débarque avec leurs véhicules
Les americains utilisent ( ou du moins utilisaient ) déjà cette technique. J'ai du voir des image de ce genre la durant la guerre du golfe
-
C'est vrai qu'il est vraiment penser comme le char du futur
Peut etre cher à l'achat du fait de toutes son électronique, mais sa faible masse lui assure une projection sur théâtre d'opération beaucoup plus aisée et une maintenance moins coûteuse ( corrigez moi si je me trompe )
-
Etre désagréable ? oui ca risque de devenir la norme quand on ne reflechit pas à ce qu'on tape (et l'age n'excuse rien)
D'autant plus que ta remarque est volontairement trollesque (je recites : "normal, eux ils ne négocient pas avec les terroristes"....faut il que je re-précises ce que ca sous entend ?) Et connaitre ou pas les nuances entre pays n'y changera rien, ca reste une remarque trollesque dans le fond comme dans la forme (et encore je suis gentil j'ai pas écris en rouge)
Par ailleurs y'a pas de causes à effet : les russes sont moins capturés parcequ"ils sont moins exposés d'un point de vue expat (quoique un certain nombre aient disparus en Syrie, souvent des binationaux d'ailleurs) pas parcequ"ils ne négocient pas
A ce titre si on suit cette logique ce sont les monégasques les plus sanguinaires au monde vu qu'on entend quasi jamais parler d'otages du Rocher O0
De plus ca ne tient pas à l'analyse des faits : L'Algérie a la même doctrine théorique que les russes ca n'a pas empeché la prise d'otage d'In Amenas
Ca n'a jamais été dissuassif envers des islamistes qui sont capables de s'auto-faire peter
Ca marche peut etre sur des pirates pouilleux (ca semble etre le cas depuis les interventions du carré d'As et du Tanit au large de la Somalie pour les bateaux battants pavillons français) pas sur des islamistes qui ne rêvent que de 72 vierges dans l'au dela
J'ai fais une remarque trollesque, stupide, inutile... je te l'accorde
Tu me fais la remarque, je m'en fout. Il vaut mieux eviter les post style "cafée du commerce", c'est vrai
"Des fois, je vous jure, j'ai l'impression que le niveau du forum baisse avec le périmètre cérébral des participants inscrits"
Mais la tu me traite ouvertement de con, et sa j'accepte pas.
Fin bref, je passe des journées asser pourri comme sa. Pas envi de me prendre encore plus la tête sur un forum
-
En fait si je comprend bien c'est une sorte de char employable capable d'emporter quelques fantassin à la façon du merkeva
Mais est ce que l'on a une idée du coût ?
Et son design m'interpelle, c'est du a quoi ? La furtivité ? Ou c'est juste que les designer se sont lâcher ?
-
En gros le plus gros calibre de l'adt belge sera le 90 mm ?
Je trouve sa vraiment bizarre comme décision...
-
D'autres posts même style version café du commerce ?
Pour information il y'a eu des otages russes dans le Caucase voire même à Moscou (prise d'otage de Nord Ost) qui a mal finie
Des fois, je vous jure, j'ai l'impression que le niveau du forum baisse avec le périmètre cérébral des participants inscrits
Et etre désagréable avec les participants du forum c'est devenu la norme ? Et qui plus est par un moderateur...
Ma remarque ne servais pas en grand chose certe, mais ta dernière phrase garde la pour toi la prochaine fois.
Ps: j'ai 18 piges, désolée de ne pas connaitre tous les détailles de la géopolitique et chaque opérations militaires par pay . Et d’ailleurs je crois qu'actuellement les russes ne se font que très peux capturer, car justement sa finis toujours dans un bain de sang ( je dis pas que c'est la meilleur option )
-
D’ailleurs il me semble qu'il n'y a jamais d'otage russes ou saoudien
Normal, eux au moins ils ne négocient pas avec des terroristes
-
-
Tant qu'on en parle, nos munitions flèches sont à l'uranium appauvrie ?
J'étais rester sur le fait que seul nos missile scalp utilisait sa, mais sa à peut etre changer
-
-
Le canon rayer pose aussi des problèmes pour tirer des obus flèche. D’ailleurs il me semble que c'est une des seules raison que presque tous les chars actuelles ont des canon lisses, les flèches n'aime pas les rotation
-
http://www.youtube.com/watch?v=X1VMHQzwDwc en remplacement des 12,7 française ^_^ on tire deux minutes et c'est le budget munitions de l'armée qui y passe...
Mais... c'est la mitrailleuse dans halo 3 !! ???
Je la veux !!
-
"je pense que les hommes de ses unités d'élite au sein des régiment ont pas tous forcément l'envie de passé chez les FS (on peu avoir le profil commando et pas disons FS question esprit )"
Peut tu expliquer cette phrase ? Surtout sa: "on peu avoir le profil commando et pas disons FS question esprit"
-
Ben l'arme est plus longue c'est vrai, enfin c'est plutot le famas qui était plus petit du fait de la configuration bullpup
Mais notre futur FA aura une configuration classique de toute façon
C'est dommage j'aime bien le bullpup, un canon long dans une arme courte. C'est quoi ce qu'on lui reproche ? Trop complexe, trop cher ?
-
-
Par contre une cible aussi grosse, avec un canon aussi gros et un blindage aussi faible c'est pas un peux dangereux ?
-
L'idéal c'est d'avoir des roues et des chenilles
Mais vu les budgets actuelles, on ne peux pas avoir une gamme de blindée aussi varié. Il faut donc se contenter du système le moins cher à l'usage et le plus polyvalent: la roue
[Rafale]
dans Europe
Posté(e)
Quand j'ai poser cette question, je me doutais bien que l'on n'allait pas me dire que le rafale pouvait tirer du mbt au 30 mm
Déjà que quand les A10 voit du lourd il préfère envoyer une bombe qu'une rafale, comme vient de dire pascal
Mais cette capacité est intéressante dans les conflits pour neutraliser un blindée léger, un tireur embusqué... Sa évite de larguer une bombe de 250 kilo un chouilla trop coûteuse :lol: