Tengris

Je ne veux pas remettre en doute votre rigueur et passer pour un troll mais un doute m'assaille... Nous parlons biens de la même enquête, "11/9 : Le Nouveau Pearl Harbor" Il s'agit d'une reprise point par point des argument des "debunker"...notament celui de l'effondrement de la 3ème tour qui est le plus grotesque (incendie de mobilier de bureau). Quel est votre sentiment sur cette question? Pas d'affirmations péremptoires ni d'experts douteux. Il serait très facile pour les autoritées américaine de faire taire les septiques et les complotistes en rendant publics toutes les bandes de vidéos surveillances confisquées juste après le crash sur le pentagone.

Bonjour, pardonnez mon outrecuidance mais je me suis sentis obligé de m'inscrire sur le forum (que par ailleurs je trouve exellent et que je suis quotidiennement...) pour simplement vous informez qu'un documentaire sur le 9/11 très interéssant est paru au mois de septembre : http://www.dailymotion.com/video/x14gtd7_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-1-3-les-avions-et-la-defense-aerienne_news Après l'avoir vu il m'est paru impossible de me satisfaire de la thèse défendue par le rapport du gouverment américan. 2 avions ---> 3 tours par terre? Tel est la question.