Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

astradeus

Members
  • Compteur de contenus

    85
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par astradeus

  1. le sermon de l'imam khattabi a la mosquée de montpellier,le jour des attentas du 13/11/2015 https://www.youtube.com/watch?v=BY6_pYXNSHs http://www.memri.org/clip_transcript/en/5164.htm draduction :
  2. Les Samu se préparent au risque d'attaque chimique .le 17/11/2015 http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/11/17/24322-samu-se-preparent-risque-dattaque-chimique
  3. Arrêté du 14 novembre 2015 autorisant l'utilisation de sulfate d'atropine, solution injectable 40 mg/20 mL PCA antidote des neurotoxiques organophosphorésConsidérant l'accueil sur le territoire français d'un sommet de chefs d'Etat, préparatoire à la COP21, le 29 novembre 2015 ; Considérant que le risque d'attentats terroristes et le risque d'exposition aux neurotoxiques organophosphorés constituent des menaces sanitaires graves qui appellent des mesures d'urgence ; Considérant qu'aucun autre médicament adapté à la prise en charge en urgence n'est à ce jour autorisé en cas d'exposition de personnes à des neurotoxiques organophosphorés (insecticides organo-phosphorés, neurotoxiques de guerre et carbamates, médicaments parasympathomimétiques ou cholinomimétiques) et qu'il convient de prendre toute mesure utile pour prévenir les atteintes graves pour la santé, en cas d'exposition d'un nombre potentiellement important de victimes à des neurotoxiques organophosphorés, site officiel : http://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2015/11/14/AFSP1527645A/jo
  4. Attentats : le gouvernement autorise l'utilisation d'un antidote aux attaques chimiquesLe risque d'attentats terroristes et le risque d'exposition aux neurotoxiques organophosphorés constituent des menaces sanitaires graves qui appellent des mesures d'urgence Aucun autre médicament adapté à la prise en charge en urgence n'est à ce jour autorisé en cas d'exposition de personnes à des neurotoxiques organophosphorés (insecticides organo-phosphorés, neurotoxiques de guerre et carbamates, médicaments parasympathomimétiques ou cholinomimétiques) et qu'il convient de prendre toute mesure utile pour prévenir les atteintes graves pour la santé, en cas d'exposition d'un nombre potentiellement important de victimes à des neurotoxiques organophosphorés. http://www.leparisien.fr/faits-divers/attentats-le-gouvernement-autorise-l-utilisation-d-un-antidote-aux-attaques-chimiques-17-11-2015-5284951.php
  5. Le quotidien iranien Vatan Emrooz publie en une de sa couverture, le 15 novembre 2015, la photo d’un corps recouvert d’un linceul devant un café parisien, présenté comme étant le cadavre d’une des victimes des attentats du 13 novembre de l’Etat islamique, avec la légende : « Le futur proche est arrivé : le dîner est prêt ». http://www.memri.fr/2015/11/15/en-une-dun-quotidien-iranien-le-diner-est-pret/
  6. c'est effectivement une démarche louable ,au-dela de l'esprit de solidarité , elle affiche un certain degrés d'implication des politiques de dubai du Kowet et de l'arabie saoudite dans le combat contre le terrorisme même si ce n'est qu'une façade et quelle ne vient pas d'un élan populaire et même si ce n'est pas vraiment de ces pays en particulier que l'on aimerait attendre ce genre attention .Ce sont les pays du golfs les plus prospères avec lesquels les occidentaux ont le plus d'intérêts économiques de défense et de stabilité en commun dont le genre de démarche coute politiquement le moins . c'est clair , difficile de dissimuler de la satisfaction .
  7. je suis actuellement sous le coup d'une censure , qui m'oblige a modérer mes propos qui ne sont pas suffisamment conventionnels mais pour te répondre , il est important de diversifier ses sources d'informations mais aussi de savoir reconnaitre le faux du vrai . Dans tout témoignage il y a toujours quelque chose a en retirer .Souhaitons seulement qu' une infime partie de ce qui est écrit soit vrai . Seul l'avenir confirmera ou démentira . voici un article du très respectable journal le monde sur l' Attentat de Karachi daté du 13/11/2015 drôle de date !! http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/13/attentat-de-karachi-le-temoignage-qui-revele-les-dissimulations-de-la-dst_4808707_1653578.html
  8. tiens un article pour améliorer ton instruction . http://www.dreuz.info/2015/11/14/attentats-de-paris-ce-que-les-medias-vous-cachent-deja/
  9. "Parce qu'il y en a peut être qui les ont combattu" oui et peut être que les extraterrestres nous visitent régulièrement .
  10. "Ils recrutent chez les Kurdes en Syrie, tu sais ?" on appel cela de la désinformation .vous devriez peut-être vous renseigner avant de véhiculer de fausses informations et faire le jeu des ennemis des démocraties et de la liberté d'expression . http://www.anonymous-france.eu/
  11. les pays occidentaux font mieux que soutenir moralement les victimes des attentats dans ces pays , ils les soutiennent militairement , humanitairement ,financièrement ,en logistique et en infrastructures ou les accueils et pourtant ce sont des musulmans qui tuent d'autres musulmans .
  12. ils n'ont peut-être plus de drapeaux francais avec tous ceux qu'ils ont déjà brulés .
  13. en attendant ,Anonymous a permis de mettre a bas une attaque prévue par un groupe tunisien affilié à Daesh, en transmettant les informations au FBI .merci pour toutes les victimes de moins , j' ai du mal a critiquer ceux qui agissent et bien plus de respect pour eux que pour ceux planté a longueur de journée devant leur télé a avaler et relayer les discours stériles , langues de bois et hypocrites des journalistes et des politiques .Mais ce n'est qu'un avis personnel .
  14. la traque de l' injustifiable par tout les moyens avec l'aide de toutes les forces vives . https://www.youtube.com/watch?v=0kHM5E_-eMc
  15. non malheureusement , beaucoup de musulmans non pas intégré le principe de démocratie dans les faits et dans les esprits a l'étranger et comme en france . Le pluralisme est bien peu à I'honneur dans le monde musulman contemporain ,bien loin des pratiques démocratiques fondées sur le doute et le débat .Pour intégré la démocratie il faut accepter la liberté d' expression ,supporter la critique de l’Islam ,accepter les lois de l'égalité et le respect du au hommes et aux femmes.D' ailleurs peu de pays musulmans peuvent prétendre au titre de démocratie nombreux sont ceux qui affirme que l'islam l'emporte sur la tradition occidentale, spécialement en matière de droits de l'homme, qu'ils jugent mieux fondés sur les préceptes coraniques plutôt qu' aux droits démocratique.Pour adpater l'islam aux lois de la république ils faudrait que l'islam ce réforme et surtout que les musulmans le veuillent . la laïcité c'est la liberté de conscience et la liberté de culte, un principe de séparation entre les croyances et les convictions politiques .Et on voudrait imposer sur notre territoire les principes de l'islam où la loi religieuse s’impose à tous, qui ne respectent pas la liberté de conscience, la liberté de culte et le pluralisme.Des militants religieux voudraient nous faire croire qu' elle est autoritaire et liberticide et que nous sommes par conséquent islamophobes parce que l'on tiens a nos libertés ? malheureusement c'est toujours même discours de victimisation quant on parle des musulmans en france .C’est une forme de défense très primaire qui consiste à dire qu’on défend l’indéfendable .un musulman commet un actes criminels il ne faut pas mentionner sa religion pour ne pas "stigmatiser" la communauté . un jeune "d'un quartier défavorisé" commet une agression et il bénéficie de circonstance atténuante alors qu'un jeune qui commet une agression sur un musulman est déclarer islamophobe . un jeune qui se radicalise c'est de la faute de la société et du système francais .Fondamentalement , ce n'est pas dans l' intéret des musulmans de ce poser en victimes ,pour améliorer la perception de l’islam et leur condition au sein de la société et trouver respect de leurs concitoyens . j' avais du temps a perdre ici merci a ceux qui ont partager cette discussion avec moi , en essayant d élever et d élargir le débat ,vous constaterez que la bêtise n'est pas le privilège des terroristes , elle n'a ni frontière ni religion .
  16. tu pourrais peut-être nous expliquer comment les musulmans de france vivent leur religion et leur citoyenneté ? moi ca m' intéresse .est ce qu'ils pensent que l'islam soit compatible avec la démocratie , la laïcité ,les droits de l'homme ?la différence de culture n'est t' elle pas si différente et qu 'il serait préférable d'abandonner leurs culture islamique pour s' intégrer et sentir francais ?Existe t' il vraiment des musulmans modernistes et ou sont t' ils en ce moment pendant que leurs concitoyens ce font assassinés au nom de l'islam et pour leur liberté ?
  17. effectivement ,terroristes ,groupe terroristes , organisation terroriste ,état terroristes , ils existes une multitudes de types et de structures terroristes mais il faut bien les nommés par quelque chose pour en parler . Et dans le cas de Daesh c'est un "groupe terroriste" qui voudrait être un état mais qui ne l'est pas . la comparaison avec les résistants français pendant le second guerre mondial n'est évidement pas a faire ,mème si effectivement , c'était un terme utiliser par les allemands ,mais il est bon de rappeler ,que terrorisme et résistance sont deux modalités de guerre, deux mentalités de combat ,l'un pour faire la mort pour des idéaux et l'autre un consentement à la violence si elle est inéluctable .l'acte résistant étant aussi lier a des actions non armées .Le terrorisme a pour objectif la mort en masse de populations pour une idéologie fanatique .la résistance a pour but d' abattre la tyrannie, sous forme d’oppression ou d’occupation pour des principes démocratiques . l'histoire de la france est lier au terrorisme et a la résistance , mais pendant la second guerre mondial nos résistants ce battaient contre une armée d'occupation et contre des soldats et notamment des nazis fanatiques pas des civiles innocents .
  18. On ne peu pas négocier avec les groupes terroristes ,ce sont des barbares meurtriers qui n'ont aucun respect pour la vie .ils vivent dans un monde qui n'a rien a voir avec nos valeurs . ils ne veulent pas la paix , ils veulent mourir pour leur croyances . négocier avec des terroristes exhorte davantage le terrorisme parce que les membres des groupes terroristes n’ont aucune intention de cesser d'être terroristes .ils ne veulent pas la fin de la terreur .Les terroristes considèrent la volonté de négocier comme un signe de faiblesse. Les négociations sont leurs signes de ponctuation entre leurs attentats.Comme le démontre les évènements passer ,les négociations ne mettent ni fin, ni n’interrompent les conflits, elles les perpétuent.
  19. vous semblez a cour d'argument , ce que je peu concevoir , difficile de ce défaire des discours populistes hypocrites martelé par nos élites bien-pensantes ,faute d'expérience , je vous invite a vous informer et vous intéresser au sujet et de vous faire votre propre opinion .Oui ,c'est possible .
  20. concilier ce n'est pas le terme que j' utiliserais , les devoirs du citoyens envers le gouvernement : On doit l’écouter et lui obéir tant que cela n’entraîne pas la désobéissance à Allah. S’il n’ordonne pas de désobéir à Allah, lui obéir, c’est obéir à Allah et lui désobéir, c’est désobéir à Allah. Allah dit : ( Ô vous les croyants ! Obéissez à Allah, et obéissez au Messager et à ceux d’entre vous qui détiennent l’autorité ). Et le Prophète (que la paix et la bénédiction d’Allah soient sur lui) dit : « La vraie religion consiste à être loyal. - Envers qui ?, demandèrent les Compagnons. Il répondit : Envers Allah, envers Son livre, envers Son Messager, à l’égard des chefs de la communauté musulmane et de la communauté musulmane tout entière.
  21. il y a les lois , les discours politiques et la réalité des faits .Presque tous les mouvements radicaux de l’islam d’aujourd’hui, partout dans le monde, sont liés au wahhabisme, une secte réactionnaire ultra-conservatrice de l’Islam, qui contrôle la vie politique de l’Arabie Saoudite, le Qatar et d’autres fidèles alliés de l’Occident dans le Golfe. pire encore de nombreux pays arabes finances le terrorisme ,et contribue a l'exode de dizaines de milliers de futurs djihadistes .Et oui , désoler de vous l'apprendre on n'est pas dans le monde des bisounourses .
  22. les musulmans ont une responsabilité vis-à-vis de leur religion , qu’est-ce qu ils font pour l' islam ? quel est la responsabilité de l' islam dans le terrorisme ?Ces actes sont commis au nom de leur propre religion .une partie des Musulmans, bien organisée et puissante, approuve encore de telles attaques et s'efforce d'excuser, de justifier et même de glorifier les criminels.C'est avant tout aux Arabes et aux Musulmans de réagir, en dénonçant ces propos et ses actes honteux mais aussi en les criminalisant dans leurs pays.
  23. vous connaissez , mal la religion musulman, c'est une vision occidental ,les musulmans se proclament d’abord comme fidèles à leur religion avant d’être nationalistes ou citoyens d’un pays. Ils n’ont de loyauté que pour leur religion. Le sentiment religieux prime sur le sentiment national puisque l’islam se veut une nation commune pour tous les musulmans,alors comment imaginer qu'ils puissent faire confiance a un autre pays que celui de leurs origines et a ses autorités .
  24. entièrement d'accord avec toi , personnellement , je travail dans un environnement fortement islamisé depuis des années , et j'ai régulièrement des conversations directs ou sous entendus , avec les pratiquants de cette religion et je peux vous assurer que la très grande majorité de ces personnes , ont un discourt haineux envers la france et les francais et mème parfois pour faire l'apologie du terrorisme.Je parle bien de personnes étant considérés comme intégrés ayant un travail et une vie de famille en france .Pour les musulmans pratiquants ,sans parler des radicaux , nous sommes " des infidèles ,donc pires que des animaux" ? dès lors ,il n'est pas difficile pour les groupes extrémistes de recruter des fanatiques parmi les jeunes sans emploi en france, bercer par des discours haineux et facile a endoctriner .J'écoute les commentaires des journalistes ,de certains politiques et des intellectuelles et cela me révoltait ,aujourd'hui je suis résigné et désabusé, d' entendre parler d' islam modéré par la bien-pensance politico-médiatique bien loin de mon expérience et de mon quotidien , pour moi elle n'existe pas .Et quand bien même , il y a des musulmans "dit tolérants ", leurs opinions est muselé par la pensée générale ou par la peur .C'est pourquoi , vous ne trouverez pas de "dit bon musulman" pour dénoncer un fidèle radicalisé , bien au contraire ... Posez vous la question ,combien de "personnalités médiatiques musulmans francaises" parmi les témoignages dénonçants les derniers actes de terrorismes a paris ? Les médias utilisent beaucoup le terme d' islamophobie et culpabilisent les non musulmans , une forme de terrorisme intellectuel bien utile aux terroristes ,J' attend encore d'entendre parler d' occidentophobie ou francophobie .La question est , pendant combien de temps encore , et combien de mort avant que les francais du peuple perdent leurs naïvetés et prennent conscience de ces réalités ?
  25. personnellement , je pense qu 'un programme de drone de combat est "indispensable" ,pour une armée moderne car il présente beaucoup trop d' avantages pour etre minimisé ,mais cela ne suffit pas . Un manque d'imagination ? ou par manque de moyens ,manque d'ambitions ,manque vision a long terme si les industriels français dont dassault ne réussissent pas a trouver des solutions avec d'autres nations européennes pour développer des nouveaux programmes de chasseurs et de drones on se dirige droit vers une impasse.Le projet (SCAF) c'est un palmier dans un dessert aride et tôt ou tard les anglais auront vite fait de rejoindre l' oasis des état unis .Il serait temps que les français sortent leur programme d'écoute NSA pour aller voir ce qui fait de l'autre coté de l' atlantique . :D .
×
×
  • Créer...