Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Imparator

Members
  • Compteur de contenus

    544
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Imparator

  1. Le 22/1/2016à01:56, Wallaby a dit :

    http://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/chess-forbidden-in-islam-rules-saudi-arabia-grand-mufti (21 janvier 2016)

    Le grand mufti saoudien interdit le jeu d'échecs. En Iran, l'ayatollah Khomeini l'avait libéralisé. En Irak, l'ayatollah Sistani l'a interdit.

    C'est sans doute dû aux "pertes de temps" (les jeux sont un plus pour les neurones). C'est vrai qu'on a l'habitude de voir au Moyen-Orient des commerçants devant leur boutique jouaer aux jeux pendant les temps morts buvant leur thé.

    Ils jouent pratiquement partout, il y a de l'abus, de là à interdire, ce n'est pas la solution. En Turquie, c'est surtout le "tavla", on en joue partout.

    arda.jpg

    Ceren-Pallavu%C5%9F.jpg

     

  2. Selon Robet Fisk, une partie de l'Etat Turc serait infiltré par des éléments de Daesh comme au Pakistan avec les pro-Talibans.

    http://www.independent.co.uk/news/world/asia/pakistan-university-attack-a-warning-for-turkey-as-islamists-turn-on-their-old-allies-in-peshawar-a6824046.html

    J'ai entendu que certains hauts fonctionnaires turcs pouvait avoir de la sympathie pour Daesh, mais parler d'infiltration, c'est osé.

  3. Les armes données par les pays Occidentaux se retrouvent dans le marché noir en Irak.. Manque d'argent? Corruption?

    D'ailleurs, des armes américaines sont retrouvés chez les terroristes du PKK en Turquie, dernièrement un drone américain trouvé dans un refuge en Turquie.

    Alors là, c'est de l'efficacité! 

    CZQvfwWWYAM9mgD.jpg

    CZQvfJLWQAEjF42.jpg

    CZQvfk-WEAAvljg.jpgCZQvfYWWcAAPUyQ.jpg

     

    Le drone capturé par les forces sécurités turques dans un refuge du PKK en Turquie (RQ-20 Puma).

    CZPaHUWXEAMHf1v.jpg

    Sinon, dans le sud de l'Irak, les tribus de Bassorah se font la guerre, combat inter-miliciens et contre l'armée irakienne signalé, le gouvernement de Bagdad perds le contrôle du sud de l'Irak:

     

     

  4. à l’instant, Alexis a dit :

    Peux-tu préciser ce que tu entends par là : quelle est alors la maladie, et que peut-on y faire ?

    Pourtant, c'est claire..

    - Régime despotique et dictatorial

    - Corruption qui touche toutes les couches de la société

    - Chômage de masse

    - Intervention des pays extérieures

    - Guerres civiles

    - Révolution

    - Pauvreté

    - Insalubrité

    - Système éducatif nauséabond (haine du Juif, l'esprit anti-colonialiste, etc..)

    - Forces de sécurités violente et pratiquant la torture, l'humiliation

    - Société qui banalise la force et la violence (un simple accident peut entraîner une bagarre par exemple).

    - Une armée omniprésente ou sectaire

    - Le conflit sectaire qui touche la société

    - Idée révolutionnaire (Socialisme, nationalisme, Qutbisme, Ibn Banna, Takfirisme, etc..)

    - Esprit clanique et tribal

    - etc..etc..

    Il y en a tellement.. Tout ça prépare le terrain des groupes comme Daesh.

     

  5. Il y a 1 heure, Ezco a dit :

    Effectivement on ne s'est pas compris, j'ai pensé sur le moment que tu banalisais les exactions et crimes actuels en me disant que ca existait avant Indochine etc, et que donc c'était pas si grave et qu'il ne fallait s'offusquer pour ca.

    Ensuite effectivement j'ai lançé la discussion d'une intervention terrestre non pas parceque je suis interventioniste ou va t en guerre. En fait c'est meme plustôt le contraire. Mais plustôt parceque:

    1- C'est un scenario assez peu discuté sur ce topic.

    2- C'est un scenario qui pourrait devenir réalité si nous nous retrouvons dans une position ou il n'y a plus le choix: à la vitesse des retrournement de veste dans la regions ces dernières semaines cela pourrait bien arriver.

    3- C'est un scenario que je voulais challenger sur le forum: il contient des points bloquants abordés dans les posts precedent. Mais finalement pas plus que le scenario : on se retrouvera un jour a négocier, Bachar deviendra gentil, Poutine rentrera normalement chez lui, tous le monde va se réconcilier un jour: celui là est utopique et donc il faut bien penser à un autre scenario.

    4- Ca me gonlfe de voir les Saouds, les Turques, le Qatar dépositaire de la solution alors que ce conflit impact directement l'Europe et la Russie (en dehors des locaux bien évidemment).

    Concernant les moyens, le consensus à l air de se trouver autour de 200 000 hommes dont impérativement environ la moitié de locaux.

    Pour la durée on en a pas parlé mais ca ne serait pas moins de 10 ans. Qu en penses tu ?

    Contrairement aux Occidentaux et Russes, les Turcs, les Saoudiens, les Iraniens et les Qataris sont issu de la même région et puis dans tout ce bordel, on peut retrouver les Occidentaux et les Russes qui alimentent les conflits ou en aidant les régimes despotiques.

    Les Orientaux sont aussi les grands fautifs bien sûr. Pour ce qui de la Turquie, je suis pour le fait de transporter la Turquie quelque part en Atlantique, loin de ce bordel. 

  6. il y a 8 minutes, predateur a dit :

    Un chef d'al-Qaida tué en Syrie

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/01/20/97001-20160120FILWWW00386-un-chef-d-al-qaida-tue-en-syrie.php

    Quelqu'un aurait d'autre info sur c'est diffèrent assassina?

    Plusieurs chefs rebelles sont tués depuis des mois dans la région dont le plus connu fut le chef d'Ahrar As-Shâm, et à chaque fois, des $$ sont dispersés autour du corps.

    Tous sont connus pour être des anti-Daesh.

    Le commendataire peut être le régime comme Daesh.

  7. L'homme d'affaire qui gérer la plus grande entreprise privée de Turquie. Mustafa Koç est mort ce matin suite à une crise cardiaque. 

    Koç Holding est le propriétaire de Ford Turkey, Grunding, Beko, Arçelik, Otokar (Entreprise militaire qui produit le Cobra et le char Altay), Tofas (Fiat Turkey), des raffineries de Tupras et de la compagnie de gaz Aygaz. 

    Le groupe faisait travailler 73 000 personnes. Pour des revenus de 23 milliards $ par an (68 milliards de livres turques).

  8. Alors que le Kurdistan Irakien va très mal à cause de la crise économique (guerre contre Daesh et la baise du prix du pétrole), les fonctionnaires ne sont plus payés depuis un certain temps. La Turquie ayant accordée plusieurs crédits contre le pétrole. 

    Et le Kurdistan Irakien s'apprête a faire du chantage aux Américains en disant, soit vous nous aidez financièrement soit on arrête la guerre avec Daesh.

    Entre temps, la famille Barzani s'achète une somptueuse maison au USA pour 17 millions $.

     

     

  9. il y a 8 minutes, g4lly a dit :

    En syrie vaincre Daesh n'est pas un tres gros probleme, les locaux ne sont pas tres attaché a Daesh en fait, le soutien local est assez modeste... de plus il y a des alternative politique de défense des sunnites etc.

    Le vrai probleme c'est en Irak ... Daesh y a un certain soutien populaire, pour pas dire un soutien populaire certain ... et la remplacer Daesh risque d’être folklorique.

    Pour la Syrie, Daesh mène une politique de syrianisation, mariage de cadre de l'organisation avec les filles des chefs des tribus (pour créer un lien de sang à l'image de Ben Laden et Mollah Omar). Je ne sais pas si tu suis l'actualité, mais je remarque une montée en puissance des Syriens dans les SVBIED, surtout en Irak. Ils mènent la même politique d'intégration qu'en Irak lorsqu'ils sont venu d'Afghanistan via l'Iran.

    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 2 minutes, g4lly a dit :

    Les talibans on été détruit en Afghanistan en 2001, et pas beaucoup moins de 130 000 soldats ... ils ont eu l'intelligence de partir, d'attendre que le vent tourne, et de revenir en loucedé.

    Le plus important n'est pas remportée une guerre à la va vite, il faut occupé le terrain. Qui occupera ce terrain? Les tribus dont les intérêts tournent selon le sens du vent? Les gouvernements Irakiens et Syriens qui sont en grande partie responsable de la montée de Daesh avec leur politique sectaire et extrémiste? 

    Je ne vois pas de solution. Je crois plus à l'idée de la DGSE et de la CIA qu'à une Syrie ou à l'Irak.

  11. il y a 11 minutes, Ezco a dit :

    Daesh dans sa composante militaire est largement à notre portée. L'armée Syrienne a résisté quelques années, et le coup de pouce des Russes leur fait très mal. 

    L'ideologie de Daesh par contre ne disparaîtra pas comme ça. Le combat des idées sera le plus long et plus difficile.

    La capacité d adaptation de Daesh je demande à voir une fois les européens et Russe sur place, c est à dire à un jet de pierre dès régimes qui finance Daesh. 

    La nature a horreur du vide oui, c est pour cela qu il faudra rester las-bas et mener le combats des idées. Maintenant j ai qu même l impression nos sociétés occidentale ont quelques atouts, ça se bouscule plus pour venir vivre en Europe que l inverse. 

    Je veux être clair je ne suis pas quelqu'un de particulièrement interventionniste, il n y a pas de solution idéale mais je demande à juger le scénario que je présente au regard de celui qui se déroule sous nos yeux. Quel est le moins pire et pourquoi.

    Troupes aux sols? Qui? 130 000 soldats US n'ont pas détruit Daesh, pareil avec les Talibans en Afghanistan. 

    Surtout parler d'intervention en ce moment n'est que de l'utopie, les seuls pays qui pourront intervenir au sol sont les USA, la Turquie et l'Iran et dans une moindre mesure l'Arabie Saoudite.

    La France et l'UK n'ont pas les moyens militaires (armées essouflées par les OPEX à moins de faire partie d'une grande coalition) et de surcroît qui selon moi ne fonctionnera pas à cause de divergence récurrente, les Européens pourront s'allié avec les Russes et Iraniens mais sans les Turcs et les Saoudiens et vice versa.

    Personnellement, je m'oppose frontalement à toute intervention de la Turquie en Syrie et en Irak, avec coalition ou pas, on doit bouclée nos frontières et se mettre derrière nos frontières. (j'ai toujours défendu que la non-intervention en OPEX doit être dans la constitution turque).

  12. il y a 17 minutes, metkow a dit :
    Le prochain terrain de jeu de Daeash c'est la Lybie. il commence deja a se tailler un territoire consequent dans le pays, et le nombre de militants etrangers ne cesse d'augmenter

    Je dirais le Maghreb et le Sahel (Les messages de la propagande se dirigent vers le Maghreb et le Sahel depuis quelques temps). Ils voudront réunir leur force dans le nord du Nigéria et en Libye, entre les deux, il y a le Niger (pays faible). 

    Apparemment, hausse considérable de sub-sahariens (Soudanais et Sahéliens) qui rejoignent les rangs de Daesh, Wassim et Romain en parlait de ce phénomène.

    Le Maroc devrait renforcé le mur du Sahara.

     

     

     

  13. Si Daesh aurait pu être vaincu, sa aurait été en 2010 (Opération contre Abu Omar et Al-Muhajir), Daesh, sa ne dépassé pas les quelques centaines d'hommes à cette époque. Aujourd'hui, je ne crois pas à la défaite absolue de ce groupe, ils pourront reculer et perdre beaucoup mais être détruit, j'y crois pas, au pire des cas, seront remplacer par pire. La nature a horreur du vide. Ils ont l'avantage de s'adapter très facilement face à la difficulté, c'est aussi leur force.

    Et puis, Daesh s'est exporté vers d'autres pays. Je regarde vers le Sahel et l'Egypte.

    Je le dis et le redis, Daesh n'est pas la maladie, c'est qu'un symptôme.

  14. Il y a 9 heures, Imparator a dit :

    Le pétrole est en dessous des 28$ le baril. Et 1$ dépasse les 80 roubles. 

    Citation

     

    Russie : le rouble tombe au plus bas niveau de son histoire face au dollar

    La monnaie russe, plombée par l'effondrement des cours du pétrole, a atteint, mercredi, un niveau encore plus bas que lors de la crise de décembre 2014.

    La monnaie russe est tombée, mercredi 20 janvier, à son plus bas niveau historique face au dollar, sous le coup de l'effondrement des cours du pétrole, qui enfonce la Russie dans la crise économique. Le dollar a atteint 80,20 roubles à la Bourse de Moscou. Le rouble ne s'est jamais échangé à ce niveau depuis que Moscou a enlevé trois zéros à sa monnaie, au moment de la grave crise financière de 1998.

    Jusqu'à présent, la monnaie russe s'était maintenue au-dessus de ses pires niveaux des journées noires de décembre 2014, quand un vent de panique s'était emparé des investisseurs et des Russes. Mercredi, l'euro est, quant à lui, monté jusqu'à 87,67 roubles, son plus bas niveau depuis décembre 2014. La monnaie unique européenne avait alors atteint 100 roubles.

    "Nous n'avons pas de plan d'action", dénonce Gorbatchev

    Le pétrole représente, avec le gaz, plus de la moitié des revenus de l'Etat russe et la chute des cours du baril intervient au moment où le pays, également visé par des sanctions liées à la crise ukrainienne, espérait sortir de la récession qui l'a frappée en 2014. Le gouvernement a déjà indiqué qu'avec un pétrole aux niveaux actuels, le produit intérieur brut devrait encore se contracter cette année et que des coupes budgétaires seraient nécessaires.

    Dans ses nouvelles prévisions publiées mardi, le FMI a réduit sa prévision pour la Russie et table sur une baisse de 1% du PIB cette année. "Nous n'avons toujours pas de programme (...), pas de plan d'action" pour sortir de la crise économique, a dénoncé l'ex-président soviétique Mikhaïl Gorbatchev, cité par l'agence de presse publique Ria Novosti. Jusqu'à présent, "tout ce que l'on nous dit vise visiblement à nous calmer, mais peu d'efforts sont entrepris pour réaliser" ces promesses, a-t-il ajouté.

    http://www.francetvinfo.fr/monde/russie/le-rouble-tombe-au-plus-bas-niveau-de-son-histoire-face-au-dollar_1277821.html

     

    Même Gorbatchev s'en inquiète de la situation.

    Citation

     

    Comment les priorités géopolitiques de Poutine pénalisent davantage l’économie russe que la conjoncture

    Les difficultés économiques de la Russie sont en partie liées à des causes conjoncturelles mais ce sont des facteurs structurels endogènes qui pénalisent le plus durement l'économie russe. Pour asseoir son pouvoir, Vladimir Poutine s'est depuis l'année 2008 concentré sur les questions de politique étrangère au détriment de l'économie. Les handicaps dont souffre l'économie russe ne pourront être levés que si Vladimir Poutine fait preuve de davantage de rationalité...
    Pour la suite:

    http://www.atlantico.fr/decryptage/comment-priorites-geopolitiques-poutine-penalisent-davantage-economie-russe-que-conjoncture-cyrille-bret-2549094.html

     

     

×
×
  • Créer...