Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Poivre62

Members
  • Compteur de contenus

    354
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Poivre62

  1. il y a 29 minutes, Delbareth a dit :

    Moi la question que j'ai c'est qu'apportent les ATACMS longue portée par rapport aux SCALP/Storm-shadows :

    - du nombre ? ça je veux bien le croire !!

    - une meilleure portée ? à priori non

    - des sous-munition à longue portée ? pour certaines variantes d'ATACMS seulement

    - Obi-Wan Kenobi ? (bien roulé en boule à l'intérieur)

    Rien que le nombre on change d'échelle non? Quelques dizaines de Scalp contre des centaines d'ATACMS.

     

    Et puis intuitivement je dirais  le vecteur. Je suppose qu'il y a plus d'Himars/M270 à disposition sur le terrain que d'avions ukrainien vu ce qu'il doit rester de leur aviation et qu'ils seront donc plus simple à mettre en oeuvre.

     

    Par contre je ne sais pas du tout si l'un est plus capable que l'autre d"échapper aux défense AA.

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  2. il y a 25 minutes, herciv a dit :

    Elle peut traverser 60m au max. C'est-à-dire dans un sol qui s'y prête. Dans la plupart des cas çà ne sera pas le cas. Imagines il y a même des roches, en Bretagne par exemple, plus dure que le béton.

    En plus vu que le trou aura une forme conique il se rebouchera partiellement à chaque bombe.

    Simple question ébranler la structure, les fondations, les entrées... avec de tels quantité d'explosif pourrait voir un effet notable non?
    Durant la 2 GM les alliés n'ont pas réussi à détruite la coupole d'helfaut avec les bombes les plus puissantes de l'époque mais ont réussi à la rendre inutilisable en sapent les fondations, les entrées, les voies d'accès.....

    • Upvote (+1) 1
  3. il y a 57 minutes, Alexis a dit :

    L'une des principales centrales électriques ukrainiennes a été totalement détruite ce matin :blink:

    cette guerre, c'est-à-dire de forcer leur victoire, cette année

    Les russes semblent avoir largement pris la mesure de la défense AA ukrainienne. Et pendant ce temps les US bloquent leur aide depuis des mois et, cerise sur le gâteau, enjoignent les uk de cesser leur campagne d'attaque contre les raffineries. On leur interdisait d'attaquer la Russie avec des armes occidentales, là on veut les contraindre à ne plus l'attaquer du tout....

    • Upvote (+1) 2
  4. Il y a 15 heures, gustave a dit :

    Un grand nombre d’ambassades abritent des gens qui gens qui agissent contre le pays hôte. Quant à ceux qui y ont été tués nous n’en savons pas grand-chose (même s’il est probable que ce soient effectivement des gens hostiles à Israël). Bref Israël continue à agir sans limite.

    Il y a vraiment des doutes quant au fait qu'ils s'agissaient de généraux des gardiens de la révolution? c'est l'Iran elle même qui l'a annoncé. Pas eu le souvenir d'avoir vu passer des démentis venant d'autres pays qui scrutent la région.
    Dans ce cas là on peut aussi dire qu'après tout nous ne savons pas si la frappe venait des Israeliens.

    • Merci (+1) 1
  5. il y a 9 minutes, Boule75 a dit :

    Sale temps pour les lampistes...

    Le président russe Vladimir Poutine a assuré samedi que « tous les quatre auteurs » de l'attaque ayant tué une centaine de personnes dans la banlieue de Moscou vendredi avaient été arrêtés alors qu'ils « se dirigeaient vers l'Ukraine ». « Ils se dirigeaient vers l'Ukraine où, selon des données préliminaires (des enquêteurs), une +fenêtre+ avait été préparée pour qu'ils franchissent la frontière », a-t-il accusé avant d'assurer que « ceux qui sont derrière ces terroristes seront punis » et qu'ils « n'auront pas un destin enviable ».

    Une fenêtre avait été préparée... Par qui? le FSB? Je vais m'éloigner un peu de cette actu, ça m'exaspère tellement ce degré de mensonge et de cynisme.

  6. il y a 10 minutes, Wallaby a dit :

    Le réseau Haqqani allié des Talibans est un ancien allié des États-Unis financé par la CIA.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Réseau_Haqqani

    Le réseau Haqqani est un groupe armé islamiste faisant partie des talibans. Il était dirigé par Djalâlouddine Haqqani, avec l'aide de son fils Seraj Haqqani. Il est l'un des principaux groupes contribuant à la guérilla dans le cadre de la guerre d'Afghanistan. Le groupe est soutenu dans les années 1980 par les États-Unis et le Pakistan.

    Comparaison un peu osée non? Tout le monde sait bien que les US ont aidé des groupes islamistes afghan en pleine guerre froide. Parce qu'ils luttaient contre leur grand ennemi de l'époque, l'URSS. Pas sûr du tout qu'ils mesuraient le degré de dangerosité qu'allaient avoir l'islamisme armé à cette époque même s'il y avait pu y avoir des précédents inquiétants comme l'assassinat de Sadate, oula prise d'otage de la mecque. (commis par des islamistes armés si je ne me trompe).

     

  7. il y a 12 minutes, Ciders a dit :

    Et voilà, Poutine qui lie l'attentat à des complicités ukrainiennes.

     

     

    Les salauds ça osent tout mais j'arriverais jamais à m'y faire.

    Seule question pour moi profite t-il des circonstances pour accuser l'Ukraine (comme le gvt Aznar avait tenté avec les basques après Atocha) ou pire a t-il un lien avec les événements? Je n'y crois pas, n'ose y croire.... cela dit voir ma première phrase.

     

  8. Le manque de munition pourra peut être être comblé, par exemple avec l'initiative Tchèque sur les obus et le relais apporté par la montée des cadences de la production mais Il y a un point qui m'inquiète pour l'Ukraine c'est quand même l'attrition concernant le "gros matériel" (type MI 8 détruit).

    Les russes perdent un nombre de matériel considérable mais les uk ne sont pas exempts de pertes.

    En début de guerre ils ont pu récupérer pas mal de matos russes lors de certaines phases. L'état du front ne le permet plus vraiment depuis longtemps.

    Les européens ont raclé les fonds de tiroir pour donner des VAB, Leo 1, AMX10 plus quelques poignées de Challenger Leo 2 mais plus rien ne semble venir (pouvoir venir?) depuis longtemps. En tout cas plus de chars. 

    Les US ont fourni divers matériels, anciens ou moins,  en quantité plus ou moins forte mais avec le blocage du  congrès la source semble elle aussi bien tarie.

    Blocage dont je commence à douter qu'il soit levé un jour....

    Bref n'y a t-il pas là un très gros motif d'inquiétude à plus ou moins brève échéance pour Kiev? 

  9. Il y a 1 heure, jojo (lo savoyârd) a dit :

    C'est là, maintenant, que les capacités que pourrait apporter le F16 font terriblement défaut.

    Ils sont censés arriver quand d'ailleurs les premiers?  J'ai l'impression que ça n'en finit pas.

    Sinon, propagande ou réalité(?), les gros site twitter pro uk comme Noelreport indiquent que ça commence à aller mieux question approvisionnement en munition.

  10. il y a 4 minutes, john74 a dit :

    La Crimée est russe depuis plus de 10 ans déjà; de leur point de vue ils défendent l'intégrité de leur territoire.

    La Crimée n'était pas particulièrement menacée en 2022 (peut être finira-telle par l'être plus si cette guerre tourne mal) et les 16 000  gars qui viennent de mourir pour Advikaa par exemple pas sûr qu'on puisse dire qu'ils se sont sacrifiés pour la Crimée.


    Quant à connaitre l'opinion dominantes des Russes sur la gravité éventuelle d'une perte de la Crimée.... Sur le fait qu'elle vaut, seule,  cette guerre dévastatrice... je reste circonspect.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  11. Il y a 10 heures, Clairon a dit :

    Dernier bilan d'identification d'Oryx pour les journées du 2 au 4 mars :

    30 chars russes détruits, abandonnés, endommagés - 70 VCI/VTT - 5 Obusiers/SPG ... Clairement ils sont à l'offensive mais quand même ca dépote ferme ... Pas sûr qu'ils puissent encore tenir un tel rythme

    Clairon 

    Même si là c'est fort ça fait des mois qu'on observe et espère ça et que ça continue de débouler.... 
    Le niveau d'acceptation des pertes, en comparaison de l'Afghanistan par ex,  pour une guerre qui, selon l'analyse qu'on en fait en occident et qui me parait juste , ne menace en rien l'intégrité du territoire Russe est impressionnant.

  12. il y a une heure, Vince88370 a dit :

    Les ukrainiens ont lancés une dizaine de missile de croisière combiné avec des missiles leur mald 160 

     

    C'est crédible "MASH" ?

    Sinon les Ukrainiens continuent d'annoncer des pertes d'avions pour les Russes. Difficilement prouvables également. Si la campagne de bombardements par bombes planantes se calme ce sera peut être un élément d'explication.

×
×
  • Créer...