Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Hitmoon

Members
  • Compteur de contenus

    3 513
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Hitmoon

  1. Serieux ce topic c'est video gag. comparer l'espagne au maroc. Vraiment faut rester serieux. Faut comparer ce qui est comparable, là y'a vraiment pas matiere.

    On aurait peut etre pu comparer l'autonomias de Madrid avec le maroc tout entier, et encore niveau PIB ca l'aurait fait vraiment mauvaise. Non serieux. Quand t'as une difference de PIB de l'ordre de 16x, faut etre lucide. C'est le jour et la nuit...

    Apres pour toute comparaison militaire, vraiment non, parler de tunguska (ou de l'achat de systeme plus performant alors qu'il n'y a pas un rond dans les caisses de l'etat marocain), de vieux M60 et de T-72 rouillé face à une espagne qui n'est pas au 1/4 de son potentiel niveau attrition, c'est vraiment ridicule...

    Si les espagnols voulaient envahir le maroc, au moins les 3/4 de la population marocaine rangerait sa fierté nationaliste en se jettent dans les bras des iberes, alors parler de reprendre Ceuta et mellila par la force. Encore faut il en avoir les moyens...

  2. On s'en fou de la finition, c'est du solide à mort :D

    En plus niveau RCS, c'est pas un probleme, il va profiter des pod du Su 34 avec sa technologie plasma pour etre stealth. Certes faut faire du supersonique. c'est la que ses AL-41F interviennent en faisant du supercruise. Mon ami carlo kopp sort des chiffres bien farfelu (supercruise à mach 1.6/1.8 ) faudrait qu'il pense à arreter l'alcool un de ces jours ...

    Apres bein coup d'Irbis et ca t'envoie du rafale à la douzaine au tapis  =D

    ELLE EST PAS BELLE LA VIE !!!!!!  :rolleyes:

    ==> []

  3. Ces millions de travailleurs, rien que ca !??

    Pour en revenir au RVV AE, la russie contrairement aux états unis exporte sans grande difficulté ce missile. Apres y'a certaines différences de traitement entre les différents pays. Certains ayant des versions plus abouties que d'autres. Tout le monde n'étant pas sur le même pied d'égalité (y'a bien une dizaine d'autodirecteur different pour le R-77, certains sont bien mielleur que d'autres)

    L'algerie lorsqu'elle achette quelques dizaines d'appareil choisis bien entendu tous les armements qui sont dans l'arsenal russe. Ca va de la FAB 250 aux missiles anti radiation en passant par les redoutables SS-N-26/27 KAB 1500 et autre engins diabolique.

    Eh oui, bizness inside. Le Flanker est un bon appareil seulement sans armes ca vaut pas plus qu'un avion d'aeroclub pour faire de la voltige.

    Les americains exportant des F-16 avec les AIM 120B stocké aux etats unis + quasi obligation de voler tout le temps en lisse, rhaaaaa faudrait etre stupide pour accepter de telles conditions !!! Ca frise le proxénetisme ...

  4. Le truc c'est que le MICA coute déja 600.000€ piece...

    Le METEOR coutera à la France, développement compris 1007500€...

    Je ne suis pas devin mais euuuuuh, voilà quoi. On va dire que c'est un missile qui coute bonbon, qui n'est pas à la portée du premier venu ...

    Apres si tu pense que même le maroc peut se payer ce genre de jouet, que si le maroc le veux il l'aura. Ma foi je veux bien te croire.

  5. quand je parlais des 70 km pour l'exocet c'etait en réference au MM40 block 2. Pour l'utilisation du blk3 à l'intérieur des terres,je ne suis pas sur que le guidage innertiel de l'exocet apprecie de passer au dessus de la terre ferme, des arbres, des batiments, lignes à haute tension.

    Apres y'a toujours moyens de faire du Hi Lo mais bon niveau detection c'est cuit, l'exocet même avec sa RCS reduite n'est pas excessivement difficile à detecter pour un navire equipé pour faire de l'anti aerien.

    Sinon pour le METEOR rien ne dit qu'il sera exporté au maroc...

  6. Quelque batterie côtière d' Exocet MM40 Block III  et le contrôle du détroit et certifié.

    Pour la dissuasions une fois les super F-1 et Rafale en place y'auras pas de problème...l'exocet +Rafale/super F1 ca a de quoi refroidir pas mal de monde. Le budget de l marine et inférieurs a celui de la gendarmerie... comme dit yak elle mange les reste pour l'instant.

    yak c'est quoi ATL1????

    MDR, elle est belle la certification...
  7. Arretez ca sert à rien, les carottes sont déja cuite :D

    Enfin y'a moyens si on passe une lois bidon à l'assemblée nationale reconnaissant que les evenements d'armenie n'etaient qu'un malheureux accident de l'histoire + un appuis tres poussé pour integrer la turquie à l'UE

    Autrement les rafis n'iront jamais en turquie (mis à part les hypothetiques rafales grecs dans le cas d'une violation d'espace aerien  =| )

  8. Ca permet cependant à l'EOTS de voir venir les cibles terrestre à 360°

    Concernant le manque de missile IR dans l'arsenal americain, je ne pense pas que ce soit redhibitoire afin d'utiliser l'EOTS de facons passive. Apres tout les missiles americains ont tous en plus de leur active homing un guidage inertiel. L'AIM 120 peut faire des refresh avec l'appareil ayant locker l'ennemi passivement.

    Allumer son radar à quelques secondes de l'impact même si ca ruine un peu l'effet de surprise c'est pas dramatique si au bout le pilote ennemi meurt dans son appareil incandescent  =|

  9. ooops, j'ai totalement oublier les missiles pour les amerlock  :O

    Ils ont l'EOTS mais pas le missile  :lol: vraiment sont à la ramasse :D

    Enfin gageons que l'AIM 120D aura lui aussi sa tête IR

    Pour les russes des missiles IR y'en a toute une floppé. Ca va du R-73 au R-27 (le missile standard pour l'interception IR) au R-77 avec sa tête IR (pas encore entré en service)

  10. J'ai oublié que la nouvelle mode pour certains decerbrés russes est de decapiter des caucasiens sous un drapeau nazi...

    Ca me creve le coeur de voir les descendant de la grande guerre patriotique agir de cette facon.

    Pour les noms que tu cites Zamo, je te renvoi à ta signature, l'URSS avaient besoin d'ingénieurs et de leaders durant la Guerre, alors qu'importe leurs origines si ils peuvent faire de bons avions/chefs.

    Des cinglés y'en a dans tous les pays du monde. rien que chez nous ce genre de dingues pullulent. Cf David oberdorf ou le boucher de kingersheim qui a planter un abbé de 33 coups de couteau avant de lui faire des scarifications (notamment une croix gammé sur la main)
  11. Le F-35 sera equipé de l'EOTS (electro optical targeting system)

    Ce genre de systeme c'est assez courant maintenant. L'OSF n'est pas l'apanage du rafale. Un Su 30 comme un F-35 peuvent tirer tout aussi bien que le rafi un missile IR sans allumer ne serait ce qu'un seule fois leur radar.

    bon apres on va me parler de SPECTRA et de dispositif detectant tout de même l'emplois d'OLS ou d'EOTS, notamment les laser designation ... 

    enfin bon, ces dispositifs existent même sur le F-35 et Su 30 ...

    tchussssssssssssssss

  12. Le sukhoi lui peut traiter instantanément la cible, il est plus agile, plus rapide, se défend tout seul, est doté de contre mesure electronique. Tout ce que le SLAR n'a pas.

    Enfin, il m'apparait évident que quand les FRA vont acquerir leurs rafales, les SLAR iront au rebus. Plus besoin de ce genre de jouet. Les rafis faisant de la link 16, si les F1 sont equipé pour (ce qui serait normal) ils pourront recevoir en datalink toutes les coordonnées relatives au champ de bataille

  13. 8000 pieds  :lol:

    Le moindre type avec un manpads te fait tout plein de veuve !!!

    Trop dangeureux comme systeme. à utiliser avec beaucoup de parcimonie sous peine d'avoir quelques surprises...

    PS: Le Su 34 a une meilleure allonge que le SLAR  :-\

    Le Su 30 detecte un tank à 50 km  :lol:

×
×
  • Créer...