SPARTAN
-
Compteur de contenus
1 338 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par SPARTAN
-
-
Etant donne que les futurs SNA vont mettre un certain temps a etre devellope, serait il possible de construire des sna du modele RUBIS en attendant quite a modifier les systemes electroniques de bord?
-
La version allogée du CDG avec 50000 t aurait nécessité beaucoup d'études? l'ajout de deux réacteurs aussi aurait il fait tout modifié dans la conception du CDG? Le "rajout" d'un tronçon de coque a la coque du CDG est elle possible pour éviter de reprendre toute les études? A ce prix pourquoi nos chers decideurs se sont ils engagés sur le cvf coutant plus chers, ou est la logique?
-
Dans la compétition avec le dérivé du CVF, que sait-on de la version amélioré du CDG que la dcn avait proposé a L'état? Traitement des obsolescences...?
-
Que nous apporterai le M88-eco si on devait l'adopter? Economies carburant réelles, un peu de poussée...Ces réglages seraient modifiables en vol? Et surtout le dévelloppement en est ou?
-
Je suis impatient de voir les futurs épisodes, avec mon "super mirage 2000".... Vraiment félicitations pour ta mini-bd, en souhaitant une longue série....
-
La centralisation est une des caractéristiques de notre pays, et malgré tout ça a pas mal marché jusque la. Décentraliser pour ajouter des couches succésives de décision comme ça a l'air de se mettre en place, pas sur que ça soit vraiment bénefique.... de plus qui dit plus de décision a chaque niveau dit aussi plus de délai et ....plus d'impôts. En éffet je suis pas certain que les impôts baisseront avec la décentralisation.
-
Actuellement la France n'a plus vraiment d'ennemis identifiés, mais cela ne risque t'il pas de changer (extrémisme dans certains pays, nationalisme...etc)? Qu'en pensez vous?
-
La Russie se redresse c'est une évidence et j'en suis trés heureux aussi...même si ça fait grincer les dents de quelque ricains.Au moins le monde aura un contre pouvoir crédible aux USA.
-
Et au niveau motorisation y a t'il quelque chose de prévue pour améliorer les performances de la bete (comme la version Espagnole je crois)?
-
Y a t'il des nouvelles qui circulent concernant les réacteurs militaires de snecma, le M88-3 et M53PX3 et leur avancement en tant que projet ?
-
Une remotorisation du foch aurait été possible sans trop de frais pour le maintenir au dela de 2015?d'autres modifs aussi a ton avis, Stratege,si les BPC avaient pas été la tout de suite, c'est a dire si on avait les sous?
-
Oui je suis d'accord trop investir non;mais reutiliser des technologies deja exixtante pour booster les SEM encore valable pour donner une flotte d'avion consequente a la marine.Remotoriser le SEM j'entendais par utiliser le M88 juste reduire la conso et augmenter la place interne du SEM pour un peu de carburant par exemple; et pas bien sur rendre le SEM capable de mach 2 bien sur ( même une vitesse légerement augmenter serait pas mal) on se retrouverait avec une flotte suffisante pour équiper nos (futurs) PA en même temps; même si c'est pas la logique du jour en france... faute de moyens.
-
Si la livraison des rafales marine s'eternise encore un peu, que pourrait on donner comme capacitées suplémentaire au SEM pour durer encore dix ans? Des capacitées radar en plus, une remotorisation, de petites amelioration aero pour améliorer sa maniabilité?
-
Je pense pas forcément que dassault aurait vraiment souffert de l'achat limité de trente avion, il ne fabrique pas d'appareils vraiment équivalent et en plus aurait pu participer a l'intégration des équipements français a bord...
-
Mais du coup la france en réduisant la durée de cette guerre aurait presque retrouver une grande part de sa puissance d'avant la premiere guerre mondiale; en effet elle n'aurait pas subit l'invasion et son exploitation, de la même façon ça n'aurait pas encouragé les colonies a entrer en rébelion, ou du moins plus tard.
-
Apparament pour appui feu des troupes au sol le jaguar,et les avions qui en avait la mission seront remplacé par un autre felin: le tigre. sera t'il suffisant, et en cas de mauvaise rencontre en air/air les missiles mistral suffiront ils? Et le tigre peut il accrocher de suffisament loindes cibles aerienne potentiellement dangeureuse?
-
salut
dans Presentez vous
bienvenu MDL.
-
Surtout qu'en terme de prix ça doit être raisonnable. pour avoir une permanence nucléaire il en faut pas des quantitées phénoménale. Une petite trentaine avec les rechanges ça devrait suffire. Si on ajoute la portée de l'asmp et celle de l'avion ça donne un bon rayon d'action. Sans parler que l'on pourrait l'armer de missiles classique en cas d'intervention lointaine et urgente.
-
Oui contre une bonne salve de missile multi tête je crois pas qu'ils puissent quelque chose....mais bon la riposte sera tout aussi imparable:equilibre de la peur..
-
Sans être trop radical...acheter quelque su32 en les réequipant d'électronique made in france: et voila peut etre un remplaçant au mirageIV pour le bombardement stratégique.Bonne autonomie, bonne vitesse, bon avion, un asmp et voila :lol:
-
Quel serait la situation pour la deuxieme guerre mondiale, et les conséquences de nos jour sur notre puissance et indépendance dans le cas ou on aurait pris conscience du danger nazi des 1935?
-
Defense anti missile+missiles nucléaire= dissuasion éfficace....contre tous amis ou ennemis.
-
effectivement, les portes avions sont pas une priorité pour la Russie mais apparament ils attachent une certaine importance, maintenent le feront ils? Mais avec le rythme de l'augmentation de leur budget, l'achat d'avion va s'accelerer: par contre au bénefice certainement de leur futur "pak fa", et dans quelque année. Je pense qu'on devrait d'ailleurs en profiter pour s'en rapprocher et pourquoi pas devellopper un avion de combat avec eux: ça donnerait certainement un bon résultat et beaucoup plus vite qu'avec un "européen"
-
Oui et non d'apres ce que disait EADS sur son systeme, l capacité serait éfficace pour des missiles balistiques plus ou moins récent tirés de pays à "risque"mais en l'état pas contre des versions super évoluées comme les engins russes et ricains. Mais c'était il y a 2-3 ans ça a pu évoluer.
En attendant les"BARRACUDAS"
dans Europe
Posté(e)
Nos sna sont bruyants a quel niveau et que peut on faire pour diminuer ce bruit sans tout changer? Le refroidissement du reacteur necessite des pompes: y a t'il une autre solution ou peut on rendre ces pompes plus silentieuses?