Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Justement c'est la question que je posse!La config' avec 12 Mica et 2 bidon de 1250l est-elle valide?
Pour l'instant je ne croi pas e tout cas je n'ai jamais vue ca en réele mais c'est pas impossible a faire!
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Missiles mica! (uniquement) Regarde l'image en dessous il y sont!
-
opération Baliste
dans Europe
Hier 2500 francais étaient évacuer et les 8000 prevue seront fini d'évacuer jeudi!Il reste combien de français à évacuer encore ?
-
Oui et ce fleau est en train de s'etendre de plus en plus!
La france est en train de se preparer a s'en doter mais ce n'est pas sur qu'elle le fasse! Il y a la chine qui en utilise et aussi les UK (je ne me souvien plus des autres), mais sa interrese beaucoup de pays!
Des soldats francais a qui des soldat américain avaient donner des munition a l'uranium appauvris pendent la guerre du golfe presentent aujourd'hui de sérieux simptome et maladies!
Ps: c'est aussi utiliser pour le blindage des char M1 Abrams!
Et pour plus d'info: http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_appauvri#Munitions_.C3.A0_l.27uranium_appauvri
-
C'est un exelent appareil en combat air-air et surtout dogfight, je ne donne pas cher un un autre appareil contre lui en dogfight mais il ne vaut rien en air-sol, coute tres cher a l'achat et a l'entretien, demande de tres grand moyen au sol et dans des combat moyene ou longue portée il n'est pas meilleur qu'un rafale ou f-22!
-
-
Je veux m'engager
dans Divers
Va voire ici: http://www.recrutement.terre.defense.gouv.fr/accueil.do;jsessionid=D49DEC4A8DBA3B549A8206884A672D1F ;)Si quelqu'un a un lien pour ce genre de chose merci de me le donner, en attendant je vais chercher!
-
Tu serait pas un peut communiste dans le genre toi? :lol: (j'ai rien contre les comuniste)
T'exagere pas un peut la?Je ne pense pas qu'il est aussi maniable, déjà un Sukhoi de base ou un Mig 29 OVT peuvent voler casiment a une vitesse nule et faire demi tour sur place ( bon à peu pres ) ces avions c'est des sous coupes volantes. ( videos de Max2005 et autres qu'on peut trouver sur le net )
Mais si t'a des video sous la main je veut bien voire!
Si on clasifie les appareil dans es catégorie a la méniere des EU seul le F-22 et le futur F-35 sont de 5eme géneration!Après si on prend les avions de la 5 ème génération comme le Sukhoi Berkut
Il ne vaut mieux pas trop utiliser ces termes car on a tendence a mettre en 5eme génération le rafale, l'eurofighter, le gripen et le su-30!
Tres bon radar qui lors d'un entrainement avec un mirage 2000 D a été griller en 26 seconde! :lol:7) F-15E Strike Eagle (tres bon radar !!!)
(Le brouilleur du m2000 a fond!)
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Est ce que ce genre de configuration pour mica serait envisageable pour la version F3?
(remarquez mon aissance avec paint! ^^)
Ca permetrait au rafale d'avoir toujours 4 mica sous fuselage et 2 en bout d'aile pour toutes mission, ce qui serait un gain pour l'auto-defence en cas de mission d'attaques au sol!
Et pourquoi dans la majorité de ses configuration le rafale n'utilise pas ses pod juste avant la bout de l'aile? le poid? Pas dans toutes! Le fait de devoir acheter plus de mica?
-
J'ai la reponce, moi moi!! Les Etats Unis... :evil: Mais je croi que si on part de ce principe la france est plutot bien placer mais ca va ce dégrader! (si rien n'est fait) Sa depend aussi des méthodes d'enseignement des heures passer sur simulateur et de la dificulter de price en main des appareils
-
Je veux et j'aimerais bien m'en persuader mais sur quoi t'appuit tu?Je confirme.
Les ricains sont tres en dessous du niveau de beaucoup d armées de l air a nombre egale.
Ils ne gagnent que par la superiorite numerique et se prennent, a nombre egal, regulierement, des branlées memorables.
Faute a une rigidité mentale et une autosatisfaction assez incroyable pour un pilote de chasse.
Bref, ce fut, mais ce n est plus et loin d ela une référence.
C'est pas quelque chose de vraiment vérifiable sauf peut étre quand on parle avec des pilotes US ou quand il se retrouve aux combat avec un énemie qui a de quoi se défendre!
-
Q'est ce que c'est un AESA? Je suis en train de faire un tableau comparatif avec plus de chose qu'en génerale pour les avions modernes!
-
opération Baliste
dans Europe
Ce nouveau topic lancé à pour étude de cas les évacuations et extractions, ainsi que un débat un peu plus militaire. :lol: que sur celui de ça chauffe au Liban.
C'est ce que j'avais éssayer de lancer dans ce topic mais...
Le Siroco arrive au Liban, un cinquième navire français attendu sur zone
21/07/2006
Le transport de chalands de débarquement (TCD) Siroco est arrivé hier soir au large de Beyrouth. Le navire, capable d’accueillir 2500 civils, doit embarquer, vers 14 heures, 300 ressortissants occidentaux. Ce navire est le second bâtiment de la Marine nationale à intervenir au Liban, dans le cadre de l’évacuation des civils français fuyant les combats entre l’armée israélienne et le Hezbollah. Mercredi, la frégate anti-sous-marine Jean de Vienne avait accueilli 319 passagers, dont 118 français. Les ressortissants embarqués à Beyrouth sont conduis vers le port chypriote de Larnaca. Les moyens militaires ont été déployés en complément du ferry grec Iera Petra, affrété la semaine dernière par Paris. Deux autres bâtiments de la marine font route vers la méditerranée orientale pour compléter le dispositif de l'opération « Baliste ». Parti mardi de Toulon, le bâtiment de projection et de commandement (BPC) Mistral sera en vue des côtes libanaises dimanche matin. Cette unité flambante neuve, livrée à la marine en février, a été spécialement conçue pour le transport de troupes et de matériels, les opérations de commandement et les missions humanitaires. A cet effet, il dispose de 900 m² d’installations hospitalières, avec 2 blocs opératoires et 69 lits, dont 7 de soins intensifs. Long de 199 mètres pour un déplacement de 21.500 tonnes, il pourra accueillir jusqu’à 4000 personnes sur le trajet Beyrouth – Larnaca, qui ne dure que 8 heures. En soutien du BPC, la frégate antiaérienne Jean Bart est également en route. Elle sera chargée de la sécurisation des évacuations et du contrôle de l’espace aérien au profit des hélicoptères embarqués sur les navires amphibies.
1500 militaires français déployés
Un cinquième bâtiment français est attendu sur zone le 23 ou le 24 juillet. Il s’agit du bâtiment de commandement et de ravitaillement (BCR) Var. Ce navire profitera de son transit vers l’Océan Indien, où il prendra la relève de la Marne à partir du 3 août, pour ravitailler en combustible, vivres et eau les bateaux de l’opération « Baliste ». Outre leurs importantes capacités de transports de civils, les bâtiments disposent de moyens conséquents, notamment de l’Armée de terre. Ainsi, le TCD Siroco embarque le 7ème bataillon de chasseurs alpins de Bourg Saint-Maurice (150 hommes), des éléments de la 1ère brigade logistique de Montlhéry, quatre hélicoptères Puma et des véhicules blindés (VAB et VBL), ainsi que 3 chars AMX 10 RC (1er SPAIS de Valence). Le Siroco dispose, en cas de besoins, de deux chalands de transport de matériel. Sur le Mistral, l’Armée de terre a dépêché une unité du 2ème régiment d’infanterie de marine du Mans, des éléments du 6ème régiment du Génie d’Angers et du 1er régiment étranger du Génie de Nîmes. Le BPC dispose également de VAB et VBL, de deux hélicoptères de transport Puma et Cougar, ainsi que de deux hélicoptères de combat Gazelle. Les moyens déployés sont donc importants, de manière à sécuriser, en cas de besoins, les opérations d’évacuation. Pour l’heure, aucune opération d’exfiltration ou d’évacuation de vive force n’aurait été menée, selon le ministère de la Défense. Selon Paris, 8000 français ont demandé à être évacués, sur les 20.000 ressortissants présents dans le pays au début de l’intervention israélienne.
-
Neo
Compares deux forces:
l'une d'elle à 300 chasseurs polyvalents style F16 I/C block52 et l'autre 300 M2000 dont 36 -5 et le reste du D .Les deux sont soutenus par des awacs , du bon C4ISR et les pilotes equivalents...
Qui gagne?
La première normalement qui passe de manière schematique entièrement en mode superiorité aerienne WvR et BVR et ecrase l'adversaire, puis passe en mode air sol une fois l'oppostion balayée, meme de manière un peu moins efficace que la seconde théoriquement qui de toute manière n'existe plus.
Sauf si elle a frappée la première et detruit l'autre force au sol...
Il a quand meme fallu 20 ans à l'ADA (et la RAF soyons honnete) pour s'en rendre compte et faire comme les USA et Israeliens en commandant le rafale.Et arréter la specialisation air sol pur.
Il est vrai que c'est du a la revolution AMRAAM, viseur de casque et PGM qui simplifie les exigences.En effet en combat air air, ca permet d'etre moins exigeant sur le pilote d'etre en BVR ou d'avoir un viseur de casque.
Pas besoin d'etre un hyper pro du dog fight ne faisant que cela pour avoir des resultats.
Et en air sol, eh bien les PGM simplifie aussi le travail.Pas besoin d'etre un pro du lancé de bombe lisse...
Oué c'est un peut ce que je dit! On ne peut plus vraiment comparer un avion comme on le faisait lors de la seconde guerre mondiale!
Rafale POOWA!! ^^
Ps:qu'est ce que c'est exactement un AESA?
-
Ca depend surtout de ce qu'on veut comparer! Chasseur, omnirole, bombardier,... Et puis sur certain points il ni a pas vraiment comparaison! Ce qui fait la déférence en combat c'est surtoutles conditions: l'armement, si la zone est couverte par hawkeye, les réaction des pilotes (actions offencives ou qui prefere essayer de partir),... Mais on peut toujours comparer les "chifres" de donné technique pour par exemple le rayon d'actions, la vitesse,...
-
Au derniere nouvelle c'est a partir de 2013 ou 2014 pour les US et a partire de 2015 pour l'UK!Les Britanniques n'auront pas avant 2012/2013 leurs premiers avions de combats embarqués. F35B.
Mais il se pourait bien qu'il y ai encore un peut de retard c'est une tradition dans l'aéronautique!
Et encore il faudra quelque temp pour que tout les harrier soit remplacer!
-
-
Un rayon laser qui fonctione avec une pille de 3.5V n'est pas vraiment de la méme catégorie!a part ça si je leur tire un missile en pleine tempète sa degrade pas sufisament la puissance du laser pour que le missile ne subisse aucun dégats? Apres tout on utlise bien des fumigènes pour leurer les guidages laser : un nuage fait il la meme chose ?
Biensur il y a une porté maximale mais supérieur a une centaine de kilométres!
Nan ca couterais trop cher! Un revétement réfléchisant par contre ne couterai pratiquement rien!ouais un revêtement mirroir pourquoi pas... j'imagine bien tous les missiles dotés de ce truc, c'est pas que ça va coûter blindé de frics... préfère encore envoyer une floppée de missiles ballistiques et plusieurs escadrilles de chasse pour essayer de démonter l'avion lui-même même s'il est escorté...
sinon le principe est intéressant ça serait bien si ce système se retrouvait sur un PA ou des frégates par avion je sais pas niveau défense va falloir bien assurer quoi...
Et puis il y a plein d'autre moyens de contrer les LASER mais je ne m'en souvien plus, on en a parler dans un precedent topic il y a un mois je croi! je vais chercher!
Les EU ne sont vraiment pas un exemple dans le domaine! (ex: B2, F-22, appareils expérimentaux a gogo sans résultats,...)Cela fait longtemps que j'entends l'histoire des miroirs pour contrer les lasers.
Mais franchement si c'etait si facile et si sûr pourquoi les USA perdraient leur temp et leur argent a les developper :?: :?: :?:
Ou ils on surment des moyen de contrage a vendre a tout le monde! Ca leur rapporterait énormement d'argent!
-
Toujours impressionant, j'imagine ce que ca peut faire! Est ce que un rpg-7 peut troué un merkava d'un coup? C'est mois ou il y a une minimi? (...je suis fatiquer ^^)
-
Bienvenue a toi! Félicitation tu vien de tomber sur un bon forum! Mais sa nous fait un comuniste de plus! lol @+
-
Nan sa ne sera jamais crée car trop facil a contrer! Un LASER n'est rien qu'un rayon de lumiere amplifier, il sufit donc que le missile ait un revétement "miroir" et le laser retourne a l'envoyeur! Mais des canons electromagnetique ou a plasma pouraient étre tres interessant! (mais necésitent beaucoup d'énergie!)
-
Je veux m'engager
dans Divers
Je pense qu'il peut se passer de ce genre de reponse! Perso je pense que de s'engager dans l'armée peut étre tres gratifiant si on aime ce qu'on fait! Et dans l'humanitaire au moin au sauve des vie! Perso je vise l'armée de l'air ou l'aéronavale Ps: samedi dernier TF1 a redifuser un documentaire sur les sous officier! Si tu l'a pas vue demande sur le forum il doit surment avoir qqn qui a la télé sur son ordi et qui l'a enregistrer!
-
Nan pas de politique! Surtout pas de chose tres sérieuse! Et pluis il y a deja une partie politique sur ce forum! ^^chacun d'entre eux a une vision de l'espece humaine, de la culture, des sentiments, du respect et ce n'est pas les mêmes sentiments pour tout le monde etc...je serai le premier a foutre le bordel si l'on fait une rubrique politique sur ce site...merci de vore compréhension...
-
Pour répondre à la question de départ, je dirais que pour pouvoir défendre le Liban, la France aurait à déplacer en théorie, je dis bien en theorie :
- 2 Porte-Avions nucléaires
- 6 SM
- 3000 chars de combat
- 5000 blindés de toute sorte
- 300 avions de combat
- 200 hélicos de combat
- 200 000 h au moins.
T'exagere un peut!
Enfin ca depend contre qui! C'est sur que si tu compte les US contre nous... ^^
Pour virer le hezbollah 1 PA, 2SM, 1000 char (amx-10 et leclerc), 2000 VAB/VBL, une centaine d'avions de combat, une centaine d'helico de combat, une cinquentaine pour le transport de troupes, une dixaine de C-160,...
Ps: On a combien de leclerc et amx-10?
opération Baliste
dans Europe
Posté(e)
Les millitaires dans ce navirent ne sont dedant que depuis 3-4 mois!
Jolie gazelles cvs mais dommage qu'elle n'est pas encore servient!
Merci pour le lien de militaryphotos!