Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Neo

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 593

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Neo

    QUELLE ARMEE POUR LA FRANCE?

    dans Divers

    Posté(e)

    Si on a éffectivement 5 milliards E pour les achats en équipement comme le dit je crois Stratege, alors en passant a 10 milliards E ça devrait de suite se voir pour les équipements important de l'armée non?

    Oui il sufirait d'avoir environ 50 000 militaire a pleins temps en moin et 60 000 réservites de plus qui serviraient a l'arriere en cas de guerre et une augmentation de 5 milliard d'€uro par ans en matériel et l'écar serait énorme!!

    A quand des politiques intelligents?

    Ps: Sa va vous paraitre stupide mais qu'est ce que nous simple citoyen pourions nous faire pour exposer ces idées? (A part crée un partie politique ^^)

    La saga du Clémenceau, coque Q790

    dans Europe

    Posté(e)

    Et il n'aurait jamais été au niveau du Charle De Gaule ni du cvf! Du vieux qui ferais le travail du neuf pour 15 ans pour le prix du neuf... déja que nos cher politicients on hésiter pour le cvf... Et dire que c'était le fleuron de a marine! :cry:

    Un nouveau Rafale est né !

    dans Europe

    Posté(e)

    on tiens son rang, ou on se met au niveau de la Belgique ( je n'ai rien contre les Belges, je le précise ). Mais avec l'opinion publique Française et ses dirigeants ( actuels et futurs en vue ), j'ai peur que l'on y arrive ( J'ai l'impression que dans l'opinion publique, on à déjà perdu et qu'il faut accepter n'importe quelle concession plutôt que de risquer un conflit, on est resté en 38 ) .

    +100000 pour rt58

    Les Francais (une majoriter) on un reel probleme avec l'armée!!

    On s'est fait plumer a cause de sa en 1870 et en 1940!

    Nous n'avons pas les moyen de maintenir notre systeme diplomatique et nos si intelligent politique ne l'on toujours pas compris! (ou ne veulent pas le comprendre pour étre elu)

    Mais la plupart des francais ne voie pas en quoi de dépenser 10 M d'euro et de faire quelques réformes pour la defence amelioreraient leur niveau de vie alor on ne fait rien!

    Et les rares politiques qui on comprit sa sont d'extreme droite!

    On s'autocondane!

    Questions d'un newbies

    dans Divers

    Posté(e)

    Sa ne serait pas impossible de modifier le rafale! Quel serais le(s) probleme? Les couts ou le temp? Pourquoi le RU continue a investire dans le F-35 alors qu'il vont avoir 2 CVF (ou 1 je ne sait plus?) et que d'arreter le F-35 et d'investire dans des rafale leur couterais moin cher et les aiderais a remplir leur cota d'achat europeen?

    Armes qui "dérangent"

    dans Divers

    Posté(e)

    C'est vrai que quand il sagit de se proteger le débat des armes "sale" est assez chaux! Encore si tous les pays abandonnait ses armes on pourais definitivement les oublier! Mais les plus grandes puissances militaires qui les possedent ne veulent pas s'en débaraser et entraine d'autre pays a s'en doter! Pour bien faire il faudrais interdire tout sa en modifiant la convension de geneve mais on peut toujours rever et puis sa n'empecherais pas certaines armées de s'en doter! Donc il y a de grande chance que ces types d'armes existe encore pendent quelque temps! Pour se donner bonne concience il faudrais plutot investire plus dans des armes plus conventionnelle mais c'est comme la loi du marché, la plus efficasse gagne

    Questions d'un newbies

    dans Divers

    Posté(e)

    4 ) A chacun son avis sur le JSF, mais les articles sur dedefensa.org permettent de se faire une idée, pour moi le JSF est un piège industriel et politique dans lequels les pays "partenaires" sont tombés et ont du mal à se dépétrer maintenant.

    Oué donc il aurais pour but d'empecher les europeen de financer d'autre projet comme le rafale ou un navalisation de l'ef-2000 en faissant un jolie papier cadeau de décollage verticale et de furtiviter!

    Et aussi a maintenir l'industrie aéronautique américaine en bon point pour de futur projet tres couteux!

    6 ) Moi j'ai entière confiance dans les données de netmarine, et le parc "normal" est de 32 Rafales, mais en cas de conflit il pourra accueillir quelques avions de + ( ne pas oublier qu'il faut aussi la place pour 2/3 E2C et 4+ hélicos ), pour les opérations, même 15 jours me parraissent beaucoup sans ravitaillement, par contre 115 en mer n'a rien d'étonnant ( voir la mission en cours du CDG )

    Donc il faut obligatoirement un ravitailleur qui soit enpermanence avec le PA?!

    Le Rafale est bimoteur car en cas de panne de l'un il y a toujours l'autre pour revenir sur le PA.

    Est ce que sa ne consomme pas plus qu'un mono?

    Merci des réponces :D

    Questions d'un newbies

    dans Divers

    Posté(e)

    Questions d'un newbies: -Pourquoi le Rafale n'est pas "monobloc" comme le f-35? Est ce que sa l'alègerait? Quel serais les contraintes? (difficulter en cas de réparations?) -Pourquoi les bi-moteur (comme le Rafle ou l'EF-2000) sont ils mieux que les monomoteur au dessu de l'eau? Et si c'est plus efficase pourquoi les yankee qui sont si intelligent mettent un monomoteur sur leur f-35? Pour faciliter le décollage verticale? -Pourquoi seul le Rafale (va) possede un OSF? L'OSF a l'air tres prometeur et l'eurofighter ou le f-35 n'en possede pas? -Le Rafale qui a montré ses grande capasitée et qui en a encore pas mal encore a démontrée (en tout cas sa en a l'air) et qui est si efficase et avec la découverte en 2001 par des chercheur anglais d'un moyen de détection des avion furtif comme les B2/F-35... qui finira bien par étre développer (si je ne me trompe pas le Rafale peut deja le faire en combinant sont OSF/Radar/...) et rendra le f-35 inferieur face a un avion de type rafale ou ef-2000 --> pourquoi les europeens continuent apres tous les problemes qu'ils on eu avec les américain pour le f-35, ne seron pas sur de pouvoir utilisées leur misiles qui n'oron pas de décolage verticale et dont la furtiviter ne sera plus d'actualiter veulent toujours acheter des f-35 qui sera plus cher que le Rafale?? D'autant plus que l'UK a lexperience de skybolt! (désoler la phrase est un peutlourde) -Quels évolutions pour le rafale? Apres la version F3? MkII?? -Les informations circulant a propot du CVF sont assez diverse:sur net marine apr exemple il pourais emporter 32 rafale et pouvoir operer 15 en autonomie max alor qu'un magazine lui donne mini 40 rafale et plus de 115 jours! Les info de net marine me semblent louche! La marine investirait 3 millioar d'euros pour un porte avion d'une autonomie de 15 jours!! -Quel futur pour le nEUROn?? Restera il une vitrine technologique ou sera il commander? J'avais d'autre questions mais je ne m'en souvien plus! ^^ Ps: Désoler si je me suis tromper de forum mais je ne savis pas trop ou mettre sa! Merci d'avance

    Publication des résultats des évaluation Rafale vs EF-2000

    dans Europe

    Posté(e)

    Pour en revenir aux générations, le Rafale descend du M2000, lequel descend du Mirage III, lequel à profité des Mystères et autres Ouragan, lesquels n'ont rien à voir avec les Spads (entre autres). Si je compte bien, ça fait au moins 5 générations ;)

    Ok! ;)

    D'un autre coter tout les avions profite de tous les autre...

    L'origine US de la chose. Ces gens-là ont l'arrogance de définir des classements ou des capacités qui ne s'appliquent qu'à eux pour mieux s'en servir d'argument marketing. La "supercroisière" est un autre exemple, savament défini pour exclure des ancêtres comme le Mirage IV, lequel volait plus vite et plus longtemps qu'un F-22 (plus de 30 minutes entre Mach 1.8 et Mach 2.0 en 1960 !)

    Encore eux!! :x

    Publication des résultats des évaluation Rafale vs EF-2000

    dans Europe

    Posté(e)

    Par la suite, le PESA reprend l'avantage (agilité du faisceau) et le MICA IR procure un avantage décisif (immunité aux contre-mesures, acquisition autonome à longue distance). Si on ajoute l'OSF et SPECTRA dans l'équation, les chances de succès du Typhoon sont très minimes.

    Le F-22 possede il ca? le F-35? (surment question idiote dsl)

    Ne devrai on pas claser l'eurofighter en 4 géneration avec tant de diférense méme si ses qualiter de vol sont proche de celle du rafale?

    Qu'est ce qui définit "les générations" a par le premier vol?

    Ps: qu'est ce qu'il y a de bien en magazines d'aviation en francais?

    Merci d'avance! :D

    M-2000 ???

    dans Europe

    Posté(e)

    Le resultat est le méme mais je pense que le pilote qui était dans le F-16 prefererais que tout le monde connaise la vériter! Et puis c'est quand méme une belle boulette!

    M-2000 ???

    dans Europe

    Posté(e)

    Oué c'est louche! Un avion non autoriser rentre dans ton espace aérien tu envoie un avion pour lui dire de dégager et hop... malencontrueux accident... :rolleyes: Ils aurais pu faire plus original!

    Bataille en règle à Sao Paulo

    dans Divers

    Posté(e)

    La mafia n'a plus l'aventage de la surprise puisque tout les flic sont sur le pied de guerre mais le proble c'est le nombre de flic maintenant!! Il vont avoir du mal a recruter! Deja que le bresil est le pays ou il y a le plus d'enlevement au monde... Va falloire que les bresilient agisent vite et fort pour réequilibrer le jeu!

    Publication des résultats des évaluation Rafale vs EF-2000

    dans Europe

    Posté(e)

    Oué tu m'étone! :lol: -A la base l'EF-2000 était senser étre plus instable --> Ils sont égales a ce niveau -Avoir un meilleur system de leurage --> rater -Avoir un radar largement meilleur --> tres largement rater (balayage mécanique) Le rafale lui devait étre meilleur pour les attaque au sol --> reussi! En plus l'EF-2000 n'est pas navalisable! Ils aurais mieux fait de le navaliser parceque qu'il vont étre deçu du F-35 a c'étre fait (a moitier) couilloner comme sa par les yankee! (Ils ferai mieur d'abandoner maintenant leur prticipation au projet JSF et acheter des rafales sa arrengerais tout le monde pour le porte avion et a par la "furtiviter" et le systeme de vue a 360° le Rafale n'a rien a lui envier!) Je suis preque ok avec Tmor pour dire que l'EF-2000 a pas loin d'une génération de retard sur le rafale! Un M2000 "rénover" avec du composite un moteur qui consome un peut moin et ils serai au niveau de l'Eurofighter! Ils disent quoi les resultat du comparatif? (quels sont les criteres?) Ps: l'EF-2000 a t'il aussi un OSF? Est ce que un OSF fonctionne a 360 degré autour de l'avion?

×
×
  • Créer...