malg

Même si je pense que Bouteflika ne devrait pas se répéter car TOUS les algériens ont compris le message, je pense que c’est le moindre des devoirs envers notre peuple et nos martyrs que d’avoir des excuses officielles d’une nation dont la révolution avait pour devise : liberté, égalité, fraternité”. Nous ne voulons pas d’argent mais du RESPECT. Il faut que la France démontre réellement qu’elle a une sincère volonté d’inaugurer une nouvelle ère dans les relations d’amitié, de coopération et de respect mutuel. Les manœuvres des nostalgiques de l’Algérie française tentent encore d’entretenir les amalgames autour de l’interprétation de cette période de l’histoire. Ce sont des amalgames vains, car le jeune Algérien est conscient et éveillé pour les refuser. Nous rejetons en bloc et dans le détail cette école colonialiste qui veut écrire pour nous une histoire fausse qui justifie la politique de destruction, d’extermination et de déculturation, et qui en plus (le comble !) considère ses séquelles utiles, prétendant que la destruction est un message civilisateur pour les peuples sauvages et primitifs. Cette thèse est malheureusement défendue par certains forumeurs (GALIL, chimere, clad032 et Stratege) et de nombreux Français nostalgiques de l’Algérie Française. La vérité est que l’entreprise coloniale a vainement tenté d’effacer l’identité algérienne. Les colonialistes ont essayé de changer notre culture par la leur, notre langue par la leur, nos traditions par les leurs, notre histoire par la leur, notre croyance par les campagnes d’évangélisation qui se poursuivent de nos jours. Ils nous ont habillés de leur identité. Ils nous ont imposé des devoirs sans les droits. Ils nous ont appris à défiler avec leur étendard tricolore, nous ont imposé leur hymne. Ils nous ont appris que nos ancêtres sont des Gaulois pour l’enrôlement des Algériens dans les guerres successives. Eh oui, la France nous ont exploités, nous Français de second rang, dans leurs guerres, de Sedan 1870, aux deux guerres mondiales, à l’Indochine. Comment appellerait-on autrement que nous étions de la chair a canon des Français? La célébration de l’histoire nationale ne veut pas dire encourager l’enfermement sur soi ou rester rivé vers le passé. Il ne s’agit pas de recréer le mépris et la haine de l’autre. L’histoire ne se répète que dans les sociétés figées qui observent l’évolution de la civilisation humaine. Je suis sur que vous êtes assez intelligents pour comprendre que nous ne sommes ni amnésiques ni revanchards, nous voulons une relation juste et d’égal a égal avec la France, c’est tout.

Je vois, ils ont même des livres d’histoire qui disent que le Sahara Occidental, la Mauritanie, le Sénégal, une grande partie de l’Algérie et du Mali sont marocains. :lol:

Les massacres entre algériens sont une affaire intérieure. A ma connaissance, les massacres, les malheurs, les déchirements n’ont touchés que les algériens dans leur immense majorité. La réconciliation nationale est une affaire très délicate qui est traitée en toute souveraineté et en toute sérénité. Je ne souhaite pas à votre pays ni a personne de vivre l’enfer que nous avons vécu. Ces soubresauts de l’histoire sont partis prenantes de l’histoire de plusieurs pays y compris la France (la Guerre civile en Espagne, la guerre de sécession aux USA, etc.) Les débats algéro-algériens sur la période noire de 91-99 s’ouvreront au moment opportun. Je rappelle également que les criminels de sang sont exclus (en tout cas sur le papier) de la mansuétude de la charte de la réconciliation nationale. Les ex-terros ayant du sang dans les mains peuvent être en théorie jugés dans 10 ou 20 ans. En ce qui concerne, la période de la révolution, la plupart des damnés de l’histoire révolutionnaire ont été réhabilité du coté Algérien (Abane, Messali Hadj, Krim Belkacem, etc). Ne vous inquiétez pas pour nous, on n’as pas peur d’affronter notre histoire et d’avoir des débats contradictoires politiques (Par exemple, le FFS est, par sa vision historique des choses, le poil à gratter du pouvoir en Algérie sur l’affrontement islamistes-militaires comme vous dites en France.). Pour ma part, je m’interdis de demander des comptes à la France pour son régime de Vichy, les débordements de Robespierre pendant la révolution Française ou même sur la restauration de l’esclavagisme par Napoléon ! C’est une affaire Franco-française. En fait, je balaie d’abord devant ma porte comme dirait l’autre ! En revanche, la colonisation est problème franco-algérien et si vous considérez que Bouteflika n’est pas le bon jeton pour le traité d’amitié, je vous dirai ce n’est pas un traité entre Chirac et Bouteflika. Ce traité ne peut être qu’entre deux peuples. Ne forçons pas les choses si elles ne sont pas à maturité tant du coté Français qu’Algérien, prenons le temps de la réflexion. Entre temps, n’insultez pas l’avenir avec Bouteflika, car la colère est parfois mauvaise conseillère.

« les anachronismes et les contresens historiques du style "j'aimerai bien voir la réaction de la Fr si les allemands disaient l'occupation a été positive" sont à proscrire pour au moins masquer votre méconnaissance » Quel anachronisme et contresens historique ???? Quelle méconnaissance ??? La France a bien été occupée par l’Allemagne de 1941 and 1944. Ou bien, tu veux peut-être dire que l’occupation de l’Algérie par la France est mieux que l’occupation de la France par l’Allemagne… L’arrogance va vous étouffer si vous continuez dans votre raisonnement contradictoire qui consiste à vous révolter sur l’occupation de La France par l’Allemagne et à dire en gros « c’est pas pareil » lorsque c’est la France qui occupe et pille un autre pays. Allez au bout de votre démarche explicative… - les algériens se sont révoltés car ils ont compris que quoi qu'il fasse, ils ne seraient jamais traités d'égal à égal (par rapport à un français de métropole). Ils en ont donc conclu -logiquement- qu'ils n'avaient aucun intérêt à rester sous ce statut C’est d’une logique implacable. - il est incontestable que l'Histoire en Algérie est utilisée à des fins de cohésion nationale et de culture d'un ressentiment à l'égard des français (beaucoup plus fédérateur que d'enseigner les massacres islamistes) Il n’y pas de ressentiment anti-français, car il y avait de nombreux Français de souche qui ont soutenus notre révolution (réseau Janson de porteur de valises, l’appel des 121, etc.). Nous faisons le distinguo entre le peuple Français neutre d’un coté et de l’autre coté les nostalgiques de l’Algérie Française, les ex-OAS, etc. Il est tout à fait clair que vous essayez de transformer un grave problème de politique internationale (Affrontement entre anticolonialistes contre les colonialistes) en un choc entre deux peuples. Or la réalité est autre, vous avez aujourd’hui vos harkis, nous avons nos héros français porteurs de valises du FLN. Quand à la cohésion Algérienne, elle n’est pas dirigée contre La France. En fait, on n’a pas besoin d’alibi extérieur pour souder notre peuple. Ne vous donner pas à la France plus d’importance qu’elle en a. Le peuple Algérien a vécu l’enfer tout seul pendant 10 ans sans pour autant se transformer en Afghanistan ! Il s’est relevé tout seul sans aucune aide extérieure. Il s’est prononcé récemment en toute souveraineté pour la réconciliation nationale. Encore une fois, ne mélangez pas les problèmes différents à savoir occupation d’un pays et insurrection interne à caractère politique. - la colonisation française a été certes une organisation étatisée. En revanche, comme vous le soulignez vous même, c'est un phénomène marginal en rapport à la population française. La France a certes organisé la colonisation mais en aucun cas les français, qui, je le rappelle, dans leur immense majorité, n'ont jamais mis un pied en Algérie (cf les lettres des soldats fr qui découvrent ce pays) ne doivent être tenus responsables d'une situation qui leur est étrangère. 90,7% des français ont approuvé les accords d'Evian, on est loin du cliché nationaliste anti-occidental des affreux colons sanguinaires. -la loi n'est plus d'actualité Pas de commentaires. En tant que français, je suis pour des excuses mais en aucun cas à un nationaliste aussi primaire que Bouteflika. Il a tout fait pour nous humilier et son attitude n'est en aucun cas constructive. Sa politique du pire a été très mal vécue en France et n'a généré en aucun cas des envies de s'excuser. Bouteflika est le président des Algériens que vous le veuillez ou non. Il a peut-être un peu abusé de l’exploitation de cette affaire pour des considérations de politique interne (annihiler l’influence des islamistes et renforcer sa popularité). Cependant, il est clair que vos députés lui ont tendu une perche inattendue, car au fond il est soutenu par le peuple dans sa dénonciation de cette mascarade politico-historique Française portant atteinte à l’honneur des Algériens morts au combat pour que l’Algérie soit libre et indépendante.

Je trouve très étonnant que vous vous offusquez parce que l’Algérie refuse clairement qu’une bande de nostalgiques du temps des colonies votent une loi disant en gros « la colonisation était bénéfique pour la France et ceux qui la subissaient ». C’est très révélateur de l’esprit qui règne en France… Cette loi est une hérésie intellectuelle et une contre-vérité historique. La preuve en est que la France a été chassée de l’Algérie par les armes et le sang. Pourquoi les Algériens dans leur immense majorité (à part les 200,000 harkis pro colons sur 10 millions de musulmans à l’époque !) se sont soulevés contre la France si son apport était positif ? Cela ressemble à de la propagande de caniveau car la colonisation a fini dans les poubelles de l’histoire. En effet, la colonisation n’était ni plus ni moins une forme d’exploitation des peuples, de leur terres et de leur environnement. Alors, vous allez dire « Ah bah la France, elle a créé les routes, les hôpitaux, les universités en Algérie ». C’est de la cécité mentale comme dirait Bouteflika. Non seulement, ce sont les algériens exploités et sous-payés qui ont construit ces infrastructures pour la France mais également ces mêmes algériens ne bénéficiaient jamais de ces infrastructures. C’était destiné aux 10% de colons ou encore « électeurs du premier collège » selon l’appellation de la 4eme république. Les algériens « indigènes » étaient maintenus dans l’ignorance et dans la pauvreté afin de mieux les contrôler et de les asservir. Eh oui, cette bombe à retardement que LE PAYS DES DROITS DE L’HOMME (sic) a crée après l’avoir lui-même expérimenté 2 siècles auparavant entre le tiers-état (90% de la population) et la noblesse/le clergé (10%) lui a explosé en pleine figure avec les malheurs et déchirements qui s’en suivaient. Je pense que Bouteflika a 100 fois raison de demander ces excuses officielles à un pays qui fait facilement la leçon aux autres (Exemple : génocide Arménien par la Turquie) mais qui oublie de balayer devant sa porte. J’aimerai voir la réaction des Français si les allemands votaient une loi louant le rôle positif de l’Allemagne Nazie durant l’occupation de la France pendant presque 4 ans. Or, l’Algérie a été occupée pendant 130 ans et il n’y a pas une seule famille en Algérie qui n’a pas un martyr au combat contre la France. Vous pouvez imaginer un peu notre état d’esprit lorsqu’une institution Française qui représente le peuple français vote une loi mensongère et révisionniste ! La France a son examen de conscience à faire car elle a bcp de mal à regarder son propre passé. L’Algérie ne recherche pas des excuses humiliantes de la part de la France, car cela serait injuste et participerait à une démarche de repentance systématique dur a porter pour les générations d’aujourd’hui qui n’ont rien a voir avec l’histoire de leur grands-parents. Cependant, la France doit regarder dignement et sereinement son passé à son rythme. Mais elle doit éviter de PROVOQUER LA COLERE ET LE DEGOUT des Algériens par provocations inutiles qui répondent à des considérations politiques régionales (les pieds-noirs du sud-est de la France). La France doit avoir une vision claire de l’avenir de sa nation pour éviter le déclin de son influence dans le monde. Si La France décide de traiter l’Algérie avec respect et D’EGAL A EGAL, les choses avanceront entre les deux pays. Notre nation est fondée sur le respect de notre révolution et contre le colonialisme.