Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Usa soldier

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    154

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Usa soldier

    Bonjour: presentation

    dans Presentez vous

    Posté(e)

    Aurais tu eu la chance d'essayer le .500 Alaskan de chez S&W, j'ai eu ouïe dire qu'il reculerait moins fort que le Desert Eagle en .50AE. Bon, je compte pas m'en acheter un, je vois pas sur quoi je tirerai avec ce bazooka de poche :lol:

    Non désolé je n'ai pas pu l'essayé et c'est pas en france que je pourrai :lol: :lol: mais j'ai déjà vu cette cartouche à l'oeuvre et le recul me parait bien supérieur au 50ea

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    Le Desert Eagle .50 coûte une fortune! Pour ce prix là je préfère un USP qui est le meilleur pistolet semi-automatique du monde! 8)

    :D Bof au USA je l'ai achété pour 1100$ couleur noir militaire (mais les munition son chère environ 20$ la boite de 20 balles de 50ae)

    mais j'ai le même avis que toi ,pour moi le meilleur pistolet de combat du monde est H&K USP tactical .45 (légè,faible recul,puissant, chargeur bien garnit, nombreux accésoir ect...)

    mais je n'utilise pas mon Desert Eagle pour le combat mais pour la chasse a l'ours ou au gros gibier ( :mrgreen: donc l'usp n'est pas le meilleur choix dans ce cas) de plus je manipule mieux les armes de poing lourde (allez savoir pourquoi) et je suis un veritable fan de ce pistolet :j'adore son disigne,son fictionnement etc... j'ai une veritable passion pour ce pistolet.

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    8) C'était quelle type de cible ,des C50?,je veux dire quelle était la taille de la cible environ. Original le tir a 300m avec un SKS , 8) j'ai une fois essayé le tir à 300m au avec mon Desert Eagle 50ae (avec une lunette de visée) j'ai optenu un resultat honorable de 51 sur 100 :lol: mais j'en ai sacrément bavé pour avoir ce resultat

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    La M43 n'est pas vraiment faite pour le combat à longue distance mais je peux t'assurer que tu peux aligner une cible de la taille d'une feuille de papier à 300/400m (bon, avec une lunette mais j'ai collé un groupement de 7cm après compensation. Noter que je tirais avec un SKS et non pas un AK)

    ;) Intérésant, mais pour obtenir ce groupement tu a du effectué pas mal de "clicks" sur ta lunette de visée?

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    Moi aussi j'aime bien le Predator. J'ai vu les deux films mais pas Alien VS Predator qui est une daube paraît-il.

    :evil: :evil: Ce film est une veritable honte aussi bien pour les fans de Predator que pour les fans Aliens, quasiment aucune caractéristique des film predator on été retenu pour ce film qui n'est en rien fidèle aux films predator et Alien

    Bonjour: presentation

    dans Presentez vous

    Posté(e)

    Chimère t'es un enfoiré :lol: :lol: :lol:

    Salut à toi usa soldier, j'ai vu que tu avais tiré le caribou, tu pratiques régulièrement la chasse ou est ce occasionnel?

    bon forum en tout cas! ;)

    Je pratique la chasse au caribou de façon occasionnel car je n'arrive pas bien à chasser ce gibier qui est sacrément, je chasse beaucoup plus l'ours ( à l'arme de poing de gros calibre) car plus facil à pister et moin méfiant

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    :arrow: http://www.ak-103.com/gallery.html

    Dans les 6 vidéos tu regardes celle en bas à droite' date=' c'est un AK-103 (M43)

    Il n'y a pas beaucoup de différence de recul entre les 2 calibres (5,56 et M43)

    Alors arrêtez de dire que la 5,56 c'est un calibre de sarbacane et que le 7,62 OTAN c'est du 120 mm de chez GIAT :evil:

    Il y a l'instruction au tir aussi. Raler parce qu'on arrête pas l'ennemi c'est une chose mais si on tire 7 chargeurs à côté c'est un peu normal :twisted:

    Et ça les US maîtrisent :D[/quote']

    :lol: Holala c'est loin d'être mon opignion,en effet le 7.62 otan est léthale,précis et efficace à long porté, mais sans plus.(ce n'est pas du tous ma préféré)

    Ce que je voulais dire c'est que la M43 ne brille pas par ça balistique.J'avais trouvé des graphiques sur sa trajéctoire sur 300m, :shock: c'est impressionant elle retombe et perd son énérgie à une vitèsse folle. En gros à plus de 300m une 5.56 peut-être beaucoup plus léthale qu'une M43,car possède une quantité d'énergie et une quantité de mouvement supérieur à la munition M43 à 300m

    Mais en effet je considère qu'une 5.56 est un calibre de sarbacane,et beaucoup de GI qui sont sûr le térrain en Iraq pensent la même chose.

    8) Peut importe l'avis des expert balistique ,seul les essais sur le térrain détermine réelement la capacité d'une munition .Exemple des revolvers de calibre .38(considéré comme une munition léthalé d'aprés les tests efféctués dans le passé) utilisé au Phillipine par les US et qui se sont révélés plus qu'inéfficace face aux charge suicidaire des Jap'

    La faiblèsse de ce calibre fesait déja bruit au Vietnam,mais les histoires de fiabilité du M16-A1 avait "étoufé" ce problème.

    :idea: Pour moi dans un fusil d'assaut ni le 5.56 est bon ni le 7.62otan, j'ai remarque que les balles de diamètre 6mm (en général) possèdent un bon équilibre entre léthalité et vitèsse de recul

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    la 4.6 x 30 c'est une concurrente de la 5.7 belge par conséquent elle est destiné à des PDW et non à un fusil d'assaut... et son efficacité par rapport à la 9mm parabellum n'est plus à démontrer... même dans les armes de poing...

    8) En effet je parlais aussi des calibres de mitrallette.La 5.7 est bien plus efficace que la 4.6 car plus lourde est plus large et possèdant une vitèsse quasit similaire.

    ;) Cérte la 4.6 est plus perforante que la 5.7 mais cela n'est pas aussi important sur le point de vu léthalité,car la 4.6 peu transpércer facilement un gilet par balle mais la petitèsse,la légérté,la faible quantité de mouvement de la balle ,ainsi que son énergis de seulement 420 joules.

    Ne fera pas de cette balle un projéctile foudroyant ça cible sur place ( à moins de visée le couer ou la tête)

    Non là je pense que l'on sous estime la resistance du corps humain

    :evil: ce calibre n'est pas fait pour tuer son advèrsaire mais pour le torturé et faire souffrire,ce qui serai un manque de respect envers celui-ci. Même les animaux ont droit a une mort rapide et le plus dignement possible

    :oops: Je me suis un peu emporté ,car je ne trouve inadmissible que l'on puisse tiré sur de gens avec ce genre de projéctile

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    La FN étudie le changement de calibre sur le FN SCAR ( disponible pour le moment en calibre 5.56 et en 7.62) seulement pour les FS, le SCAR n'a pas été désigné comme étant le remplaçant des M4 et M 16... cependant, ce changement de calibre en fait une arme à divers usages et assez intéressantes... quant au changement de calibre, qui vivra verra... c'est bien beau d'hurler qu'un 5.56 c'est pas bien... mais bon si changement il y a lieu, l'armée américaine devrait changer ses fusils d'assaut , bon courage pour faire avaler ça aux "gentils" politiciens surtout avec des programmes comme le F22, le F35 et autres...

    En fait l'armée US n'a pas réelement besoin de totalment changer ses fusil d'assaut,il exsiste des kit de conversion relativement peu onéreux pour transformé tous fusil de type ar-15 de 5.56 en 6.8 remington ou en 6.5 grendel

    :? Ce qui est sûr c'est que les jours du 5.56 dans l'armée US sont comptés (perso je n'ai jamais été convaicu par les mini calibre du style 5.56x45 ou 5.45x39 et le nouveau 4.6x30 perforant)

    Mais j'ai une question :pourquoi le programme XM-8 (qui devait remplacer la famille m-16,M4) a été annulé ? :oops: c'est la première fois que le loupe un épisode sur les armes de l'us army

    Bonjour: presentation

    dans Presentez vous

    Posté(e)

    Bonjour je viens juste de m'inscrire ( :mrgreen: on peut le remarquer facilement). Mes sujet de prédiléction sont l'armée de terre Américaine et leur arme à feux(les armés à feux sont d'ailleurd une passion pour moi) mais je m'intérèse aussi à l'infantrie mécanisé bien que mes connaisances soi limité sur ce point là :oops: attention mon orthographe n'est vraiment pas térrible (je suis en france depuis peu de temps)

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    C'est le Predator ton avavatar USA Soldier?

    Il faudrait alors des 7.62 OTAN à tête plate ou à fragmentation, ca serait parfait!

    :lol: :twisted: Je confirme mon avatar est un Predator

    :rolleyes: d'ailleurd un certain "Sergant Mac" c'est amusé à le criblé avec une gatling de 7.62 ,je peux confirmé que cela n'a pas un pouvoir d'arrêt extraodinaire sur lui

    8) Mais le canon a plasma ça c'est efficace (sur tous les gibier de la galaxie)

    :oops: Mes excuse pour le hors-sujet

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    :P J'ai une préférence pour le 6.5 grendel, pour les raison que j'ai énuméré à la page précédente.Et surtout parce que j'ai pu tester ce calibre moi même à la chasse dans le Montana (malgrès l'extreme difficulté de trouver ces munitions) il m'a donné totalement satisfaction: -recul plus très controlable -trajéctoire incroyablement tendu!! -excélente léthalité (du moins assez efficace contre les Caïbous)

    .223 encore remis en question

    dans Amérique

    Posté(e)

    :? Le problème c'est que l'énérgie d'une balle est loin d'être le seul critère pour déterminer la léthalité du projectile, le forme de son museau est très important (si il est plat cela augmente considérablement la léthalité du projectil) son poid est aussi très important (si ce n'est pas le plus important) :) Pour moi si les GI disent que la 5.56 n'est pas assez léthale (d'ailleurd ils le disaient depuis la guerre du vietnam) alors ont leur donne une nouvelle munition plus léthale (donc entre autre la 6.5 grendel ou la 6.8 remington) :D la 5.56 est déclaré comme calibre "varmit" au USA ,cela signifit que ce calibre est efficace contre les nuisibles uniquement (rat,chat sauvage,coyote,rongeure) :!: perso je trouve ça dangeureux de tiré sur des gens avec des balles aussi petite,qui les feront plus souffrir qu'autre chose,et qui les laisseront très probablement en état de me tirer dessus. ;) C'est comme les safarie en Afrique,si tu tires sur un animal (un lion) avec une balle qui à de forte chance de le bléssé, c'est prendre le risque de devenir son déjener ( :mrgreen: à moins de bien savoir manipuler le couteau)

×
×
  • Créer...