StraightFlush
-
Compteur de contenus
97 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par StraightFlush
-
-
-
MPPV at Belgium Defence Days 2008
PIRANHA IIIC at Belgium Defence Days
IVECO M65E 19WM 4x4, Light Multipurpose Vehicle at Belgium Defence Days
IVECO M250.45WM 6x6 at Belgium Defence Days
PIRANHA IIIC at Belgium Defence Days - RWS
PIRANHA IIIC at Belgium Defence Days - Detection System
PIRANHA IIIC at Belgium Defence Days 2008
-
Merci !
J'en cherchais justement
Visite ces deux liens:
http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?t=1008&postdays=0&postorder=asc&start=240
http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?t=1008&postdays=0&postorder=asc&start=255
-
BTR-80A
-
2S25 Sprud-SD
-
De superbes photos SOFEX 2008 sur le lien suisvant:
-
A la base c'est bien un m84 mais j'en dis pas plus ;)
V 2001 VIHOR (M95 VIHOR)
-
RG-31 MK5E (Origine Afrique du sud)
-
Oui, c'est un A-100 de 300 mm.
En voilà un autre à trouver.
Sinon tu as des infos sur le K-30 ? C'est un véhicule 100% sud-coréen ou une adapation locale ?
-
Le Black Eagle ne sera jamais en dotation dans l'Armée russe. C'est un prototype qui définit ce que sera le prochain char ou du moins dégrossit quelques idées et en affine d'autres mais en l'état il ne sera pas adopté sauf miracle. Le char de l'Armée russe est et va rester pour les dix à quinze prochaines années le T90. Il a m'avantage d'avoir des performances plus que correctes et de ne pas coûter trop cher à produire et il faut rapidement équiper les forces avec un char moderne même si l'on ne verra plus jamais les même chiffres en terme de blindé alignés évidemment.
Excellent résumé
-
Il sert encore le Tall Mike ?
Le Tall Mike est encore utilisé
-
Et notre cher ami Kiriyama il va répondre ????
Encore merci Straightflush pour tes renseignements.
Je te joins une autre photo du T-72S Russe prise par Army Recognition (Editor)
-
Bonsoir StraightFlush, pourrais-tu m'expliquer la différence externe ou les différences externes entre le t-72bv et le t-72s ? Cela me ferait plaisir car là tu m'en bouche un coin comme nous disons en Belgique. Et pour le t-55 am-2 suis d'accord avec toi mais j'ai vu pas mal de sites ou infos reprenant le t-55 am-2 comme = am. Mais dans ma documentation si j'avais étais là pour répondre j'aurai donné la même réponse que toi.
Regarde sur les flancs, les plaquettes de blindage n'ont pas la même disposition.
L'avant des gardes boue sont différents.
T-72BV MAROC
T-72S RUSSIE
T-72S Iran
Pour ce qui est du T-55AM2 = Laser + blindage sur les flancs de la tourelle = AM2
-
t-72 bv iranien
Cette version est le T-72S
-
T-55AM
T-55AM2
-
SVOIl sert également d'engin de reconnaissance de berges.
D'où les 2 hydrojets à l'arrière.
http://www.imagehotel.net/?from=ijtw1de5lu.jpg]
http://images2.imagehotel.info/ijtw1de5lu.jpg -
et ça sert à quoi comme engin ??
-
MT-LB TRI de l'armée Polonaise
-
-
Merci pour l'identification, elle avait vraiment 3 canons, ou c'est un système de double piston ?
Pour moi, c'est un système à 3 canons
-
9P122 = Missile AT-3 Sagger
9P122-1 = Missile AT-3 Sagger
9P133 = Missile AT-3 Malyutka
9P137 = Missile AT-2C Swater
9P148 = Missile AT-5 Spandrel
=)
-
Ok, je pensais également a une ouverture latérale de la protection de l'optique (ton rectangle devenant carré =)).
Sinon j'avais compris.
Pas mal le Praga et l'OT-64.
En fait, je me suis mal exprimé quand j'ai parlé de l'optique
"Optique + sa base"
-
On a du prendre les photos en même temps :lol:
C'est photos sont bien des 9P122
-
D'accord avec toi mais on ne voit pas l'optique, la protection n'étant que partiellement ouverte.
9P148: côtés sans excroissances, système de visée sur écoutille du chef et AT-5.
9P137: idem que BRDM-2 mais plus d'épiscopes latéraux.
Le même Veh que tu as posté, je le connais très bien pour l'avoir pris en photos en République Tchèque
Belgium Defence Days 2008
dans Vidéos et Photos
Posté(e)