Dr HK
-
Compteur de contenus
108 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Dr HK
-
-
Euh non pas d'AK-630 sur les Steregushchiy
-
Juste Mr Rochambeau =). Ca simplifie les choses
-
Bataille de Leyte(1944) :Victoire US sur le Japon
Bataille de Trafalgar (1805): Victoire des Anglais sur les Français et Espagnols
Bataille de Lepante(1571): Victoire de la Sainte Ligue sur les Ottomans
Bataille du Jutland ( 1915): Victoire tactique Allemande et victoire stratégique Anglaise.
-
Et que dans une certaine mesure il faisait planer une menace potentielle sur Israel. S.Hussein etait un peu trop ambitieux: Osirak, projet Gerald Bull.
C'est chaque fois la même rangaine avec les USA , on te fait marcher a la carotte, si tu dérailles on sort le "big stick".
-
Lol a propos de 24 le gun de Jack est un USP compact ?
-
Pourtant une partie des défauts du L85A1 ont été éliminés avec l'aide de la firme allemande H&K pour devenir le L85A2. Et même avec ca le L85A2 est encore dansla galère.Et dire qu'il est prévu de resteren service jusqu'n 2015 :lol:.Il serait temps que les soldats de His Magesty passent à autre chose. Le G36: bon choix puiqu'il equipe les armées allemande et espagnole et la Force de réaction rapide Européenne.=)
-
-
Baisse du dollarface à l'Euro & baril a un record de 99.29$, y'a t'il un rapport entre les deux?
Sinon en quoi le dollarfaible est-il profitable aux Américains? A part le déficit commercial qui est atténué
-
Quand on voit que les soldats Royal Army en Irak n'ont pas de pare-balles( bon c'est juste une coque qui recouvre la colonne vertébrale) et que leurs L85 s'enrayent souvent,etc. Parralèlement à ca et peut-etre en connaissant ces problemes, les Anglais continuent à envoyer des soldats un peu partout dans le monde. les British n'ont pas les moyens budgétaires à hauteurde leurs ambitions, ou ils les ont mais ne les mettent pas. Ah quel gachit :-[
-
Tant que le chaos règne a Gaza , ca reste profitable pour certains partis dans la région.
Les seules victimes sont le peuple palestinien a Gaza: entassés comme des sardines et sans presque aucune aide humanitaire. Comme si l'envoi de céréales et de bouffe pouvait profiter au Hamas :lol:
-
M4 mode FS.
En fait pourquoi les US font appel a HK & FN ( p exemple) pour que ceux ci répondent à leurs besoins en termes d'armes légères ?
En fait quelle est la raison du (on va dire) déclin de l'industrie des armes a feu aux States : Celles qui équipent l'armée.
-
http://www.globalsecurity.org/
www.janes-defence-weekly.com
http://www.iiss.org/ :Institut internatonal des études stratégiques
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html infos générales sur tous les pays du monde ( pas militaire)
http://www.inss.org.il/ C'est l'institut national des études stratégiques ( israélien)
Surement qu'on remets plusieurs fois les memes sites: preuves qu'ils sont importants :lol:
-
Je n'ai pas tout lu car c long =) .
Mais pourquoi l'UE n'essaye pas de trouver un terrain d'entente entre les différentes parties meme si cela pourrait etre considéré comme "ingérence par certains" :o?
Voila
-
Apres s'être fait jetés comme des loques par un peu tout le monde, il ne reste plus grand choix aux States. Donc L'Africom pourrait être au Djibouti, ou si ils bavent apres le pétrole alors Sao Tomé et Principe pourrait etre le bon choix! De plus que ce pays n'oserait pas dire NON (:lol:)à ce genre de propositions. La situation stratégique de cet archipel permettrait aux USA de garder un oeil sur toute la région........
-
Le ministre chinois de la Défense nationale Cao Gangchuan a mené lundi à Beijing un entretien avec le secrétaire à la Défense des Etats-Unis Robert Gates, en visite en Chine.
Cet entretien devait couvrir la situation de la sécurité régionale et internationale, les relations militaires et d’autres questions d’intérêt commun.
Les deux parties devaient également discuter de l’établissement d’une ligne téléphonique militaire ouverte vingt-quatre heures sur vingt-quatre entre les deux pays.
Il s’agit de la première visite en Chine de Gates depuis qu’il a été nommé secrétaire à la Défense des Etats-Unis en décembre dernier. Il est le plus haut officiel militaire des Etats-Unis à se rendre en visite en Chine depuis la visite de l’ancien secrétaire des Etats-Unis à la Défense Donald Rumsfeld en octobre 2005.
Arrivé à Beijing dimanche soir, Gates est en visite officielle de trois jours en Chine sur l’invitation de M. Cao. Il y rencontrera des dirigeants d’Etat et des hauts diplomates chinois.
-
La Chine et les Etats-Unis sont convenus d’une série de mesures pour renforcer leur coopération dans le domaine de la défense, notamment la mise en place d’un "téléphone rouge" militaire, mais des divergences persistent sur la montée en puissance militaire chinoise.
Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a évoqué lundi, lors des discussions avec son homologue chinois Cao Gangchuan, "les incertitudes sur la modernisation militaire chinoise et la nécessité d’une plus grande transparence pour dissiper les inquiétudes internationales".
Cao, de son côté, a défendu la hausse rapide du budget militaire de son pays, et, selon Gates, n’a pas évoqué le tir expérimental d’un missile balistique anti-satellite en début d’année.
Les deux pays se sont toutefois entendus sur un renforcement de leur coopération et la mise en place d’une ligne téléphonique prioritaire entre leurs institutions militaires pour pouvoir communiquer rapidement en cas de crise.
"Les Etats-Unis ont une relation avec la Chine, qui est sincère, constructive et basée sur la coopération", a dit Gates.
La Chine avait indiqué qu’elle était favorable à la mise en place de ce téléphone rouge, souhaité depuis longtemps par les Etats-Unis, mais l’idée était restée à l’état de projet.
Des responsables américains ont souligné que les discussions sur les détails de sa mise en oeuvre constitueraient le véritable test de la volonté de Pékin d’établir cette ligne téléphonique.
Selon l’agence de presse Chine nouvelle, il s’agirait d’une première pour la Chine.
MEILLEURES RELATIONS
Les forces navales des deux pays mèneront par ailleurs des exercices communs complexes "au moment approprié" et les deux pays souhaitent également améliorer les échanges entre leurs archives militaires pour tenter de savoir ce qu’il est advenu de soldats américains disparus pendant la guerre de Corée (1950-53).
Les deux membres permanents du Conseil de sécurité ont également évoqué le programme nucléaire iranien. Les Occidentaux soupçonnent la République islamique de vouloir se doter de l’arme atomique, ce que Téhéran dément.
Gates a dit qu’ils avaient parlé de "l’importance que l’Iran n’ait pas d’armes nucléaires" et le secrétaire américain a mis en avant le rôle des pressions économiques.
Les relations militaires entre la Chine et les Etats-Unis sont tombées au plus bas en 2001 lorsqu’un avion de combat chinois est entré en collision avec un avion espion américain.
La coopération entre les deux pays s’est nettement améliorée depuis mais Washington s’inquiète de la croissance à deux chiffres du budget militaire du géant de l’Asie. Les autorités américaines estiment en outre que le chiffre officiel est très en-dessous de la réalité.
Les Etats-Unis se sont par ailleurs inquiétés d’un tir expérimental d’un missile en janvier qui a détruit un satellite chinois.
Prié de dire s’il avait obtenu des explications de Cao à ce sujet, Gates a répondu de manière évasive : "J’ai fait part de notre préoccupation et les discussions se sont arrêtées là."
Le budget militaire de la Chine s’est élevé à 45 milliards de dollars cette année, en hausse de 17,8% par rapport à l’année précédente. Interrogé sur cette augmentation, Cao a déclaré : "Il s’agit du déploiement normal de nos forces sur notre propre territoire".
Gates doit rencontrer le président Hu Jintao mardi, avant de se rendre en Corée du Sud et au Japon.
-
Ben a propos pendant les 2 batailles à Fallouja, toute la quantitée de munitions qui était tirée.
Je me souviens d'un documentaire où un soldat US a tiré plusieurs balles avec son M14 sans toucher sa cible.Bon , mais y'a pire, comme les Bradley qui arrosent chaque maison avec une avalanche de plomb.
A propos le successeur du HMMV pourrait etre un certain véhicule nommé Ultra 3T
-
Si c'est dans cette optique , ce serait plus pour concurencer Algersiras au niveau du fret. Les ports des 2 enclaves sont plus des "ports passagers" que de marchandises.L'explosion économique de Tanger, fait partie d'une volonté d'étouffer les deux enclaves ?
-
Mais bon, au dela de la qualité des armes et leur nombre, les saoudiens ne savent pas bien s'en servir.En ce qui concerne l'entrainement militaire, il est assez médiocre. C'est pour cette raison que l'Arabie Saoudite a fait appel aux ricains en 91 =)
-
Le systeme Trophey détruit les roquettes grace a un bouclier EM?
-
La Syrie sait qu'en cas de confrontation elle ne pourra pas prendre le dessus sur Israel, alors ils improviseront sur place , mais les possibilités seront limitées.Imaginons qu'avant une offensive Israilienne, IAF détruit au sol tous les appareils volants syriens, un peu comme en 1967. Meme en cas de confrontation aérienne , les syriens vont morfler comme en 1982.Cependant, seule, la technologie ne permet pas de gagner une guerre et la Syrie n'a peut-etre pas montrée toutes ses capacités militaires
Concernant le systeme trophey http://www.israelvalley.com/news/2007/05/14/10246/israel-usa-defense-trophy-est-le-systeme-de-choix-pour-l-us-army
-
Voici un site sur quelques armes "expérimentales du 3rd Reich
-
Erwin Rommel (dommage que c'était un nazi) pour ses qualités de fin statège
Patton :lol: Vous la connaissez celle-la : EN 44/45 Patton a dit( en gros ) "Il faut, avec les restes de l'armée allemande, que nous repoussons les Soviétiques hors de l'Europe"
Joachim Peiper( pour ses faits de guerre)
Khalid ibn Al walid: A mes yeux, fait parti du top des fin tacticiens de l'histoire militaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Khalid_ibn_al-Walid
http://news.stcom.net/modules.php?name=News&file=article&sid=601
http://www.stratisc.org/tri_alsuwaidi_tdm.html ( site de l'Institut de Stratégie Comparée, Commission Française d'Histoire Militaire, Institut d'Histoire des Conflits Contemporains)
-
Contrairement à l'idée recue l'elelefant ne s'est pas fait décimé au combat.Les chenilles ou les trains de roulement de ces engins furent détruits en majorité par l'aviation russe. A Koursk, les russes ont très bien préparé le terrain pour prévenir l'offensive allemande: 10lignes défensives en profondeur et reliées entres elles par un dense réeseau de tranchées. Chaque ligne etait protégée par des champs de mines et des canons antichars étaient disposés un peu partout. De plus que l'appui feu (russe) etait important durant la bataille: sur les 3millions d'obus tirés par l'artillerie de l'armée rouge, 500000 l'ont été durant les premières heures de la bataille .
Concernant toutes kes batailles que les Allemands ont menés; est-ce vrai que Hitler, "commanda,t supreme" de l'OKW était responsable des défaites allemandes ( on le sait ) mais jusqu'a quel point(par ex. pour l'opération Citadelle)?
Guerre du Vietnam
dans Histoire militaire
Posté(e)
>Bah en ce qui concerne la décadence( ou autre c'est comme bon vous semble ), Les GI's ont leurs bars a p**** en Astan , Irak , et un peu partout où ils sont. Le code militaire ne dit rien à ce propos?