canadianboy
-
Compteur de contenus
266 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par canadianboy
-
-
hmmm il conviendrai aussi au moyen orient et en afrique par contre en europe c est tres domine par les airbus et les 737 mais si il serait allonge pour 160 170 place il aurait plus davenir mais bon .
-
bienvenue !!
-
eh bien bombardier veut entrer dans la cour des grands et d apres des estimations il sera moins polluants consommera moins plus leger et plus innovants que la famille embraer E-jet
et toute les instalations de bombardier au canada sont au quebec et le quebec donne des subventions a bombardier c est pour ca que d un cote elle est quebecoise(quebecoise au canada)
(canadienne dans le monde)
-
TIHA TAI
dans Asie / Océanie
cool ce joujou =D
-
KC-46 A Pegasus
dans Amérique
pour revenir au sujet jai vu ds le journal que que des senateur ne serait pas daccord avec ce contrat et menacerai de geler le fric pour le contrat
-
et bien jvoudis pas comment ca doit etre ce vol jusquen afghanistan!!!
-
c est fini les gars le satellite a ete pulverise dans lespace le tir a ete fait a 4h00 du matin local dans le pacifique par le USS Lake Erie
-
ouioui excuser moi javais mal vu ils vont pas produire des b2 supplementaire mais en revange le pentagone va lancer un programme pour le remplacer mais pastout de suite biensur dici 2020 ils parle deja genre dun bombardier furtif sans pilote mais c est a letude
-
egalement pour toi aussi Cincinnatus ;) ;)
=D =D
republique tcheque
usaune autrichiene
chilie
-
ben c pas si grave pcke il parrait que il vont pronduire 40 B2-C dans l avenir enfin c est sur wiki dapres eux
-
bah les anglais :lol: :lol:a non c est les caniches des boeuf lol nan jbalgue =D
-
c est enorme 1md € ca va boufer leur budget de defense
-
non mon ami un leclerc coute 7.6 m €
une fregatte horizon ca mettonerai que ca coute 1md €
un rafale c est 50m €
mais ca augmentait a cause des facteurs comme la technologie ou la furtivite donc c est plus efficace au combat avec moins de perte
-
pff si vous voulez mon avis les israeliens ou les americains auront moins de chance d intervenir avec cette base implante mais le but de cette base est tout d abord strategique.Mais c est une base maritime terrestre ou aerienne (ce qui maitonenerai)????
-
ca sent le cramé ds cette region
-
-
c avec ca quil a attaquer les kurdes :lol: :lol: :lol: lol
-
non cest un site americain mais c est des iraniens dans le monde qui vont dans le site
en tous cas ils ont des belles nanas dans leur topic sur les femmes soldats =)
-
-
voila un lien menant a un autre forum contenant plus d une centaine de photos si vous regarder les autre pages du sujet
www.irandefence.net/showthread.php%3Ft%3D5653&h=768&w=1024&sz=72&hl=fr&start=1&um=1&tbnid=LH6Vry7CYZ33jM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3DJ-13%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dfr%26safe%3Doff
-
Sinon quel est le progamme de defense durant leur mandat chacun??
-
humm je pense que si il veule abatre ce missile c est aussi pour que leur technologie ne tombe pas entre de mauvaise main et c est vrai que c est aussi pour montrer au chinois que eux aussi en sont capable
http://www.ladepeche.fr/article/2008/02/16/434652-Feu-sur-le-satellite-en-perdition.html
-
mais jai une question comment le missile va etre guide pour toucher precisement le reservoir c est ca que je touve bizare pcke si le satellite change de mouvement (il nest plus sur orbit) comment le missile peut latteindre et en 4 jours modifier le navire + missile et le placer dans un endroit ideal dans le globe c IMPOSSIBLE en 96 heures!
-
logiquement ils devrait utile un f15 avec un missile asm135 anti satellite qui a 100% de succes au cout au but qui va a 24000kmh mais bon ca fait un sacre temps que ce missile na plus utilise
Fin de production pour le C-17 (2015)
dans Amérique
Posté(e)
il y a aussi le canada qui doit recevoir un autre c17 ce mois ci et les 2 autres lanne prochaine