romy
-
Compteur de contenus
258 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par romy
-
-
Des tonnes d'arme lègère de munition, alors 30 voir 40 % du chargement vont se retrouver chez les térroristes..via le marcher black.
-
Sargon d'Akkad merci pour toutes les infos et liens sur ton armée ;)
Elle est très moderne, et dépasse pas mal de pays d'Europe 8)
-
J'ai pas les lipides nécessaire pour vous répondre personnellement . :P
Moi je suis pour toutes les solutions possible ( dans la limite du raisonnable
) pour permettre à l'industrie militaire Française de continuer comme par le passé ( et aussi actuellement) de concevoir des armes performante. Et ma solution ( très vague je l'accorde ), c'est peut etre une solution pas idiote..Mais en étant sincère avec moi même, le Maroc pour le moment n'offre pas d'expert en la matière..
Juste des infrastructures, des exonération d'impôts et du soleil :'( :'(
Sinon pour en revenir au sujet, une bonne image des FMMM :
-
Il faudrait d'abord contruire des infrastructures militaire pour construire ce genre de navire, sans compté que je ne sais pas si la France voudrait des navires made in Marocco...
Pour le maritime le Maroc ne dispose pas du savoir nécessaire..
Je parle moi d'équipement terrestre.
Pour des véhicules léger, UAV, et autre missile AC..les entreprises Française gagneraient énormément à les construire dans ce pays..les armes seraient beaucoup moins cher qu'actuelement..donc les industriels prennent plus de bénéficie, et qui dit bénéfice = plus d'argent pour la recherche ;)
Quand je vois un missile Milan qui est complètement à la ramasse en comparaison au concurrent, je penses que mon idée n'est pas mauvaise :P
-
Je parle bien d'un patrouilleur léger ,côtier même .
Pas d'une Frégate ,mais au moins d'un navire pouvant créer un embryon d'industrie nouvelle dans ce chouette pays ,et permettant à certains pays de se payer des engins capables et efficaces.
Pour la France l'intérêt je sais pas s'il serait immense ,on a pas besoin de patrouilleurs léger,mais aider un pays ami ne peut pas être un problème :D .
Donc en gros c'est faisable .. Et y a des initiatives dans le genre ? (navale ou non,par exemple des avions légers ,de petits blindés ..)
Oui c'est faisable et dans l'intérêt de la France..
Enfin c'est un échange de bon procédé, mais en somme la France y gagne plus.
Des équipements militaire bien moins cher à l'export, et pour l'armée FR car fabriquer et penser au Maroc. ;)
-
C'est inquiétant =( =(
Les dates d'apparition du virus correspond à la fin du calendrier inca..2012.
Le temps que toute la planète le chope, 3ans.
-
Et pendant ce temps là..les frégates FMMM sont en construction =|
ps: on remarque la qualité de coupe.
-
Les talisurgés se droguent héroïne ?
-
[glow=red,2,300]Travaux de terrassement de la base navale Marocaine, sur le détroit de Gibraltar[/glow]..
-
Bah le gouvernement Israelien n'a jamais brillé par sa finesse de jugement et d'action, dans le genre paranoïaque il sont fort. Bref c'est pas étonnant.
Pour le reste je vois bien l'algérie bloquer Gibraltar les anglais seront content. :lol:
Avant meme les Anglais, y a deux pays qui sont directement concernés.. ;)
Et donc se réserve le droit, d'agir en conséquence au cas ou.. :|
-
Mossad, pourquoi pas..
Mais c'est le genre de la maison de faire appel à des bras cassés! :P
loué leur service au Mossad israélien
Le Mossad dispose largement des moyens de faire des actions pareil..donc faire appel à des voyous avec les risque que ça comporte ( délation, echec de la mission) ..
-
Comme rétorsion! Suppose qu'un gouvernement islamiste radical prennent le pouvoir dans le Maghreb, ou que la pression pro-palestienne ou anti israelienne soit décisive, il n'est pas impossible qu'un moyen de pression sur Israel soit une sorte de blocus maritime ciblé, juste pour faire chier.
Pour le moment l'islamisme radical est contenu par la force, mais les élection législative annulée avaient déjà vu la victoire du FIS...
En cas de guerre en Israel et au choix ... le Liban, La Syrie, L'Egypte ... Les pays du Maghreb serait un moyen de pression de choix sur les approvisionnement Israelien, Aqaba étant facilement vérouillable ... Egypte Soudan Erythrée Arabie Yemen ...
Sauf, qu'avec une ou deux paires de sufa plus de marine Algérienne.. ;)
Pour rappel, l'IAF s'entraine régulièrement au dessus de Gibraltar.
Entraînement intensif. L'armée de l'air multiplie les exercices lointains, « jusqu'à Gibraltar », précise la presse britannique
-
Je trouve que c'est vraiment du n'importe quoi de croire qu'Israel crains l'Algérie :lol:
Deja les navires marchand qui traversent par centaine Gibraltar ne possède pas de sigle" pour Israel" ou " pour l'Egypte".
-
Tel-Aviv demande des garanties de l’Algérie sur la sécurité de sa flotte commerciale marine
Israël a fait part aux pays du Maghreb, via des médiateurs américains, qu’elle est concernée, d’une manière directe, par la sécurité dans l’ouste de la méditerranée, le détroit de Gibraltar, et les passages marins commerciaux, dont l’itinéraire est proche des côtes algériennes et libyennes. Selon des médiateurs occidentaux, Israël est vraiment inquiète de la modernisation de la marine algérienne, pendant les quelques dernières années.
Dans ce cadre, un haut responsable algérien a indiqué que l’envoi de l’Algérie des experts en armement, pour prendre part aux manœuvres militaires « active endeavor », ne signifie pas que l’Algérie va établir des relations directes avec Israël. D’après la même source, l’Algérie est obligée de participer et suivre la mise en œuvre des plans marins, dans l’ouest de la méditerranée, partant du principe de ses convictions militaires, et elle a l’intention de rassurer les pays occidentaux, qui ne cachent pas leurs craintes, de ce qu’ils considèrent comme une modernisation de la flotte marine algérienne, qui a été équipée par des armes sophistiquées.
Selon le même interlocuteur, l’Algérie fait l’objet, depuis la visite rendue par le ministre de la défense américain, Donald Rumsfield, en février 2006, des pressions américaines, exigeant de l’Algérie à fournir des garanties à Israël, qui craint des attaques par la flotte marine algérienne, contre les navires commerciaux Israéliens, dans le cas d’une guerre éventuelle entre les pays arabes en Israël. :P En outre, les pays occidentaux, de leur tour, partagent les mêmes craintes, et notamment leur inquiétude de voir des terroristes d’El Qaida, s’infiltrer pour commettre des attaques contre les navires commerciaux.
D’autre part, l’acquisition de l’Algérie des missiles sophistiqués, de la Russie, en 2008, a suscité la colère des certains pays, à l’instar de l’Espagne, la France et le Maroc. Par la suite, Israël a exprimé, par le biais de ses médiateurs américains, son inquiétude de la montée de la marine algérienne. A cet égard, notre source a révélé que les missiles acquis par l’Algérie, sont capables d’atteindre des buts marins, à 300km de distance, alors qu’un autre missile ultra sophistiqué, fourni à l’Algérie, par la Russie, son principal fournisseur en matière d’armement, pourrait être porté par les avions de chasse, type Sukhoi 30, il a une portée de 2500 km, ce qui signifie qu’il est en mesure de couvrir toute la région de l’ouest de la méditerranée. Le Sukhoi 30 permis à ce missile d’atteindre des buts, jamais atteints par la marine algérienne.
Devant l’inquiétude affichée par certains pays occidentaux, l’Algérie tente à rassurer ces pays des objectifs de l’arsenal militaire algérien, qui se résument à la défense de la patrie.
http://www.elkhabar.com/quotidienFrEn/lire.php?idc=103&ida=169965
-
Il faut également tenir compte du fait que leur petite agitation pré électorale leur a apparemment coûté très cher sur le plan humain. ils ont voulu montrer qu'ils étaient là et lançaient des opérations, mais à chaque fois ils ont laissé sur le carreau la majorité de leurs effectifs, c'est bien gentil de vouloir faire le coup de feu mais en face, les militaires commencent à connaître le principe aussi et les ripostes sont plus ciblées et dévastatrices (moins de collatéral, mais plus de bodycount.) il va leur falloir quelques semaines pour compenser ne serait ce qu'une partie des pertes subies et recevoir des renforts du Pakistan avec du matos made in China
Les Chinois fournissent les talibans?
Je me disais bien qu'il fallait une puissance derrière pour fournir armes et munitions sans cesse.
-
Pour etre honnête, faut prend en compte l'intégralité des missiles que comporte une frégate..
L'EXOCET III, c'est réellement une arme hautement offensive,
le MICA-vl c'est certes une portée moindre mais avec une vélocité qui peut atteindre les 50g..soit un excellent intercepteur anti-missile.
-
C'est peanuts à mon goût aussi le MICA-VL.. :|
Question de point de vue pour la dénomination, petite frégate ou grosse corvette :lol:
-
Corvette, corvette mais je vais sur le site du constructeur il s'agit bien de frégates..
http://www.damennaval.com/nl/company_product-range_sigma-frigates-cmrm.htm
Les corvettes de la classe SIGMA sont ici:
http://www.damennaval.com/nl/company_product-range_sigma-corvettes-tni-al.htm
C'est le jours et la nuit niveau capacité le radar MW08 3D des
corvetteporte à 105Km..les Frégate c'est plus du double avec 250Km (Smart-S Mk2 ). ;)Donc 3 frègates moderne puissamment armés, 3 frégate légère ( Floréal-Descubierta)
4 OPV-70 ( en construction)
4 Patrouilleur lance missile retaper en Esapgne..
-
salut les gars j'ai une petite question à propos du hezbollah.
Les soldats de ce mouvement reçoivent des formations spécial pour balancer leur missile anti-navire ( comme sur la corvette israélienne O0) je parle bien de missile pas de roquette.
Ou bien c'est au bonheur la chance :P genre déclenche le lancement en direction des eaux et croise les doigts pour que sa touche quelques chose.
-
Non, quelques mois avant y'a meme un scanne qui traîne mais pour le trouver.. :P
Une autre source.
Le Maroc acquiert l'épine dorsal de l'armée Chinoise.. ^-^
C'est pas forcément un mauvais choix
-
Le "RAID" parle d'un bataillon complet.. ;)
-
Des Chasseurs de mines n'ont pas à faire partie d'une "doctrine" car il s'agit de bâtiment purement défensif...
Une doctrine, ça s'entend au niveau des navires offensif...
A moins qu'il y ait une doctrine "on me tape dessus et je répond pas" mais j'en doute dans le domaine militaire.
Non, si le Maroc n'en a pas, c'est tout simplement qu'il n'a pas les moyen, et ça a rien de honteux, les navires pouvant se permettre une flotte spécialisé de chasseurs de mines sont rares.
@+, Arka
:lol: :lol: excellente celle la.
Plus sérieusement c'est pas une question de moyens, mais juste de volonté..
Avant Tanger Med, tu pouvait miner complètement le détroit, faire exploser autant de bombe que su tu souhaite le Maroc s'en fou..car au final tu ne bloque pas son économie. Mais maintenant les choses changent, et bloquer Tanger Med, c'est aussi bloquer une très grosse partie des exportations de ce pays. Et la marine qui s'amuse à mouiller des mines dans un endroit aussi stratégique risque gros, je suis pas certains que la royal navy et les states soient d'accord. :P
-
merci, en effet c'est un bon achat.
-
à la bonne heure j'adore ce pays ;) bienvenu
) pour permettre à l'industrie militaire Française de continuer comme par le passé ( et aussi actuellement) de concevoir des armes performante. Et ma solution ( très vague je l'accorde ), c'est peut etre une solution pas idiote..
LAR-160 Israélien vs armée Russe
dans Vidéos et Photos
Posté(e)
..............................
http://www.deagel.com/Rockets/LAR-160_a002251001.aspx