Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

lyonnard

Members
  • Compteur de contenus

    145
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par lyonnard

  1. pour votre information ,je vis a LIEGE AUSSI et même si on fête le 14 juillet on ne sera jamais francais

    non, si la flandre se casse, on fait la belgique avec bruxelle

    pour votre info je sait que c'est plus l'armée de l'air mais je trouve que le nom de composante air est ignoble alors...

    de plus, si le dernier plan de di rupos passe, il se pourrait qui'l n'y aie plus de problème comme celui ci dans le futur car on reviendra a une circonscription fédérale et plus régionale donc avec des partis qui couvrent la flandre comme la wallonie, les clivages nord sud seront terminés.

    mais bon on n'est pas ici de parler de politique, et ne faisons pas de prévisions sur le futur car comme il l'a déjà prouvé il est très incertain

    chacun a son point de vu la dessus

  2. c'est franchement une honte! je ne suis absolument pas contre les programmes militaires, loins de la, mais la c'est n'importe quoi,

    quand on compare au rafale et ces 40.96 milliards d'euros d'investissement sa fais réfléchir

    il a intérêt d'etre EXTRAORDINAIRE cette avion

  3. j'avais lu quelque part, ( je ne trouve plus la source) que dans son histoire, l'armée francaise , et  par définition la france était  le pays a avoir été le plus attaqués et aussi un des pays qui a le plus attaqués , et qu'elle avait le meilleur ratio victoire/défaites ''du monde connu'',

    sa m’embête, j'ai plus les chiffres exactes

  4. napoleon, j'ai un livre de ces batailles, et a chaque fois il était moins nombreux en soldat et en artillerie, et il gagnais quand meme

    je vais en citer pele mele ( désoler si ils sont déjà apparus) je ne cite pas les plus connus, qui ont deja été cité^^

    clausevitz

    Roger Trinquier

    hamilcar

    scipion

    lafayette??

    garibaldi

    .....

    a regarder du coté de la guerre de cent ans aussi..

    et ils doit y avoir pas mal de generaux francais de la premiere ( les bons :)

  5. la FAO, c'est une force que la marine peut utiliser (en cas de guerre) pour acheminer du matériel.

    En fait, il s'agit d'une liste d'une soixantaine de navire battant pavillon français qu'elle peut réquisitionner

    la dernière fois qu'elle a été utilisée, c'est pendant la deuxième guerre du golf:http://www.netmarine.net/g/dossiers/golfe/index.htm

    le stade d'après, c'est, c'est la FMC (force maritime de complément) la, les peuvent être repeint en gris et armés mais je ne pense pas que ce soit déjà arrivé

    il n'y a aucun navire ''armée '' dans ces deux force auxiliaire? juste du transport?

  6. Il vaut "moins mal" que "mieux"; ce qui est navrant, c'est d'en être arrivé à n'avoir que ce choix là faute de capacité d'anticipation et de décision. Les opérationnels expriment un besoin immédiat parce qu'ils ont un besoin immédiat, les décisionnaires au niveau "stratégique" choissent le moindre mal et la capacité de long terme, mais "à long terme, nous sommes tous morts", pour avoir refusé d'arbitrer et de décider plus tôt.

    exact! mais comme la situation est ce qu'elle est, je pense que nous devrions faire ce que j'ai développé plus haut...

  7. Ont en est ou dans le remplacement du famas a t'on eu des news concrete ou faut'il attendre 2015

    Sachant que l'ont a investi dans des HK 417 pour l'afghanistant cela serait'il un signe de choix pour le HK 416 comme arme de l'armé francaise ( :'( pitier dit moi que non,moi je reve d'une armée equiper en SCAR L ou en ARX160 au pire)

    PS : famas felin + m203=

    http://a10.idata.over-blog.com/300x240/1/08/62/92/equi_05.jpg

    "Une version avec l'adaptation US du tube lance grenade de 40 (pour le combat rapproché) utilisé par le COS et certaines forces spéciales, qui manque en dotation pour les patrouilles, dans les unités en Afghanistan en autres...!"

    je trouve ca bête et moche

    le scar est est développé pour les commando, pas pour equiper une armée a grande echelle,

    le montage felin plus lance grenade existait deja, sur la famas, ce sont les meme arme

  8. il vaut mieux avoir quelque année de ''déficit opérationelle et technique'' au niveaux des drones, que ne plus être indépendant dans un secteur qui va être crucial dans les années a venir, parce que on aura acheter ailleurs

    oui sa fais plaisir aux industrielle français ''proche de l'état", et ils sont critiquer, mais je suis sur que ce seront les mêmes qui quelque années plus tard  vont critiquer notre perte de savoir faire et notre indépendance dans ce domaine a cause de mauvais choix fais aujourd'hui....dans un monde ou la haute technologie est de plus en plus et est déjà un facteur de richesse et puissance et que les pays du ''g8'' vont devoir se focaliser sur ce secteur ( entre autre), au détriment des emplois peu qualifies  et qui on déjà foutus le camp

    et cela commence ici, en l’occurrence c'est les drones, mais il y pleins d'autres exemple ou cela s'applique...

  9. construire un PA pour le revendre...c'est du propre sa, a la limite on pourrait le reprendre, c'est grace a nous si il ont pu lancer la constrution de PA, il en avait pas construit depuis tellement longtemps, qu'il y avait un déficit techno, merci dcns ..... j'avais lu sa quelque par

  10. hum, bof: le Typhoon a aussi balancé des bombes, en emportant 4 par vols + désignateur. Avec moins d'autonomie que le Rafale, sûr, et sans l'AASM. Mais tout de même... là ça sans juste le chauvinisme à plein nez!

    c'est assez tranché, mais pas totalement faux admettons le

  11. on reste très bon malgrés tous  en france nivaux sous marins, on a tous fait tous seul, merci degaulle encore une fois...

    sa me navre de voire la royal navy comme sa....un jour peu être elle reviendra..

×
×
  • Créer...