Spearfish1975
-
Compteur de contenus
34 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Spearfish1975
-
-
En effet... Les chiffres de dsi me semblent plus justes... ce qui est paradoxal étant donné la "renommée" respectives des 2 titres.
Je pense que DSI se base (avec raison) sur le papier de Pavel Podvig qui a eu accès aux archives Kataev
http://russianforces.org/podvig/2008/06/the_window_of_vulnerability_that_wasnt.shtml
-
Le bouquin Dead Hand par David E.Hoffman est consacré à Perimeter.
-
Je viens de terminer le dernier DSI ou l'on présente le SS18 210 tonnes 10 têtes voire 20, bien dans l'esprit soviétique (plus gros plus puissant).
A noter dans le même DSI la répartition des têtes nuc russes dont plus de 400 sont placées dans des SAM (je ne savais pas que ça existait encore.)
Pas de distinction entre le nuc classique et la bombe à neutron, ils doivent bien enconserver quelques une (en cas d'attaque chinoise contre la Sibérie)
Je l'ai lu aussi--étonnant de voir à quel point les données de DSI diffèrent de celles du Jane's Strategic Weapons Systems
je ne prendrai comme exemple que les mod 5 et 6, les seuls encore en service
Armement: mod 5 10x550 kt (DSI), 10x800 (Jane's)
mod 6 10x800 kt ou 1 x 8Mt (DSI), 1x8 Mt (Janes's)
CEP: mod 4-5 370 m (DSI), 500 m (Jane's)
mod 6 220m (DSI), 500 m (Jane's)
-
bonjour
lien intéressant avec traduction google translate en option
-
Bonjour
Concernant le MX je crois que la dernière option "mobile" envisagée était celle du rail garrison avec 25 ou 50 trains s'éparpillant sur le territoire américain (200000 km de réseau, je cite de mémoire), comme dans le cas des SS-24. Chaque train comptait 2 rampes de lancement. Le problème de la vulnérabilité des missiles restait entier car en cas d'attaque surprise, le temps aurait manqué pour faire sortir les convois de leurs bases.
-
http://www.murtenpanorama.ch/fr/home/index.php
A cette époque-là, l'armée des Condéférés était la meilleure d'Europe..Tout le monde souhaitait s'attacher (monnayer) ses services. Exploitant à merveille ce créneau, François Ier sut diviser les Suisses lors des guerres d'Italie en "achetant" le retrait de certains cantons. C'est ce qui explique en partie l'issue de la bataille de Marignan.
-
En consultant les données techniques du SSBS S3 et du Jericho II, on remarque que leur gabarit est quasiment identique: 13,81 m de haut, 1,49 m de large et 25750 kg pour le premier; 14 m de haut, 1,56 m de large et 26000 kg pour le second. La France ayant largement contribué au développement du premier Jericho, on peut se demander si des échanges n'ont pas continué avec Israël malgré l'arrêt officiel de la collaboration entre les deux pays en 1968.
-
Bonjour à tous
Un lien intéressant sur le SS-20. Le site lui-même est une mine d'or même si la traduction automatique google laisse un peu à désirer
http://militaryrussia.ru/blog/topic-381.html
sur un possible conflit en europe et le rôle politico-stratégique des euromissiles
http://www.php.isn.ethz.ch/documents/ZB79_000.pdf
sur le pershing II
http://www.history.army.mil/armyhistory/AH73(W).pdf
sur les euromissiles
http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA258524
retour de la guerre froide ??
dans Conflits probables
Posté(e) · Modifié par Spearfish1975
un document intéressant sur le sujet...les chars d'août. le lien est sûr, pas de souci
http://www.cast.ru/files/Ta_fr_cp_1_2.pdf