oulbaz

Bonjour. Ne me criez pas dessus mais il me semble que pour remplacer le VAB le Bushmaster (Broussard) serait une option plus qu'intéressante non? Je sais que vous avez aborder ce sujet mais il faut bien l'avouer, il est, pour moi, le mieux placé.

il faut mettre le Vab à sa juste valeur.. le vab c pas un VBCI, du 25, du 30, du 40 sur des engins VBCI, CV90 etc... oui! Mais le vab doit rester un blindé à tout faire dans un contexte de basse ou moyenne intensité. En outre, il peut etre consxervé comme VCI pour des unit légères, RCP, RPima etc... mais des qu'on passe à l'infanterie méca, ou a vbci non??, le VBL devrait etre utilisé comme un PVP au lieu de nous construire un P4 en acier!! je sais j'exagère. ;) vous êtes pas dac?

En outre, il aurait été plus judicieux d'envoyer des VAb t20 ou des ARX 20 dés le début, avant d'y mettre (à grand frais) des mitrailleuses télé-opérées. Enfin quand je vois les APC indonesiens, quii ressemblent comme 2 gouttes d'eau à nos vab je me dis...

ok le VAB est vieux . Ok mais il faut se rendre à l'évidence... Pour ma part, je peux me tromper mais ... je suis d'avis que le vab, "modernisé", utilisé pour se qu'il est (ce n'est pas un VBCI), a encore de beaux jours devant lui. il y a mieux à dépenser. (fremm; 2ème PA, SM, r"enseignement, stc... que de gaspiller l'argent en recherche et devpt, usinage, fabeication etc..; d'un nouveau VAB... plutot un MRAP, plutot un Leclerc 40, ou autre non? 8)

Pourquoi remplacer le VAB?? Je suis novice ok mais en regardant attentivement je m'apercois que aprés tout notre vénérable vab est pas si mauvais si?