StRaph
-
Compteur de contenus
394 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par StRaph
-
-
Sois un peu plus soft Raoul!
Yoram, je crois que ce que Raoul essaie de dire en utilisant le mot sioniste, est que le gouvernement actuel (comme ses prédécesseurs) soutient l'implantation de colonies, politique plus ou mois qualifiable de "sioniste" en ce qu'elle vise à récupérer des territoires en déplaçant les populations palestiniennes, dans la vision historique du sionisme qui voit en les Palestiniens de simples arabes implantés sur ce territoire sans lien historique supposé, qui vivraient tout aussi bien ailleurs dans le monde arabe...
Une vision d'Israël tout à fait opposée à celle des anciens membres du Shin Bet que l'on peut voir dans le fabuleux documentaire Gatekeepers, qui m'avaient semblé si humains, réalistes et ouverts au dialogue. C'est d'ailleurs un drame, que ces hommes chargés de tuer soient si réalistes et humains, alors même qu'une part de plus en plus importante de la population d'Israël s'enferme dans la religiosité, le colonialisme, et la négation de l'identité des Palestiniens. Simplement, démographiquement, les religieux et les colons faisant (grosse approximation de ma part) 4 à 5 fois plus d'enfants par femme que les laïcs démocrates, les gouvernements glisseront de plus en plus vers l’extrême droite en prônant une politique de plus en plus nocive et contre-productive...
Voilà très rapidement ce qui explique pourquoi les plus énervés d'entre nous qualifient tout gouvernement israélien de "sioniste", par opposition à des politiques intelligentes menées il y a seulement 20 ans.
Bonne journée,
StRaph
-
Résultat:
Chypre : vers une taxe à 15% sur les dépôts au-delà de 100.000 euros
"La loi sur la restructuration des banques, la plus disputée des trois votées vendredi soir, a été adoptée par 26 voix pour, deux contre et 25 abstentions." ...
StRaph
-
De rien, le parallèle évident avec JL m'a vraiment amusé :P
-
Une petite perle postée par un membre de l'ADIT:
http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html
Au-delà du côté purement américain dans les exemples d'utilisation de ces méthodes, on ne peut que se demander si JL n'a pas appris quelque-part ce type de procédés, tant cela colle à son comportement général...
StRaph
-
La BCE va bloquer l'activité bancaire de Chypre d'ici le 25 Mars.
Preuve ultime que nous vivons au sein d'un système qui se veut "soft" dans son empreinte politique, mais aussi féroce dans sa volonté d'imposer sa doctrine que ne l'ont été le communisme ou autres (pour ne pas tomber dans le point Godwin, mais à ce niveau d'écrasement d'un Etat membre, la comparaison me semble presque pertinente). Ils ont troqué le libéralisme depuis quelques années, pour passer à l'"uni-monétarisme" avec la crise... Preuve par ailleurs que l'Europe n'est d'ailleurs pas une idée autonome, et qu'elle a besoin de s'adosser à une idéologie pour exister...
Ce qu'il y a de beau, c'est que ces sombres abrutis, de simple eurosceptique, vont finir par me faire passer du côté des partisans du retrait immédiat et du retour au Franc, le remède me paraissant de moins en moins pire que le mal...
StRaph
-
Il devait y avoir Béatrice?
HS: Isabelle, Claudine, Eliane, Anne-marie, Huguette, Dominique, Béatrice, Gabrielle... Triste et beau moment de notre Histoire...
StRaph
-
François 1er et Kirchner ont toujours entretenus des relations assez tendues, et celui-ci risquant de devenir plus populaire qu'elle, je crois surtout qu'elle y a vu une occasion de le déconsidérer aux yeux des Argentins en faisant naître chez eux un espoir irréalisable, qu'il n'a pas la moindre chance de parvenir à satisfaire...
StRaph
-
Lol ce qui est génial dans cette taxe c'est qu'elle serait censé épargner les Chypriotes en taxant davantage les hauts revenus...
Or ce qui va se passer, c'est un bank-run avec départ de tous les capitaux étrangers. Les banques s'affaibliront davantage, la taxe sera encore élevée mais cette fois-ci sur les dépôts des seuls pauvres chypriotes (les riches s'exileront, comme en Grèce...), qui reviendront à la méthode du bas de laine...
Une fois ces ressources bancaires taries, il ne restera qu'à augmenter les impôts, et la boucle sera bouclée: il ne restera plus aux chypriotes qu'à travailler au black, tout ce qui assure les ressources de l'Etat se tarira, ses biens immobiliers seront vendus, et on parviendra à un beau résultat à la grecque: l'Etat et les banques ne survivront que grâce à une aide européenne constante, fuite totale des cerveaux, entreprises, IDE, incapacité de l'Etat à investir directement ou à aider les entreprises, et le pays sera promis à la survie à l'allemande...
Et n'oublions pas: ce système, en plus d'être ignoble, nous coûte les yeux de la tête, la France étant deuxième contributrice peu après l'Allemagne, depuis deux ans, nous continuons à aligner les chèques en blanc sans même avoir la prétention d'auditer les résultats de cette triste méthode européenne...
StRaph
-
-
Plus sérieusement, je n'ai jamais trop suivi les questions énergétiques (peak oil etc) -pour etre honnete je trouvais ca trop alarmiste- mais le gaz de schiste semble sérieusement changer la donne si le plus gros consommateur (les USA) se trouve net exportateur en 2020.
Ah, je viens de lire un article qui parle aussi de réserves de pétrole de schiste au sein des gisements de gaz, intéressant!
"Pour autant, tout le monde ne perd pas de l'argent dans le gaz de schiste aux Etats-Unis. Les plus mal lotis sont ceux qui exploitent des bassins de gaz sec mais, dès "qu'il y a aussi des condensats ou du pétrole de schiste dans ces gisements, alors les groupes gagnent de l'argent", souligne M. Florin."
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/01/31/le-gaz-de-schiste-coute-cher-aux-petroliers_1825384_3234.html
StRaph
-
Quelques beaux millions en tout cas, regarde nos beaux experts qui bossent dans la fonction publique ou en industrie; c'est déjà du 2500-8000 Euros par mois, les analystes (ça c'est du tout venant, mais souvent brillants d'où ma supposition pour certains d'entre eux de postes actuels haut de gamme) entre 2300 et 6000...
+ anciens Généraux, IGA, hauts fonctionnaires, DG de boîtes au gros carnet d'adresses, servant de lobbyistes pour faire connaitre le cabinet auprès de leurs anciens collègues/relations... Pour leur salaire, la concurrence se les arrachant, il faudrait miser haut...
+ locaux pour tout ce beau monde environ 170000 Euros par an pour 200 m² dans un beau quartier de Paris,
+ équipement informatique high-end, sécurité,
+ réserves stratégiques en cas de démarrage difficile,
J'oublie surement des tas de dépenses, mais le gros y est....
Après si tu veux monter une toute petite structure ultra-spécialisée bossant sur une niche, avec un Général 2S et deux salariés, on peut bel et bien faire beaucoup moins cher, mais je partais de mon idée de récupérer les gens du forum!
StRaph
-
Le gaz n'a pas les mêmes propriétés ni usages que le pétrole, tu peux être sûr que les USA vont rester bien présents dans le golfe! Le peak oil arrivera bien un jour, mais entre les progrès dans l'extraction (mais souvent par méthodes plus polluantes) et les découvertes de gisements, la date s'éloigne. Le gaz de schiste est en même temps une sal***rie vue la méthode actuelle par fragmentation, et une bénédiction qui pourrait changer l'avenir; son potentiel export diviserait (je crois me souvenir) le déficit de la balance commerciale française par six, sur une grosse centaine d'années d'après les gisements connus... De quoi se poser des questions sérieuses sur l'opportunité de polluer un peu vu l'insignifiance de tous nos efforts environnementaux face à la pollution des USA, de la Chine, de l'Inde...
Restent donc comme motifs pour s'entretuer le pétrole, ressource qui va continuer à se raréfier, l'eau, et les terres arables pour ne citer que ceux-là... Pas d'inquiétude, la CIA a raison si le bouquin prévoit qu'il y aura des guerres dans les deux prochaines décennies! :lol:
StRaph
-
Lol tu te marres mais tu n'as pas si tort que ça, je serais milliardaire je prendrais la cinquantaine de membres bien actifs, il y a un beau lot de spécialistes et des "analystes" aux opinions ultra-contrastées, de quoi faire dans un cadre professionnel des synthèses de grande qualité... Mais bon, on est sur un forum, et on s'exprime trop souvent plutôt que d'analyser, moi le premier... :-X
StRaph
-
Les anglais contrairement à nous ne fléchissent pas leur volonté, et affronte les nazis seuls entre juin 40 et juin 41, alors qu'ils viennent de tout perdre à part quelques avions, leurs flottes et des unités mal équipées de 2e zone en orient.
On peut discuter et dire "gnagnagna la Manche leur a encore sauvé les miches" mais ce qui compte c'est le résultat.
Je ne veux pas faire le pinailleur et reprendre chacune des défaites que tu cites, donc je reprends celle qui constituait une réponse au précédent post.
Sur la période que tu cites, une explication partielle: Dunkerque... Toute une partie de l'armée française a été repliée vers cette ville, et non au sud où elle aurait pu servir à quelque chose, au nom de notre alliance avec l'Angleterre, pour couvrir ses troupes afin que celle-ci en récupère le plus possible ... Selon certains anciens de 40, sur certaines zones les Anglais se sont retirés (sur ordre d'en haut, ce n'était pas de la couardise) avant que ça ne sente mauvais, forçant les unités françaises environnantes à un choix simple: mourir pour la gloire ou les accompagner dans leur retraite.
Je n'irai pas jusqu'à dire que l'Angleterre doit à la France sa résistance de 5 ans de guerre, mais sa survie immédiate, très certainement. La bataille d'Angleterre leur a permis de laver l'affront, d'ailleurs preuve du malaise chez eux, le ministre de la communication anglais (on en parlait d'ailleurs ici sur un autre fil, probablement dans "histoire militaire") lance immédiatement après le réembarquement des troupes les rumeurs selon lesquelles les français se sont effondrés comme des lavettes, et les tommies ont résisté comme des lions... :O
De même, les victoires françaises majeures, celles dont on aurait pu profiter si l'on avait été anglais ou allemands, n'ont jamais été actées: traité de Westphalie, traité des Pyrénées... A chaque fois, incapable de considérer ses conquêtes comme légitimes, la France généreuse rend ses territoires à l'adversaire...
Et sur le fléchissement de volonté, l'Angleterre indéfectiblement alignée aux USA après Suez, alors que la France décide de faire de la bombe sa priorité... Selon moi, c'est là une capitulation bien plus durable que la notre en 40...
Je m'arrête là, mais parmi nos faiblesses structurelles, il y a peut-être aussi une incapacité française à réécrire l'histoire à son avantage, et à mentir avec suffisamment de constance pour imposer son storytelling au reste du monde...
-
N'est-ce pas le torchon dont l'édition précédente prévoyait l'élargissement de l'UE à la Russie pour causes climatiques, et autres billevesées (pour être poli!)... :oops:
Ce que la CIA est capable de prévoir est à assez court terme, comme n'importe quel service. Ces bouquins ne sont qu'une op d'influence pour imposer sa vision de la géopolitique, voire dans certains cas alarmer le gouvernement sur des baisses de budget! Tout ce qui serait susceptible d'indiquer de vraies perspectives sur des domaines suffisamment précis se trouve bien au chaud à Langley...
StRaph
-
C-295
Cargo Hold Length (ramp excluded)
12.70 m
Cargo Hold Height
1.90 m
Cargo Hold Width
2.70 m
Cargo Hold Volume
64 m3
Je n'ai pas de précisions sur le poids max que supporte la rampe ou les dimensions de l'ouverture rampe ouverte, mais au vu de la hauteur de la soute, le VPS ne passe déjà pas à 22mm près, à moins d'être en partie démontable niveau arceaux et coffre...
StRaph
-
Honnêtement, le vieux réflexe on l'aura quoi qu'il arrive!
Quand aux "conneries" des Européens de l'est sur notre crédibilité, due au "lâchage" de la Pologne (on a quand-même immédiatement déclaré la guerre, à un moment où nous n'en avions pas la possibilité matérielle...), ils ne les balancent curieusement que rarement aux Anglais, qui étaient pourtant aussi leurs alliés, et ont eu la même réaction que nous... Une illustration justement de mon principe de rejet de tout ce qui ne cadre pas avec l'abandon de souveraineté au profit des USA?
StRaph
-
Eurofighter
dans Europe
Lol j'ai un ami qui avait fait un bel article sur la novlangue mili (surtout Otan) dans DSI
-
En effet, c'est du tout frais! Fauché des dernières moissons :P
-
Eurofighter
dans Europe
En gros, la note du Gripen a été abaissée pour prendre en compte les risques qu'il y a à développer ces nouvelles capacités.
-
Merci Prof, très bonne nouvelle!
-
Ah Nenel, j'aurais davantage pensé à la 2ème option, les Eurofans nous emm***ent depuis des années sur les 0.2 Mach et 2000 pieds d'avantage du Typhoon pour lancer ses missiles en BVR, d'autant plus théoriques qu'il est opérationnellement limité entre M1.6 et M1.8...
Quoi on n'est pas sur le fil Tryphon ici? :P
StRaph
-
:oops: :oops: :oops:
du blé goudé tu voulais dire?
Lol tu as bien raison, ce serait plus économique! Quelqu'un sait ce qu'est devenu ce sinistre délinquant depuis les petits ennuis de Gbagbo?
StRaph
-
Ok Gibbs, espérons en tout cas qu'il ne parviendra pas à créer de groupes de partisans, qu'on n'ait pas à faire d'opérations de maintien de l'ordre au beau milieu d'une capitale amie...
Si c'est du fric qu'il veut, qu'on le lui donne même s'il le dépense en bagnoles et en péripatéticiennes, si c'est pour assurer la stabilité d'un pays allié, au moins j'aurai la sensation que nos impôts auront servi une juste cause! :lol:
StRaph
Israël et voisinage.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Merci pour ta définition exacte Joab, ce que je tentais, c'était d'expliquer le qualificatif de "gouvernement sioniste" utilisé par certains foromeurs, et ce que le terme pouvait recouvrir dans l'esprit d'un Français non spécialiste du domaine. Il y a réellement une confusion entre sionisme et "colonialisme", mais c'est sous ce sens-là que tu trouveras le plus d'utilisations de ce mot, s'apparentant à l'idée d'une "terre vide pour un peuple sans terre", une vision qui semble sous-tendre la colonisation par négation du lien entre les Palestiniens et cette terre.
"Raoul à la tête dure" :P en est une parfaite illustration: même s'il semble très pro-palestinien, son utilisation du qualificatif sioniste n'était très probablement pas destinée à jeter le discrédit sur Israël, mais seulement à définir l'"idéologie colonialiste".
Bonne soirée,
StRaph