Question de béotien :
Dans la rapport du Sénat, au sujet des travaux sur l'ASTER Block II, il est écrit :
" ...
Ce système ASTER BII, tout en conservant les capacités du système ASTER Block 1 (SAMP/T pour la version terrestre ou à terme PAAMS Block 1 pour la version navale) permet de traiter les menaces balistiques les plus probables « sans laisser de trou dans la raquette » des domaines SRBM et MRBM.
...
Il est nécessaire avant de lancer le programme ASTER Block 2, de réaliser un programme d’études amont
...
Ce PEA aurait pour objectif d’amener à maturité les domaines technologiques suivants :
- l’accrochage et la poursuite de la cible à très haut Mach (environ Mach 7), par un autodirecteur infrarouge ..."
Quels sont les avantages de passer à un autodirecteur infrarouge. Et ce choix permet-il de conserver les capacités du système ASTER Block 1 dans toutes les situations potentiellement rencontrées ?
