Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

logo

Members
  • Compteur de contenus

    1 040
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par logo

  1. C'est effectivement le son qui me fait penser à un entrainement: on dirait que des mecs vident des chargeurs à blanc hors-champ pour donner de l'ambiance à la vidéo...

     

    Pour les pertes, oui la guerre ça fait des morts, mais force est de constater que les pertes israéliennes à Gaza avaient toujours été très limitées. On dirait que les combattants palestiniens font preuve d'une efficacité plus importante que lors des affrontements précédents: niveau de préparation sous-estimé par les Israéliens? Les quelques vidéos de combattants palestinens diffusées par Israël montrent des hommes d'un bon niveau, bien entrainés, qui savent ce qu'ils font, bien loin de l'image d'apprentis-kamikazes écervelés que certaines veulent voir dans tout combattant palestinen. Que ça plaise ou non aux supporters d’Israël, ce qu'affrontent les soldats israéliens semble plus proche d'une véritable armée organisée que d'un "groupe terroriste" avec ce que ça comporte de sous-entendus. Comme au Liban en 2006, by the way...

    Le Hamas est une organisation terroriste. Et c'est pas moi qui le dit. Les israéliens savaient très bien à quoi s'attendre et si l'opération au sol à commencer c'est justement parce qu'ils savaient très bien que le seul moyen de contrer les capacités offensives du Hamas était d'aller au contact. Alors oui des pertes, acceptables à toi de juger ...

    Le Hamas s'entraîne depuis des années à ce type de combat et ont des retex réguliers. Ils sont entraînés par les pasdarans dont le savoir faire est reconnu pour la guérilla. Il ne faut pas croire que les membres des brigades Qassam sont des écervelés tout juste bons à se faire péter dans un bus : ils ont pour certaines unités d'élites un très bon niveau, un bon équipement et sont très inventifs.

    De plus je ne suis pas sûr que cette réalité déplaise aux "supporters" d'Israël; en effet cela légitime grandement l'opération menée actuellement par Tsahal dans la bande de Gaza en vue de détruire le Hamas

    • Upvote (+1) 3
  2. Non non c'est pas une vidéo d'entrainement. Pour moi c'est l'attaque d'hier qui a fait 4 mort chez Tsahal. Ils auraient essayé d'emporter le cadavre d'un soldat.
    Le son est pourri à cause du micro c'est ça qui donne l'impression de tir à blanc ;)

     

    Les pertes israéliennes n'ont rien de surprenantes pour du combat urbain, on a peut -être juste un peu oublié que la guerre tue et pas que d'un coté qui plus est contre un ennemi très préparé sur un terrain parfaitement connu de celui-ci.

    • Upvote (+1) 2
  3. @Neikster : Il me semble que c'est 5 assaillants tués pour aucun blessé israélien dans l'attaque du tunnel.

    Concernant le tir de mortier, c'est 4 soldats décédés et 1 dans des combats à Gaza lundi.

     

    Pour l'attaque de l'école de l'UNRWA, il y a eu enquête interne à Tsahal :

    - C'est bien Tsahal qui a mené la frappe, avec un obus de mortier

    - Cependant, Tsahal a fourni des images et vidéos à l'ONU que d'une part il y avait des tirs depuis l'école, que Tsahal a appelé avant pour vérifier que l'école avait bien été évacué et que lors du tir la cour de l'école était vide (alors que c'est là où on été retrouvé les enfants).

     

    Concernant l'hôpital Shifa touché avec 10 enfants tués : Tsahal affirme n'avoir mené aucune attaque et que c'est une explosion d'origine palestinienne, probablement le Djihad Islamique qui a merdé un de ses tirs.

    Pour les assaillants du tunnel, j'ai entendu d'un tué et des autres s'étant échappés.

  4. Nouvelle production de l'Etat Islamique par le biais d'Al Furqan intitulé "Sur la voie prophétique". C'est dans le même genre que les Salil al Sawarim, je ne sais pas si ça en fait partie mais des jihadistes disaient que le 5ème volet devait sortir aujourd'hui. Pour moi ça l'est, car même nasheed et même configuration : opérations militaires entrecoupées de missions de prédications et de repentances collectives.
    Destruction de lieu de culte shiite, assassinat tout y est. Je met pas de liens, ceux qui veulent le trouver le feront.

     

    Document intéressant :

    Top 10 Most Deadly
    Terrorist/Rebel Groups
    in 2014
  5. Des commandos ennemis chargés de faire du rens' auxquels il fallait faire la chasse ? Ou quelque chose d'encore plus sérieux ?

     

     

    Massacres à Kourou

    La protection du site de Kourou, d'où se font les lancements d'Ariane, est une opération de type plus traditionnel. Fort heureusement, elle ne tournera pas au drame comme lors de la malheureuse tentative de sécuriser les essais nucléaires du Pacifique en endommageant le navire de Greenpeace. Kourou intéresse beaucoup de monde. Au large, d'étranges bateaux de pêche aux grandes oreilles rôdent sans trêve. La petite capitale voisine, Paramaribo, fourmille d'agents ennemis car le Surinam est doté d'un régime marxiste. Des infiltrations, des sabotages, des opérations de déstabilisation sont en préparation et ne seront pas stoppés par des clôtures électriques et des maîtres-chiens. Le gouvernement nous charge de déjouer ces préparatifs par les moyens que nous sommes seuls à posséder. Il se trouve que l'un des aspects de l'affaire intéresse nos amis allemands du BND qui nous assurent leur aide. Kourou, qui se prête si bien à l'envoi des fusées dans l'espace, est l'un des endroits de la planète des plus propices aux écoutes.

    Le général Imbot m'envoie à Cayenne. Je fais la connaissance du préfet, Jacques Dewatre, saint-cyrien et ancien du 11e choc ; il n'a pas, comme certains civils, de préventions à notre égard, bien au contraire. Il ignore autant que moi qu'il sera un jour le directeur de la DGSE. Il m'accueille chaleureusement et se plaint que le ministre de l'Intérieur ne lui envoie jamais de copies de nos notes d'information. Nous montons un dispositif pour les lui faire parvenir directement. Puis je m'emploie avec une petite équipe, et à l'aide de méthodes qui ne sont pas toujours douces, à décourager les agents de l'Est trop curieux. C'est une opération qui pourrait se transformer en un roman du genre « Mort sur le Maroni », avec tous les ingrédients requis : pluie tropicale, légionnaires et cadavres au fil du fleuve.

    Commentaire : Encore des « opérations homo ». Cette fois-ci, les morts sont très nombreux. C'est la fin des années 80. Les Français et les Allemands construisent dans le plus grand secret sur la base de Kourou des installations techniques permettant d'intercepter les satellites de communication américains. Il craignent des infiltrations, des sabotages, des opérations spéciales contre le site. Dans la jungle amazonienne, les temps ne sont pas à faire de la dentelle. La nuit, le jour, les armes françaises parlent... Ne tuent-elles, comme l'affirme Pierre Lethier, que « les agents de l'Est » ? Voire... Toujours est-il que les stations ont fonctionné comme prévu, jusqu'à ce jour.

    Source : http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/quand-un-espion-raconte/917/0/66879

    • Upvote (+1) 2
  6. "Un de moins" ?

    Un "barbare" de moins ? Un sale "basané" de moins ? Un "monstre tueur d'enfants en puissance" de moins ? Un "combattant" de moins ? Un "compatriote" de moins ? Un "être humain" de moins ?

     

    L'éventail est large mais faut bien choisir ses mots, y a le "bien" nulle part dans une guerre, sauf si on est dans l'une des factions.

    Enfin, ce "de moins" me choque et pas qu'un peu.

    Je ne vais même pas te répondre. 

    • Upvote (+1) 1
  7. Le neveu de Nasrallah tué au combat en Syrie :

    #Hezbollah #Hassan_Nassrallah nephew, Hamza Yassin, 20, was killed 2days ago, while fighting in #Syria. pic.twitter.com/qoem6mDZ84 @HalaJaber

    — Elijah J. Magnier (@EjmAlrai)

    July 26, 2014

     

     

    Certains disent que Baghdadi aurait été blessé lors de la prise de la base 17. Wait and see mais ça semble quand même peu probable.
    https://twitter.com/RamiAlLolah/status/493067134931435521


    Ce djihadiste français à été tué avant hier dans l'attaque sur la base 17 à Raqqa

    LiveLeak-dot-com-d26_1406322274-AbuTamim

    LiveLeak-dot-com-d26_1406322274-abutamta

    C'est Abu Abdallah Guitone, alias Abu Tamima, un franco-marocain. Il a fait pas mal de vidéos. Un de moins. 

  8. Oui, leur camouflage est impressionnant aussi. S'ils ne bougent pas, très difficile de les voir. Ils communiquent par des signes, font des tirs de couvertures et ont opéré un repli tactique en rampant au sol avec leur arme. 

    Toujours en restant groupé (bon ici ça leur a été fatal au final). Le niveau est bon. Ajouté au fait que l'armement monte en gamme (roquettes, roquettes guidées ? et missiles anti-chars), même si l'armée Israélienne poursuit aussi le progrès technologique (zut, le nom de leur nouveau système d'autoprotection pour les chars m'échappe. Et d'ailleurs comment ça marche ??), il n'y a pas de victoire militaire claire qui puisse se dessiner. Quant à une solution qui serait militaire, effectivement l'article de Gravity est éclairement sur ce sujet. 

     

    Quant à l'intérêt d'une opération du Hamas, à son initiative en territoire Israélien.... Politiquement, il n'est même pas la peine de le démontrer.

     

    C'est le systéme trophy: Il scrute en permanence son environnement pour détecter l'approche d'un projectile (roquette, missille, etc..) et le détruit en plein vol a l'aide d'un explosif. Ca à l'air efficace mais surtout trés dangereux pour l'infantrie posté à côté du blindé (il parle de 1% de chance de se prendre la charge mais leur explication est pas vraiment convaincante)

    Les russes ont sois disant créer un "tueur" de trophy en rajoutant un leur au RPG (le leur est tiré 1 demi seconde avant la charge principale, ce qui sature le système trophy)

    az-rpg-csalad-legujabb-udvoskei5.jpg

    Mais ils ne l'ont jamais testé en condition réelle.

    J'ai cette vidéo : http://www.liveleak.com/view?i=c2d_1405454225

    • Upvote (+1) 1
  9.  

    Quelqu'un sait pourquoi le Stoner 63 n'a jamais été produit en masse?

     

    On March 4, 1963, the Department of Defense's Advanced Research Projects Agency made the first purchase of the Stoner 63, ordering 25 units in various configurations.[7] In August and September 1963, the Stoner 63 was sent to the Marines Corps Landing Force Development Center at Quantico for evaluation, where it made a positive impression with its light weight and high ammunition capacity;[3] the Marines favored the rifle and light machine gun configurations.[3] Trials were performed by the Army Material Command (responsible for logistical support for the Marine Corps) at their own test facilities.

    Many bugs affected the outcome of the Army trials of the gun: the ammunition requirements proposed were unrealistic and the weapon was expected to perform with an extremely wide range of port pressures, leaving very little power reserve with some ammunition types.[3] For instance, the tracer ammunition used in the Stoner 63 was of such low pressure that it even failed to function reliably in the M16.[3]
    These factors severely affected the weapon's reliability. After several months of testing, the Stoner 63 system was ultimately deemed to be unacceptable for service use.[3] The Army submitted recommendations for improvements to the design—these included a stainless steel gas cylinder, a two-position fire selector with separate safety, ejection port dust covers and modifications to the belt feed mechanism. The upgrades resulted in the improved Stoner 63A, which began production in 1966.[8][9] Only about 2,000 examples of the initial version were manufactured before the transition to the model 63A.[8]
     

     

    Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Stoner_63

×
×
  • Créer...