Cuirasse

[PhP]

J'aimerais avoir votre avis sur l'efficacité de la cuirasse das les unités de cavalerie "à cheval" (pas les panzers). En effet la cuirasse fut abandonnée par la cavalerie royale au XVIIIè siècle (sauf un régiment devenu en 1791 le 8è). Ces rgts furent d'ailleurs baptisés "rgt de cavalerie" (sans précision) jusqu'en 1802 date à laquelle la cuirasse leur fut rendue. En 1809 Napoléon a donné la cuirasse aux 2 rgts de carabiniers. Au XIXè s, la plupart des cavaliers ont renoncé à la cuirasse (les autrichiens après la guerre perdue de 1859 par ex). En 1914 seuls les Français sont montés au front avec des cuirasses. Comment expliquer --> l'attrait de l'EMpereur pour la cuirasse --> son maintien en france jusqu'en 14 --> son retrait ailleurs ?? Napoléon n'était pas un sentimental : voyait il dans la cuirasse une protection efficace (mais alors pourquoi ne pas protéger le cheval ?) ou un facteur psychologique (pour le cuirassier ? ou pour le fantassin adverse ??)?? Pourquoi notre cavalerie fut elle aussi conservatrice après 1815 - et après 1870 alors qu'une modernisation globale de l'armée était en cours (canon de 75, mitrailleuses ..)... Merci de vos avis !

[leridan]

Jusqu'à (en gros) la guerre de sécession, l'arme principal du cavalier était le sabre (voire la lance), donc une cuirasse offrait une protection réelle en cas d'engagement avec la cavalerie adverse. Une fois que presque tous les cavaliers furent devenus en pratique des dragons, la cuirasse devenait plus gênante qu'autre chose. Pour ce qui est des français, je suppose qu'on estimait que c'était bon pour le moral (dans la même veine de lecture à l'envers d'Ardant du Picq qui était de mise dans l'armée française à cette époque).