Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Kiwi de fer

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 790

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Kiwi de fer

    Israël et voisinage.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Le Hamas et l'Iran, c'est en effet quand même un peu comme ça qu'ils voient les choses:

    Pour eux,  Israël doit disparaître et puis c'est tout, d'après ce que j'ai compris. Et ça date pas d'hier cette "ambition"!

     

    Forcément, pour un juif, ce genre de velléité, ça doit rappeler des choses, et motiver à combattre. 

    Je croit me souvenir que s'était plus "le regime sioniste" qui devait disparaitre....

    [Irak] passé, présent, avenir

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28779033 (14 août 2014)

    Le spécialiste des questions de défense de la BBC conclut la chose suivante :

    Après tout, c'est la Syrie qui a fourni à l'EI son terrain de décollage. Et c'est l'incapacité à y stopper sa croissance qui lui a permis d'exporter sa violence de l'autre côté de la frontière en Irak.

    Mdrrr le gars il a oublié le role des USA dans la monté de l'EIIL et mintenant de l'EI.

    2266771052255783470769990711484671545201

    [Irak] passé, présent, avenir

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Génial ... Et dans trois semaines ces armes sont aux mains de l'EI. Je tiens le pari.

    Pour l'instant c'est plus les Kurde qui récupère les arme de L'EI que l'inverse même malgré les quelle que défaite Kurde. C'est 10 000fois plus résonable et moin risqué de donné/vendre des arme au Kurde que d'en donné a defeint ASL.

     

     

    Si on part du principe qu'il y a des ancien militaires sunnite qui participent aux combat de l'EIIL, il est possible que localement il y ai pas mal d'expertise.

    Reste que pour le moment les aéronef irakiens n'ont pas fait face a beaucoup d'opposition en dehors des mitrailleuses.

    Sans oublié les militaire Européenne avec une bonne formation(Yilmaz : http://chechclear.tumblr.com/ )(si le lien pose problème je le supprime).

    [Irak] passé, présent, avenir

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Ca dépend au cas par cas. Apparemment les Américains ne livrent que des armes légères aux Kurdes pour le moment (selon AP).

     

    En France, on doit pouvoir taper dans des stocks capturés au Mali.

    Les stock capturé au Mali reste au Mali, deja que pour faire revenir tous le matos on a du mal alors on va pas se chargé de SKS et autre AK rouillez...Les kurde son mieu équipé que les Djihadiste Malien, Les Kurde il leur faut des Transport de troupe blindé ,de artilleries lourds ,,des Char et surtout des missile de tous les forma ,TOW, Millan ,etc....

    Ukraine II

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

     

     

    Il y a une exception, c'est en cas de résolution de l'ONU, à ce moment là on outrepasse si il le faut l'avis du gouvernement du pays. Mais, avant que tu fasses une objection, j'ai dis précédemment qu'en effet en Libye on avait ni l'un ni l'autre ^^

     

    Et comme le dis seb, de toute façon à la fin pour que tu puisses livrer l'aide, il faut soit que tu es l'accord des gens par chez qui va passer l'aide, soit que tu es techniquement et militairement la capacité de te passer de leur accord.

     

     

    Mhh je vois pas le rapport, mais ils vont apporter de l'aider humanitaire sous le nom du CICR alors que ce dernier n'a toujours pas donne son accord pour cela, de plus la fameuse aide humanitaire dont personne ne sait ce qu'elle contient va devoir passer logiquement par des zones contrôlés par les Ukrainiens... Du coup si tu veux que l’opération se passe bien il vaut mieux que les choses soit le plus transparentes possibles et que la ou tu passes on te laisse passer. Sauf si tes camions ne transporte pas d'aider humanitaire ou si tu souhaites mettre encore plus la merde dans la region.

     

    Et ce que tu vas envoyer des camions de bouffe et d'aide humanitaire par une zone détenu par Ejil sans son accord ? J'en doute.

    Ok trés bien jetait sur les même info que vous ,du coup je pensait que les russe pouvait passé comme il le voulais en Ukraine et inversement sans passé par des secteur contrôlé par les Ukrainien...

    Ukraine II

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Tu ne vois pas la différence d'un point de vue du droit international entre un gouvernement reconnu et un groupe terroriste ? A ton avis à qui ont demande l'autorisation pour faire une mission sur son sol ?

    Mouai j'te suit sur se point donc on demande toujours au gouvernement pour balancé de l'aide international ? Si on estime se gouvernement non légitime on a par contre le droit de ce passé de cette "autorisation" !? Comme dans le cas Libyen par exemple...

    Ukraine II

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    En tous cas ,les Russe on été bien gentil d'accueillir les 400 soldat ukrainien qui était encerclé et voué a être massacré par les séparatiste. On peu dire que sa a constitué un geste fort mais les Ukrainien on très vite oublié se geste apparemment. La prochaine fois que des Ukrainien se retrouve coincé entre la frontière et des séparatiste ,les russes pourrait très bien être moins......gentil !

    Ukraine II

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Oui vu qu'on a eu l'autorisation du gouvernement Irakien. Les cas vraiment litigieux sont la Libye (autorisation de l'ONU mais largement outre-passé, et le Kosovo).

     Ce n'est pas le Gouvernement Irakien qui contrôle cette région...donc le belligérant dans l'histoire ce n'est pas le Gouv Irakien mais les Terroriste de l'EIIL.

     

     

    C'est du pure trolling, l'Ukraine veut pas voir de soldats russes sur sont territoire, c'est parfaitement compréhensible ...

    Pourquoi ? On me dit qu'il faudrait qu'il y "faut avoir l'accord des belligérant" pour pouvoir apporté de l'aide humanitaire. Je demande donc si c'est toujours le cas ,et apparemment ce n'est pas toujours le cas, donc ne demandons pas quelle que chose a quelle qu'un alors que nous même nous ne le fessons pas......

    Ukraine II

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Cette remarque est marrante. Quand on parle des action nationalités/populistes a court terme... Il faut assumer une part des conséquences. Et non des déplacé ce n'est pas une invasion militaire.

     

     

    Non le CICR doit vérifier le contenu déjà... Ce qui est un minimum quand tu dis faire un convois au nom de ce même organisme. Et avoir l'autorisation des belligérant c'est un minimum si tu ne veux pas que ça parte en couille rapidement.

    Esque pour les parachute de bouf au Kurde,Chrétien et autre musulman dans les montagne on a demandé a L'EIIL si on avait droit ?! C'est pas du trolling je cherche pas a faire de comparatif mais ,a faire ressortir qu'il y a quand même un leger deux poids deux mesure.

    Ukraine II

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Je ne crois pas non plus qu'il s'agisse en grande majorité de combattants étranger, bien qu'on est le témoignage de présence de cosaques, tchétchènes et serbes. Mais cela ne veut pas dire non plus que ces combattants représentent l'opinion de ces régions. On ne sait strictement rien vu qu'on a pas pu les consulter de façon ouverte, le référendum dont tu parles étant juste une vaste blague dans son organisation, prétendre qu'il puisse servir de base pour établir l'avis de ces populations me semble vraiment pas sérieux. Surtout quand en même temps on conteste l'élection de Poreshensko...

    Les cosaque et les tchétchène ne sont pas forcement des étranger....surtout les cosaque qui sont dans la région depuis perpette ! Se sont souvent des minorité locale.

×
×
  • Créer...