Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Divos

Members
  • Compteur de contenus

    1 462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Divos

  1. En même temps si l'arctique ce réchauffe parce que le froid est moins concentré sur le pole nord comme en 2014, parce que les vents jets de l'arctique sont moins forts  et que cela permet au froid d'aller plus au sud. C'est  ce que le météorologue expliquait sur la chaine météo.

     

    Alors peut-être que  la carte que j'ai posté n'est pas significative pour calculer le réchauffement global ?

  2. Ah bon ? Les tocards responsables de l'attentat ne sont pas nées en France donc ?

     

    On entends ce discours souvent, mais je trouve que c'est un peu hypocrite, car on occulte quand même  leur origine, la culture et les valeurs de leur parents. Ils sont français sur le papier, mais l'ont ils jamais été dans leur tête et leur valeur?

     

    Actuellement je pense que l'on se trompe de débat et de cible. Le vrai problème n'est pas l'islam vs la république et les musulmans vs nos traitions. Mais devrait porter sur l’immigration et le coté qualitatif de celle-ci.

     

      C'est un terrain super glissant et la xénophobie n'est jamais très loin de ce genre de débats, Autant avoir un débats sur la xenophobie elle même ...

  3. Moi j'aimerais comprendre comment 2014 peut-être l'année la plus chaude alors que l'hivers 2014 a été particulièrement long , les glaces étaient plus épaissent qu'a l'habitude.

     

    À moins peut-être que pendant que les orangers de Floride était gelé, il faisait moins froid au pole nord parce le froid décendait d'avantage au sud qu'à la normal?  c'est ce que  disaient les météorologues, je crois.

  4. La façon de procéder est pro... et ce sont des pro qui se ne sont pas restés mués durant leur action ......  était ce voulu ?

     

    Le déroulement méthodique me fait plus penser à l'attentat d'Oslo qu'à des action islamistes (en général ces derniers sont des Kamikazes(barbus)  qui restent sur place, prennent des otages sans essayer de s'échapper ... sans porter de gilets pare-balles.  Et des pros qui laissent leur véhicule pour en piquer un autre... au hasard ... C'est bizarre.

    Ils ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur les responsables.

     

    Ça pourrait pas être quelqu'uns de ces jeunes français parties combattre en Syrie qui sont revenues aguerries ?  Pour moi ce sont des gens habituer à la guerre et à tuer et à ce niveau la syries est très probables .

  5. Selon les experts, on peut penser que les terroristes étaient sont des gens relativement bien entrainés au regard du tir groupé qu'ils ont effectué sur la voiture de Police avec leur kalachnikov, ce seraient des armes puissantes qui nécessite un certain entrainement  pour être maniées de la sorte.

    • Upvote (+1) 1
  6. Je parle de 10kW tout court soit 10kWh par heure ou 87600kWh par an.

     

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ressources_et_consommation_%C3%A9nerg%C3%A9tiques_mondiales

     

    Dans le monde la moyenne est de 1.88 tep/an/hab soit 22000 kWh/an/hab soit 2.5kWh/h/hab soit 2.5kW/hab tout court. 10kW (soit 87600kWh/an) c'est ce que consomme en moyenne un américain.

     

     

    La disponibilités des terres agricoles est un problème car il y en a de moins en moins alors que la population augmente. En France on a 2800m2 de terres agricoles par personnes. Pour 10 milliars d'habitants cela fait 28 millions de km2 soit 1/5 de la surface totales des terres, ça commence à faire beaucoup. Ils faut absolument des méthodes alternatives.

     

    est-ce que ça tient compte des océans ? le phytoplancton pousse déjà sur 70% sur globe, c'est pas mal. On doit juste developper des pêches durable   =)

  7. Parce que ca coute moins cher de mettre 50 personnes dans un bus que 50 personnes dans 50 voitures!

     

    c'est pas certain, il faut compter en plus les employers permanent qui le font fonctionner. c'est une habitation et tout les besoin par employer qu'on doit collectivement produire. La voiture aussi a beoin de main d'oeuvre ,mais elle est temporaire à la contruction et à l'entretient de l'auto.

     

     

    Si on parlait en terme d'heure de travail qu'est-ce qui coute le moins chers ? 1 autobus ou 50 voiture ? Je pense que c'est important d'un point de vue global et écologique

  8. Soit c'est du second degré et c'est assez drôle soit tu le penses vraiment et c'est assez désespérant. Améliorer la circulation? Un coup des verts? J'en suis tombé de ma chaise de rire.

     

    C'est peut-être parce qu'on vit pas dans le même pays, mais à Montreal, les politiciens parlent même plus d'élargire les autoroutes ou de faire des ponds plus large, s'il y a de l'argent ça doit aller dans le développement des transportes en commun ...

  9. Si tu veux que tout le monde ait le même niveau de vie que dans les pays occidentaux

    - soit tu diminues la charge énergétique de chaque européen... et non ce n'est pas fait... On se gargarise de quelques pouillièmes de pour cent gagnés alors que c'est le mode de vie en lui même qui est absurde énergétiquement (j'ai une maison BBC top isolée... mais je vais au travail en voiture à 25km... C'est absurde!)

    - soit tu diminues le nombre de personne qui doit avoir besoin d'accéder à ces services.

     

    Si tu as du pétrole pour 5 milliards de personnes pendant 20 ans, tu en as aussi assez pour 1 milliard pendant 100 ans. Là c'est la partie purement mathématique.

     

    En pratique les chinois ont fait leur "un enfant par couple" et bien leur en a pris!

     

    Le problème c,est pas temps de prends la voiture pour aller travailler à 25km, c'est que ça prennent 2 heures pour faire le trajet parce que des écolos veulent pas qu'on améliore le système routier pour ne pas encourager les automobilistes, c'est une question de principe avant tout ...

     

    Aller travailler c'est essentiels ,mais pour diminuer la charge énergétique, il faudrait  couper dans le luxe comme l'industrie de la mode, des arts , des cosmétiques, des sports et des divertissements etc. Imagine la proportion du PIB que ça représente alors qu'on en à aboslument pas besoin pour vivre, des millions de travailleurs qui produisent que du luxe =)

     

    tout ça pour dire que les écologistes font parties du problème, entre ceux qui vivent de subventions est ceux qui ont un petit travail dans le secteurs des services ou des  arts, ils ne sont pas essentiels à la survie de la société et pourtant ils consomment ,maison, voiture, fruit frais etc.

     

    En sommes, ils sont un luxe de la société de consommation qu'ils détestent temps =)

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...