Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Stalker

Members
  • Compteur de contenus

    1 157
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Stalker

  1. L'A 10 est déja pas chère et trés peu onéreux par rapport à un avion supersonique , je pense au contraire que cette avion ferait un carton à l'export meme aujourd'hui

    Son canon de 30mm pour detruire les picks up au Mali en plein desert au lieu de bombe à 100 000-300 000 euros et des avion à 25 000 euros l'heure de vol... O0

    Au contraire ,ils veulent le garder le plus longtemps possible (2040)

  2. On peut défendre notre pays en disposant d'une armée déployable, les deux ne sont pas contradictoires. Le format c'est le choix de l'auteur mais comme je le disais dans l'énoncé si tu penses qu'une armée projetable doit compter plus d'hommes que lui pourquoi pas. Qu'elle la portion projetable et comment se structure-t-elle? C'est le fond de la question.

    Pour le tsunami au Japon en 2011, plus de 100 000 militaires ont été mobilisés ... et le Japon est 2 fois plus petit en superficie que la France

    Avec 50 000 hommes s'est 1 militaire pour 1320 habitants

    AVec l'us ARMY s'est 1 militaire pour 630 habitants

    Meme en reduisant le format rien ne permet de croire que l'equipement et les moyens seront supérieur à aujourdhui

    Mais je suis d'accord avec cette phrase: « s'il faut, pour une raison ou une autre, remonter en puissance, conclut un officier général, il sera toujours plus facile de fabriquer de la troupe qu'un tissu industriel avec ses ingénieurs, ses fournisseurs et ses chaînes de fabrication ».

  3. Une armée est là pour defendre son pays à la base , que l'on est ou pas de menace à nos frontières cela change en rien la mission principal

    Je trouve cela inimaginable sauf peut etre pour un pays beaucoup plus petit

    Si on est pas capable d'avoir 100 000 hommes dans l'armée de terre autant tout arreter.

  4. Un article Suisse, jamais ils n'acheteront de blindés à l'Europe

    Le char de grenadiers CV 90 CH n'a pas été retenu lors d'une évaluation menée en Allemagne sur un nouveau char , et qu'il est même arrivé à la dernière place. L'une des raisons principales en serait la mauvaise protection qu'il offre contre les mines.

    A cet égard, je pose les questions suivantes au Conseil fédéral:

    1. Est-il exact que le char de grenadiers CV 90 CH s'est si mal classé lors de l'évaluation menée en Allemagne?

    2. Est-il exact qu'une des raisons en est que ce char offre une moins bonne protection contre les mines que ses concurrents?

    3. Est-il exact que la conception de base du char CV 90 CH repose sur une conception technique qui date des années septante et quatre-vingt?

    4 Le Conseil fédéral est-il d'accord avec l'allégation des experts allemands qui ont testé le char, selon laquelle, comme on dispose de peu de réserve pour augmenter le poids du char, le potentiel d'amélioration de l'équipement est presque nul, ce qui remet en question l'utilisation de ce véhicule à long terme?

  5. Image IPB

    Bien que le rapport ne fait pas de recommandations durs, elle ne décrivent quatre options que l'armée pouvait choisir dans le développement d'un véhicule de la prochaine génération blindé de combat à compter de 2019:

    • Procurez-vous le Namer israélien véhicule blindé.

    • d'améliorer considérablement le véhicule de combat d'infanterie Bradley en achetant de nouveaux véhicules.

    • Acheter le véhicule de fabrication allemande Puma de combat d'infanterie.

    • Annuler le programme GCV pure et simple et de prolonger la durée de vie de la flotte actuelle Bradley.

  6. La Grece n'a jamais recu de m1 abrams , juste une fausse rumeur. Il aurait du payer la "pseudo" remise en état de caracasse de 1984 (première génération) qui ont fait l'Irak avec des couts prohibitif de maintenance, s'est juste impossible au vue de l'etat de la Grece

  7. Quand on regarde les différents drone de l'image des posts précédent, le neuron n'est t-il pas un peu "petit" comparer au RQ-4 Global Hawk par exemple meme si ils sont completement différent, le neuron se veut etre un drone de combat avant tout mais à part 2 bombes de 250 kilos pourra t-il transporter plus sous les ailes ? le reaper à quand meme 8 helfire transportable

×
×
  • Créer...