QN86

@Akhilleus Je voulais pas faire du "qui est le meilleur" , mais qu'est-ce qui est le plus avantageux pour un pays (en fait je pensais niveau défense) au niveau naturel , montagne, longueur de cote etc... Mais bref c'est vrais que c'est trop flou comme question désolé . @TRFYRKTRV "Je suppose que tu demandes quel terrain est le plus propice à la defense." Oui je pensais surtout défense . @Shorr kan - Divos Oui je me disais aussi que les USA avait beaucoup de chose pour eux ,

Bonjour, Quelles sont les pays les mieux placé géographiquement au niveau militaire, quelle est le meilleur "territoire" ? USA CHINE RUSSIE (et pourquoi pas Australie, Iran, Arabie-saoudite, brésil, Inde .. en imaginant qu'ils deviennent des vrais puissances pratiquement égale ..seule le nombre de la population ne serait pas égale ) Par exemple vaut-il mieux avoir de grande longueur de cote (comme la Russie ) ? moi j'ai l'impression que c'est une faiblesse, il est plus dur de surveiller tout ces accès à la mer (mais j'y connais que dalle) est-ce qu'un pays montagneux comme l'iran c'est un avantage ? etc.. etc.. Vous allez me dire ça dépend aussi de QUI est l'ennemi ? et bien en imaginant que ce soit , USA vs Russi, ou USA vs Chine, bref USA VS tout les autre (mais que en 1 contre 1 et à puissance militaire à peu près égale )

lol la pub connaissais pas

Voilà de quoi J F Kennedy est mort en fait ... vraiment pas de chance ^^

Salut, Une question, ou une refléxion, : J'ai souvent vu cette image dans les pays arabes de gens avec des Kalachnikov qui tire des rafales en l'air dans des manifestations, par ce qu'ils sont content ou autre ..bref, mais les balles faut bien quelles retombent ? N'est-ce pas dangereux ? Pareil quand on voit à un enterrement les militaires tirer un coup en l'air .... Si ça se trouve des gens sont mort d'une balle dans la tête et on a jamais su qui était l'assassin... ben voilà , c'était des balles qui retombaient du ciel ^^

Salut , J'ai lu par ci par là ces théories sur la furtivité et le plasma , c'est très intéressant, mais même en imaginant qu'on arrive à envelopper un avion de plasma et qu'il devienne alors super méga indétectable au radar ^^ une question m'est venu : au delà du fait que l'avion sera fluorescent la nuit Lol, est-ce qu'il ne deviendra pas aussi super méga détectable au niveau infrarouge , car bizarement ils en parlent jamais de ce détaille quand ils parlent de furtivité et de plasma, mais il me semble que le plasma c'est super chaud ! (même ce qu'ils appellent le " plasma froid " est quand même à 10.000 degré apparemment ..... ( lu sur cette page http://www.onera.fr/fr/imagedumois/plasma-au-palais ) Mais mes connaissances sont plutôt limité sur le sujet, qu'en pensez vous ?

Merci pour toutes vos réponses, Tom pour ta question (réservoir interne ou externe) à vrais dire j'ai pas pensé à ça j'y connais pas grand chose ^^

Dommage je trouvais que c'était une avancée au départ . En fait le décollage vertical deviendrait vraiment intéressant seulement si on trouvait un moyen pour que le décollage ne consomme pas autant ..mais ça n'existe pas encore.

Ok , sinon j'ai vu qu'il y avait une espèce de rivalité entre les anglais et français à propos de leurs avions ^^ (et pas que ça d'ailleurs), mais objectivement le Harrier c'est-il montré utile dans la réalité, sur le terrain ? Ou-est-ce un type d'avion à abandonné selon vous ? (avion de chasse à décollage vertical)

Ok je me doutais que ça devait pas être aussi simple, merci .

Bonjour, je m'intéresses depuis peu à ces choses là donc mes connaissances son bof... Donc voilà en apprenant l'existence des avions à décollage vertical (comme le Harrier) j'ai trouvé ça très intéressant , pas besoin de piste pour décoller et attérire , pas besoin de gros porte-avion etc... mais par contre j'ai compris qu'ils avaient un rayon d'action plutôt faible car le décollage consomme énormément si j'ai bien compris , Mais je me suis dis, alors pourquoi ne pas faire un plus gros réservoir tout simplement? Pour qu'ils aient le même rayon d'action que les autres ( je suppose que je suis pas le premier à avoir cet "idée de génie" donc je me doute bien qu'il y a une réponse ...) L'avion serait surement plus gros, mais serait-ce vraiment un si gros problème pour un avion de chasse ?

Bonjour je m'appel nicolas, j'ai 26 et habite dans l'Essonne . Depuis peu j'ai un eu un soudain intérêt pour les technologies militaire , alors je me suis inscrit ici . =)