Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Zarth Arn

Members
  • Compteur de contenus

    662
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Zarth Arn

  1. Ben oui où ce sont les photos qui écrasent la frégate et qui donnent cette impression de longueur ou elles sont longues "naturellement"  ont dirait presque 'il y a 2 hangars hélico mis bout à bout .... quand on compare à leurs homologues occidentales, elles me semblent étirées... peut être qu'une impression ?

  2. A supposé que les USA (donc l'OTAN) se rapprochent d'avantage de l'Iran... que la brouille s'accentue entre les monarchies du Golfe qui arment Daesh et les USA ...  raison pour laquelle ces derniers acheteraient Français, et peut être des affrontements au sol entre Marines et Mercenaires de DAESH ;  on aura pas l'air fin avec nos commandes de dizaines de Rafales et nos alliés qui demanderont un embargo sur les armes à destination des monarchies ... on va se retrouver avec un scénario  à l'Ukrainienne et nos BPC qui restent à quai....qui vont peut être finir à la casse. On ferait quoi avec une centaine de rafales en commande qui s'accumulent sur le tarmac ?

     

    Sans compter qu'au niveau intérieur, rien ne dit qu'on sera nous même toujours en bon terme avec les régimes islamiques au regard de notre laicité qui n'est pas de leur gout et de l'opinion publique française qui pense autrement....

     

    L'histoire du mondial de foot accordé au Qatar n'est peut être pas fini  et c'est assez gênant voire dangereux de vendre à des pays avec lesquels les contentieux s'accumulent pas seulement avec nous mais avec nos autres alliés.

    • Upvote (+1) 1
  3. Le pont me semble passablement encombré - Vu la disposition, sauf à avoir des pilotes qui savent se poser au mm ,  ils vont avoir du mal avec les pales des Helico .... je ne sais pas si les maquettes des hélico sont à l'Echelle mais il en faut pas beaucoup pour qu'elles ne se touchent

  4.  

    J'avoue que c'est une très belle histoire, avec beaucoup de drame, et qui se finit bien à la fin, j'en ai presque la larme à l'oeil. On se cotise pour envoyer un script à Spielberg ? C'est pas comme si hollywood était très a cheval sur les vérités historiques, et les français en grand méchants, ça peut être très vendeur outre atlantique ou ailleurs, voir même en France.. Il y a du pognon a se faire là !

    Presque la larme à l'oeil ? attention tu vas bientôt devenir n'humide ! :happy:

    Bon bref justement les numides ils sont devenus quoi ces célèbres cavaliers d'Afrique du nord ? il y a des descendants caractérisés en Algérie ou Tunisie ?

     

    (pas belle la transition? ^-^ )

  5. tiens pour les tenants de "les riches c'est bon pour nous"

     

    Les tenants de la théorie du « ruissellement » ou « trickle down », selon laquelle les revenus des plus riches contribueraient à la croissance, ont du souci à se faire : des économistes du Fonds monétaire international (FMI) contestent ouvertement cette approche. Dans une étude sur les causes et les conséquences des inégalités, présentée lundi 15 juin, ils établissent au contraire que, plus la fortune des riches s’accroît, moins forte est la croissance.

    Lorsque la part de gâteau des 20 % les plus aisés augmente de 1 %, le produit intérieur brut (PIB) progresse moins (– 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent. Autrement dit, les avantages des plus riches ne ruissellent pas vers le bas, contrairement aux convictions des économistes néolibéraux qui défendirent les politiques de Margaret Thatcher et de Ronald Reagan et les baisses d’impôt pour les hauts et très hauts revenus.

    En revanche, une augmentation de même importance (+ 1 %) de la part des revenus détenue par les 20 % les plus pauvres est associée à une croissance plus forte de 0,38 point.

     

    En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/06/15/les-inegalites-de-revenus-nuisent-a-la-croissance_4654546_3234.html#z8xxjuP3ezBuSCyK.99

    et c'est Le Monde qui le dit avec sa tendance Macron / Pigasse

     

     

    Comme quoi rendre les pauvres plus pauvre n'est pas la solution bien au contraire.

     

    Il faut des pauvres qui consomment sans s'endetter pour que l'économie reparte et si possible qui consomment du Local pour favoriser l'emploi local c'est encor mieux ... (et bon pour l'environnement au passage). Les créateurs de richesse ce sont le gens qui consomment même petitement et pas ceux qui s'autoproclament et s'enrichissent jusqu'à sans fin.

  6. Désole pour cette question d'un ignare .. mais y a t il des formation basées sur un recrutement local dans les DOM-TOM ? partant du principe qu'on se bat encore mieux chez soi... et que ca serait plus economique de recruter sur place

  7. Le méchant profit va nous tuer. C'est trop horrible.

     

    Ceux qui font de méchant profits , ils s'en fichent si ça nous tue pourvu que ca dure ...

    "Les profit favorisent l'emploi.. " sans blagues ?  non, le profit c'est la finalité des  fonds spéculatifs au détriment de l'emploi correctement rémunéré.

     

    Je suis persuadé que le sieur Sellière s'en bat les couilles de l'emploi si demain le philippin produit moins cher 70h/semaine 360/365 jours/ans  sans protection sociale il ferme sa boutique en France, fait produire au Philippin et se rempli les poches pour avoir plus de profits et ses copains actionnaires rigoleront grassement à Davos et le féliciteront pour sa stratégie lumineuse.

    • Upvote (+1) 2
  8. "Le F-35 est bien parti pour succéder au F-16: L’acquisition de toutes les capacités mentionnées ci-dessous dépend intimement de la négociation en cours sur le plan stratégique de la Défense. Et spécifiquement de son volet budgétaire. Si le ministre Vandeput n’obtient pas les montants espérés, forcément, certains achats passeront à la trappe. "

     

    Parallèlement , je trouve que la cote du SCAR diminue dans la course au remplacement du FAMAS.  Au final peut-êre HK va gagner.

  9. sur les PA nous a des chiens jaunes  .. eux ils ont des chats noirs. ... le pilote se base sur la queue du chat je pense.. queue haute, queue basse .. à fond les gaz..

    • Upvote (+1) 1
  10. une guerre contre le VN mettrait la Chine au banc par les pays riverains .. les souderait définitivement contre le géant.

    Au niveau économique se serait un désastre pour la Chine et la meilleure façon de se voir contrecarrer  sa volonté d'expansion par l'Inde, les USA et le Japon. Le Vietnam trouverait beaucoup d'amis pour faire en sorte que le conflit se prolonge sauf si la chine arrête les frais.... option desastreuse pour l'opinion publique chinoise à mon sens.

     

    Mais il a y peut etre des faucons optimistes à Pékin qui pensent que ce serait une ballade militaire ? qu'en pense HK...

    • Upvote (+1) 1
  11. Moi ce qui me chiffonne avec ce bateau c'est le Drapeau. A l'époque - au moment de la révolution américaine -  en France on été encore sous l'ancien régime et le Drapeau devrait être à fleur de lys pour qu'une reconstitution soit fidèle car le blanc blanc rouge on connaissait pas.... et en plus il est pas petit ...

     

    (quitte pour des raisons de droit maritimes (j'en sais rien)  à ajouter si nécessaire du BBR le temps de la traversée).

     

    Je fais une fixation dessus.

     

    Après je ne sais pas s'il a survécu à la révolution....

  12. y a t-il des concentrations de combattants de Daesh avant ou juste après qu'une ville ne soit tombée ? Peut être s'agit il de pratiquer la terre brulée, d'évacuer les zones des civils qui veulent la quitter  et d'y aller ensuite au tapis de bombe sur de grandes surfaces à coup de bombe à effet de souffle (thermobariques) les plus puissantes. Il ne faut pas trop "s'emmerder" la vie avec ceux là d'autant qu'il ne faut pas compter sur leur miséricorde.

     

    En plus ça fera réfléchir les partants au Jihad de voir sur youtube les feux d'artifices....

  13.  

    L'auteur présente la thèse suivante :

     

    Le 20 mai l'avion Poseidon de l'US Navy a survolé la verticale d'une installation chinoise sur le récif Fiery Cross.

     

    La Chine a le droit de construire des installations sur des hauts fonds immergés, dès l'instant qu'ils se trouvent dans la zone économique exclusive de 200 milles nautiques autour d'un îlôt émergé administré par la Chine.

     

    Grâce notamment à l'administration par Taïwan de l'îlot Itu Aba/Taiping et au principe de la Chine une et indivisible, l'ensemble des îles Spratleys est dans la zone économique exclusive chinoise.

     

    Les avions militaires de Taiwan peuvent donc survoler librement la Chine continentale je suppose ..... puisque la Chine est une et indivisible ... il faudrait essayer pour voir ....

    • Upvote (+1) 3
  14. Pour A et B:

     

    http://www.lejdd.fr/International/Europe/Mistral-vers-un-accord-a-l-amiable-avec-la-Russie-732760

     

    Pour C ils ont un droit de regard au minimum du fait des équipements Russes installés et des modifications apportées qui sont propres aux doctrines Russes d'utilisation et qui donc sont confidentielles car militaires et donc non exportables sauf accord.

    après il y a le dominant et le dominé.. si tu as une attitude résignée et consentante et que tu te couches presque d'avance c'est que tu positionnes comme le fautif et que tu es prêt à recevoir des coups...

    Celui qui mord en général on ne vient pas le chercher.

     

    Tout dépend de l'attitude que l'autre s'attend à te voir adopter. Prépare la riposte et l'autre ne viendra pas te chercher. On a souvent tendance en France à être trop consensuel et par la même on se mettre en positon de faiblesse - l'autre sait qu'il y a du grain à moudre et en profite...résultat : on passe pour les loosers et ça se sait...c'est un peu ensuite un cercle vicieux.

  15. Comment une économie en pleine récession peut elle se réarmer pendant que celle qui cumule les milliards à l'exportation se retrouve bientôt à compter sur les doigts des deux mains le nombre de ses chasseurs en état de voler sans que cela ne la trouble outre mesure ?

    il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. Que les russes s'arment c'est une chose mais que ses voisins ne réagissent pas et se contentent de limiter la réduction programmée  c'est incompréhensible sachant que parallèlement il ne faut oublier qu'il n'y a plus les divisions blindés US en Allemagne et que ces derniers ont le regard tourné vers le pacifique.

     

    Je me demande à quoi joue la communauté européenne et ses dirigeants.

  16. Vous  êtes bien beau et sympa  les Chinois mais jouer des épaules pour faire sa place.. "poussez vous que je m'y mette"  c'est peut être pas la meilleur façon d'agir même si il y a peut y avoir des revendication à prendre en considération si on veut apaiser la région.

     

     

    qui a-t-il d'autre à lire ? il peut, ça veut pas dire il y a ... ça veut dire discutons-en

  17. C'est le char ultime ! "Plus beau que moi tu meurs" aurait dit Aldo  Maccionne

    il ne se conduit que d'une main si tant est -

     

    Bref - c'est le Rocco Siffredi  des Chars qu'on a là, et en plus il se reproduit par centaine....

     

    Bon après on peut rigoler mais il n'empêche .......... pour un peu qu'il fabrique en commun avec la Chine...

  18. La perte de ces véhicules blindés est connue depuis longtemps, seul le nombre exact était sujet à discussion ...

     

     

    La débandade irakienne d'il y a un an a permis à l'EI de renouveler ses stocks, et pas seulement en véhicules blindés et ça continue ! Lorsque les milices ont fui Ramadi, elles ont laissé tous les matériels ...

     

     

    L'incompétence est irakienne dans ce cas précis, pas US ...

    Non l'incompétence est partagée  US et IRAQ car on ne confie pas autant de matériel à des incapables qui vont lâcher pieds au 1er coup de feu. Voire même partir avant qu'il n'arrive. Et les USA avait les moyens de savoir.

×
×
  • Créer...