Bonsoir bonsoir
Sov
J'ai imaginé un mécanisme particulier pour un sorte de bullpup de ma création, qui tournerait autour d'une architecture super compacte similaire au TKB-022 ou du Schevchenko Smerch soviétique. Le but serait donc d'avoir une arme encore plus compacte qu'un bullpup, avec une même longueur de canon. Or, je voudrais avoir plus d'informations sur la faisabilité et la fiabilité du mécanisme de mise à feu que j'ai plus ou moins inventé.
(voir à partir d'en-dessous du = log, sur le schéma avec la queue de détente etc. À partir du schéma sans queue de détente, c'est à dire la flèche qui pointe vers la diagonale bas gauche montrant le transporteur, la vue passe du flanc droit au flanc gauche. Il ne pas se fier aux lettres "a", j'ai un peu fait n'importe quoi sur la légende. PS : L'image est penchée pour une raison quelconque alors que c'est bien droit en taille originale...)
Pour ce qui est du petit carré dépassant du transporteur, c'est la base du percuteur de l'arme.
Fonctionnement :
Chaque fois que le transporteur sera en batterie, c'est à dire avec une munition chambrée, l'autosear va être enclenchée, faisant que le marteau va être relâché. Cela va faire que la partie haute du marteau à l'arrière va frapper le percuteur, provoquant la mise à feu de la munition. Le mécanisme de détente est proche de ceux des armes à culasse ouverte, à la différence qu'ici, seul le marteau est lâché et non tout un transporteur.
L'idée est par coïncidence assez similaire à celui du QBZ-95. À la différence que dans mon arme, l'architecture bullpup est encore plus compacte.
Les avantages et les inconvénients :
L'avantage de ce genre de système serait bien évidement la possibilité d'avoir une queue de détente bien moins lourde que ceux des AUG ou du FAMAS. De plus, la pièce n'aura pas besoin d'avoir des tolérances élevés, vu qu'elle ne subit qu'une sorte de "chute libre" jusqu'à ce que le marteau percute le percuteur situé sur un transporteur de culasse, provoquant ainsi la mise à feu.
Mais quel en serait la fiabilité de ce genre de système? Cela ne nuirait-il pas à la précision ou serait-ce négligeable en comparaison avec un mécanisme bullpup conventionnel? Car mon "Projet" tourne autour d'un sorte d'ultrabullpup avec un chargeur au niveau de la plaque de couche et qui tirerait les cartouches vers la chambre sur un mécanisme de poulie. C'est similaire à celui de l'AN-94, et pour le moment l'idée du marteau en "freefall" est la seule solution envisageable que j'ai trouvé. Mais je voudrais savoir si c'est vraiment quelque chose de fiable ou à jeter.
Pour ne pas passer en touriste, quelques images d'un FAMAS viseur clair et d'un FAMAS MSD :