paulwingwing
-
Compteur de contenus
45 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par paulwingwing
-
-
il y a une heure, wagdoox a dit :
Non, nouvelle commande de 17 SH
Ils avaient pourtant annoncé la fermeture de la ligne d'assemblage suite à la non sélection en Inde non ?
-
il y a 33 minutes, BlackStar a dit :
Une carte des trajectoires des missiles russes (source) :
C’est quand même emmerdant de laisser passer un missile qui va prendre les Ukrainiens à revers. Qu’il passe 39s ou 5 minutes dans l’espace aérien polonais pour moi c’est pareil : il faut l’abattre. Mais peut-être n’a-t-on pas eu le temps de prendre une décision ?
- 1
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Grosse pub pour le Dhruv, aussi !
- 1
-
Elle est bizarre cette image les Gripen ont un air de copier coller un peu baveux sous les ailes
- 1
-
il y a 16 minutes, Ciders a dit :
Sauf en 1988. La marine iranienne l'avait d'ailleurs payé fort cher.
Merci du rappel qui pour moi n’en est pas un, j’ignorais cet épisode.
-
Possiblement venir perturber un navire au moment où des drones arrivent, pour qu’il soit occupé à faire autre chose que les descendre. Ou qu’il ait la trouille de tirer trop près. Où se positionner près de cibles houties sur la côte pour éviter un raid dessus. A voir jusqu’où les Iraniens sont prêts à aller mais jusqu’ici ils ont toujours évité les confrontations directes.
-
Et ça peut aussi être bon pour le moral des troupes au sol de voir passer un avion avec ses couleurs.
- 2
-
Il y a 7 heures, rendbo a dit :
Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, mais ensuite il faut regarder les terrains qui seraient utilisés voire la doctrine d'emploi. Par exemple : si ambiance saline, si besoin de plaqué court et violent à l'atterrissage, si besoin de décoller plus court grâce au train sauteur, si...
D’après la description du train sauteur je n’ai pas l’impression qu’il fonctionnerait sans catapulte car il ne serait pas assez comprimé. Il reste l’incidence supérieure grâce à sa longueur plus importante que pour la version terrestre, je ne sais pas si on a une idée claire de la différence que cela procure sur un décollage terrestre ?
- 2
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Il y a 7 heures, Pakal a dit :1er vol du Tejas Mk2 reporté à 2028 et pas de production espérée avant 2030, en raison d'une indianisation plus poussée (Reacteur made in India au lieu du F414 ?)
https://idrw.org/tejas-mkii-to-take-off-with-revised-timelines-and-increased-indigenous-content/
Pour le F414 l’accord ne serait pas engageant ?
Si ça continue le NGF volera avant !
- 1
-
Il y a sûrement plein de choses que j'ignore au sujet de cette usine de déssalement mais je ne comprends pas qu'on puisse manquer d'eau sur une île. J'ai l'impression que seuls les Chinois utilisent le déssalement un peu sérieusement, mais sans doute pas pour les mêmes quantités (je pense aux Spratleys notamment).
-
Ce qui me paraît étonnant, c'est qu'un NGF fortement dépendant des autres parties du SCAF devient plus difficilement exportable. Ca oblige à prendre des drones avec sans quoi le spectre des missions est trop réduit.
- 3
-
Il semble traîner un truc au bout d'un câble, vous avez une idée de ce que c'est ? Quand même pas un leurre tracté, une lentille de luneberg tractée ?
- 2
-
C'est sympa ce petit côté cyberpunk !
-
Le parallèle avec 14 et 40 ne me semble pas pertinent. Dans ces guerres d'autres pays ont engagé leurs troupes. Là on fournit du matos et de l'aide de renseignement etc aux Ukrainiens, c'est déjà très bien mais ça n'est quand même pas la même chose que si on "y allait". Et en 40 on a quand même signé l'armistice, une bonne partie du pays était contente que le conflit s'arrête ne l'oublions quand même pas.
- 1
- 1
- 1
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Merci @Picdelamirand-oil pour ce rappel donc l'idée de départ était de les démonter et rien n'indique que ça a changé.
On verra bien ils attendent peut-être de conclure le deal pour communiquer là dessus.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Est-ce qu'on en sait plus sur le système retenu pour que le Rafale "passe" en envergure ? Démontage des rails d'extrémités d'ailes ou "articulation" de ces derniers ? Il me semble avoir lu dans un article indien que Dassault allait modifier la structure des points d'emports donc je suppose que c'est le sujet mais ça n'en disait pas plus.
-
Il y a 11 heures, Umbria a dit :
Les Mig-29 aussi je crois.
On a vu que les MiG-29 pouvaient emporter des Harm mais je crois que le Scalp/Storm Shadow est trop lourd.
- 1
-
Il y a 10 heures, jpp92an a dit :
Si les Ukrainiens avaient de mirages 2000D ils ne s'emmerderaient pas à trouver des solutions bricolage pour fixer des storms shadows ou des scalp sous des sukhoi SU-24 .
Le Su-24 peut en emporter deux contre un seul pour le 2000, c'est déjà un bon argument.
- 1
-
Il y a 2 heures, Titus K a dit :
Et le pilone sur lequel le Scalp est monté c'est celui d'un tornado c'est ca ?
Apparemment oui une partie de pylône central de Tornado
Ce qui m'intrigue sur la photo c'est l'emblème sur le Scalp qui ressemble à un Su-24 d'un côté et un 2000 de l'autre. Ils se seraient entraînés avec le Scalp sur des 2000 ?
-
Un Axi, marque bien connue des modélistes... Et les Russes ont toujours été très actifs dans ce domaine.
On en revient à la difficulté de sanctionner pour des produits de loisir détournés de leur usage, et on y est vite quand on parle des petits drones et de leurs composants. Sans parler des circuits d'approvisionnement par des pays tiers.
- 1
-
Trois ans pour cette étude ? Ça me paraît vraiment long non ?
-
La prochaine séance d'auto congratulations des ministres de la défense c'est fin septembre non ? Je ne pense pas qu'on ait quoi que ce soit de concret communiqué d'ici là.
-
Oui enfin beaucoup de "pourrait" quand même, et ça ne concerne que le F5, va savoir combien de F5 on produira... Mais je suis curieux de connaître la cible si elle est définie.
Le positif c'est que la communication progresse, on veut faire savoir ce qu'on est capable de faire, c'est bien. Peut-être un signe que la pression monte sur le scaf.
-
il y a 25 minutes, FredLab a dit :
Frontière Ukraine/Biélorussie :
D'après ce que j'avais lu seule une maigre partie au nord de Kiev est propice à la pénétration de grosse unité, comme la fameuse colonne Russes arrêtée in-extremis en mars 2022. De plus aujourd'hui les Ukrainiens ont nettement renforcé cette frontière. Toutefois peut-on envisager des opérations d'infiltration par groupe de 15 à 30 hommes (mission typique des spetsnaz pas forcément d'élite, mais saboteurs) vers le territoire Ukrainien, dans un but de déstabilisation de l'arrière du front ? Sans blindé donc, mais doté de capacité de nuisances et/ou de renseignements.
- La vraie question étant : est-ce aujourd'hui une frontière imperméable, avec réseau de mines, de tranchées, barrières,... (à la Nord-Coréenne donc) ou est-ce un système semi-perméable ?
Wagner (si Prigojine s'est rabiboché avec Poutine et qu'il ment en disant qu'il n'interviendra plus qu'en Biélorussie et Afrique) ou l'armée régulière russe pouvant alors remplir ce type de mission.Au point où ça en est je m'inquièterais plus d'un éventuel débordement sur la Pologne, par Wagner à partir de la Biélorussie finalement on peut toujours trouver un moyen de dire que ce n'est pas la Russie...
[France] Armée de l'Air et de l'Espace
dans Europe
Posté(e)
On prend du FA-50 comme tout le monde ? Ou du M346 ? Ca semble quand même étonnant qu'on envisage de développer un nouvel avion pour ce créneau.