Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

paulwingwing

Members
  • Compteur de contenus

    45
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par paulwingwing

  1. On prend du FA-50 comme tout le monde ? Ou du M346 ? Ca semble quand même étonnant qu'on envisage de développer un nouvel avion pour ce créneau.
  2. Ils avaient pourtant annoncé la fermeture de la ligne d'assemblage suite à la non sélection en Inde non ?
  3. C’est quand même emmerdant de laisser passer un missile qui va prendre les Ukrainiens à revers. Qu’il passe 39s ou 5 minutes dans l’espace aérien polonais pour moi c’est pareil : il faut l’abattre. Mais peut-être n’a-t-on pas eu le temps de prendre une décision ?
  4. paulwingwing

    L'Inde

    Grosse pub pour le Dhruv, aussi !
  5. Elle est bizarre cette image les Gripen ont un air de copier coller un peu baveux sous les ailes
  6. Merci du rappel qui pour moi n’en est pas un, j’ignorais cet épisode.
  7. Possiblement venir perturber un navire au moment où des drones arrivent, pour qu’il soit occupé à faire autre chose que les descendre. Ou qu’il ait la trouille de tirer trop près. Où se positionner près de cibles houties sur la côte pour éviter un raid dessus. A voir jusqu’où les Iraniens sont prêts à aller mais jusqu’ici ils ont toujours évité les confrontations directes.
  8. paulwingwing

    Ukraine : Armée de l'air

    Et ça peut aussi être bon pour le moral des troupes au sol de voir passer un avion avec ses couleurs.
  9. D’après la description du train sauteur je n’ai pas l’impression qu’il fonctionnerait sans catapulte car il ne serait pas assez comprimé. Il reste l’incidence supérieure grâce à sa longueur plus importante que pour la version terrestre, je ne sais pas si on a une idée claire de la différence que cela procure sur un décollage terrestre ?
  10. paulwingwing

    L'Inde

    Pour le F414 l’accord ne serait pas engageant ? Si ça continue le NGF volera avant !
  11. Il y a sûrement plein de choses que j'ignore au sujet de cette usine de déssalement mais je ne comprends pas qu'on puisse manquer d'eau sur une île. J'ai l'impression que seuls les Chinois utilisent le déssalement un peu sérieusement, mais sans doute pas pour les mêmes quantités (je pense aux Spratleys notamment).
  12. Ce qui me paraît étonnant, c'est qu'un NGF fortement dépendant des autres parties du SCAF devient plus difficilement exportable. Ca oblige à prendre des drones avec sans quoi le spectre des missions est trop réduit.
  13. Il semble traîner un truc au bout d'un câble, vous avez une idée de ce que c'est ? Quand même pas un leurre tracté, une lentille de luneberg tractée ?
  14. C'est sympa ce petit côté cyberpunk !
  15. Le parallèle avec 14 et 40 ne me semble pas pertinent. Dans ces guerres d'autres pays ont engagé leurs troupes. Là on fournit du matos et de l'aide de renseignement etc aux Ukrainiens, c'est déjà très bien mais ça n'est quand même pas la même chose que si on "y allait". Et en 40 on a quand même signé l'armistice, une bonne partie du pays était contente que le conflit s'arrête ne l'oublions quand même pas.
  16. paulwingwing

    L'Inde

    Merci @Picdelamirand-oil pour ce rappel donc l'idée de départ était de les démonter et rien n'indique que ça a changé. On verra bien ils attendent peut-être de conclure le deal pour communiquer là dessus.
  17. paulwingwing

    L'Inde

    Est-ce qu'on en sait plus sur le système retenu pour que le Rafale "passe" en envergure ? Démontage des rails d'extrémités d'ailes ou "articulation" de ces derniers ? Il me semble avoir lu dans un article indien que Dassault allait modifier la structure des points d'emports donc je suppose que c'est le sujet mais ça n'en disait pas plus.
  18. On a vu que les MiG-29 pouvaient emporter des Harm mais je crois que le Scalp/Storm Shadow est trop lourd.
  19. Le Su-24 peut en emporter deux contre un seul pour le 2000, c'est déjà un bon argument.
  20. Apparemment oui une partie de pylône central de Tornado Ce qui m'intrigue sur la photo c'est l'emblème sur le Scalp qui ressemble à un Su-24 d'un côté et un 2000 de l'autre. Ils se seraient entraînés avec le Scalp sur des 2000 ?
  21. Un Axi, marque bien connue des modélistes... Et les Russes ont toujours été très actifs dans ce domaine. On en revient à la difficulté de sanctionner pour des produits de loisir détournés de leur usage, et on y est vite quand on parle des petits drones et de leurs composants. Sans parler des circuits d'approvisionnement par des pays tiers.
  22. paulwingwing

    TAIWAN Air Force .

    Trois ans pour cette étude ? Ça me paraît vraiment long non ?
  23. La prochaine séance d'auto congratulations des ministres de la défense c'est fin septembre non ? Je ne pense pas qu'on ait quoi que ce soit de concret communiqué d'ici là.
  24. Oui enfin beaucoup de "pourrait" quand même, et ça ne concerne que le F5, va savoir combien de F5 on produira... Mais je suis curieux de connaître la cible si elle est définie. Le positif c'est que la communication progresse, on veut faire savoir ce qu'on est capable de faire, c'est bien. Peut-être un signe que la pression monte sur le scaf.
  25. Au point où ça en est je m'inquièterais plus d'un éventuel débordement sur la Pologne, par Wagner à partir de la Biélorussie finalement on peut toujours trouver un moyen de dire que ce n'est pas la Russie...
×
×
  • Créer...