herciv

Members
  • Content Count

    7,419
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    31

herciv last won the day on January 7

herciv had the most liked content!

Community Reputation

6,293 Excellent

1 Follower

About herciv

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Non mais clairement c'est une stratégie d'influence par softpower.
  2. La non communication ? Oui eliminatoire des la réception des offres finales en avril.
  3. Poursuite de la croissance externe de LUMIBIRD https://www.meretmarine.com/fr/content/lumibird-va-acquerir-lactivite-telemetres-laser-de-saab
  4. Moi je discute pas le classement qui est par nature très discutable (au sens comme toutes mesures et agrégation de mesures) mais bien son utilisation dans le contexte HX.
  5. Un article finlandais reprend le classement de TRANSPARENCY INTERNATIONAL mettant Dassault en bon dernier du classement (sur les 5 concurrents) dans sa capacité à lutter contre la corruption. J'imagine que sa culture du secret n'a rien arrangé. Je n'ai pas encore trouvé le rapport mais 134 entreprises ont été évalué. LEONARDO ET RAYTHON sont celles qui luttent le mieux. LM pas de souci ils sont presque parfaits. EDIT voilà le classement : https://ti-defence.org/dci/ " (..) L'enquête évalue les entreprises dans dix catégories, dont chacune est notée sur une échelle de z
  6. Le SR-72 a nouveau évoqué. LM tenterait de réamorcer une nouvelle pompe à fric. https://nationalinterest.org/blog/reboot/lockheed-martin’s-sr-72-mach-6-monster-making-179227 Ils ont trouvé un truc pour faire un turbo qui pousse jusqu'à mach3 "According to Aviation Week, Skunk Works has developed a way to run turbojet engines at high temperatures and power levels, high enough to push the SR-72 to Mach 2.5. The ramjet-scramjet second stage requires speeds above Mach 3 or 3.5 to operate, a “thrust chasm” which Lockheed Martin says it’s solved … though it won’t say how. Turboje
  7. herciv

    Le F-35

    Le rapport demandé par HICKS et AUSTIN doit absolument être prêt avant le prochain budget de façon à prendre des décisions urgentes : https://breakingdefense.com/2021/02/f-35-in-crosshairs-as-joint-staff-assess-tacair-buys-for-biden-budget/ MISE À JOUR pour inclure les commentaires du général CQ Brown de la CSAF et de Bryan Clark WASHINGTON de l'Institut Hudson : Les flottes d'avions tactiques de l'armée de l'air, de la marine et des marines sont toutes réexaminées dans le cadre d'un examen des besoins en chasseurs pour 2023 et au-delà, déclarent les responsables de l'a
  8. herciv

    Le F-35

    L'article qui va avec dans lequel c'est le pilote qui part en vrille au niveau de ses commentaires : https://nationalinterest.org/blog/reboot/can-f-35s-land-controlled-flat-spin-while-falling-out-sky-179183 Je suis d'accord mais cette figure a de la gueule malgré tout. Les Turcs ne se font plus d'illusions et devraient négocier des compensations pour sortir du programme F-35. https://www.duvarenglish.com/turkey-not-necessarily-seeking-return-to-f-35-project-defense-industry-chief-news-56484
  9. Eh bien le grippen dit qu'il sait faire (j'ai des doutes), le f-15 va savoir faire et le f-35 je suis certain que c'est déjà le cas.
  10. herciv

    Le F-35

    C'est pas tous les jours que je suis épaté par le f-35 mais là faut avouer que çà a de la gueule. https://www.instagram.com/p/BseXJeWlxpI/
  11. L'EPAWSS officiellement notifié à BAE pour intégration sur F-15E et EX. https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2021/03/02/bae-wins-air-force-electronic-warfare-contract/ Y'a pas à dire il a des air de SPECTRA mais semble juste en fin de développement. Clairement il ne cherche pas encore à le développer ailleurs que le f-15.
  12. C'est DALLEMAGNE. Toujours le même à contester ce contrat depuis le début. Quant aux clauses du contrat il faudrait et c'est bien naturelle qu'il soit ministre pour y avoir accès.
  13. A mon avis c'est juste le parlement qui s'empare d'un sujet médiatique pour montrer qu'il existe et qu'il surveille le sujet. Point barre. Il n'y aura pas de conséquence tant que les US maintiennent leur confiance dans le F-35. La seul variable prise en compte sera le nombre de f-35 commandés, pas le nombre d'articles ou de discours remettant en question le f-35. Et encore comme plusieurs fois rappelé ici le f-104 était abandonné par les US que les européens continuaient à l'acheter de plus belle. L'abandon de ce programme viendra de l'intérieur du pentagone. On commence à voir des v
  14. Autre vertu les journalistes qui veulent paraître expert ne peuvent pas se contenter de l'information ouverte qu'on y trouve. Et puis dans certains pays comme la Suisse le Pékin qui vote n'a accès qu'aux forum comme le notre. Enfin ce sont des bases de données interessante pour qui veut suivre un historique.