Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Posts

    11,702
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    48

herciv last won the day on June 28

herciv had the most liked content!

Reputation

10,571 Excellent

1 Follower

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Le rumble , https://rumble.com/v1am5zz-ukraine.-military-summary-and-analysis-30.06.2022.html
  2. Ce jugement ne t'appartient pas. Seul les modos peuvent en décider. Un ancien soldat US, sénateur de son état a encore le droit d'enregistrer des messages de défiance sur le comportement de son propre gouvernement sans que çà soit un acte répréhensible.
  3. La question n'est pas sur la pertinence des infos qu'il donne mais plutôt de montrer que la politique de Washington ne fait pas que de heureux parmi la communauté militaire US.
  4. On a eu TRUMP et maintenant on a ce monsieur pour s'occuper des problèmes d'énergie des US. J'espère que son militantisme laissera un peu de place à du pragmatisme.
  5. En tous cas nous on n'a presque plus rien à donner. Info de première main. C'est une certitude maintenant. Je ne suis même pas sûr que Severodonetsk n'ait pas déjà été le baroud d'honneur. Zelenski doit attendre que sa population s'en rende compte maintenant pour avoir les mains libres de son peuples. Ils vont avoir leur Dnien Bien Phu.
  6. Alors petit cour pour comprendre comment l'OTAN peut mobiliser un tel ou un autre. Tout d'abord il y a la mobilisation d'unité NRF et la mobilisation d'état major, 2 choses différentes. Ensuite chacun doit passer une qualif pour être projetable. Par exemple la marine doit faire passer une klif pour ses sous-marin, une autre pour ses forces amphibie, une autre pour ses forces aéro etc, etc ... D'après ce qu'on vient de me dire c'est un gros travail d'obtenir cette klif au moins 6 mois pour une unité française ... Pour les marines NATO, seules les marines française, anglaise et US sont prètes et pour les composantes terre j'en sais rien mais si j'ai bien compris c'est un gros coût de chance que çà soit tombé sur le tour de la France pour l'Ukraine. Bref on est loin, très loin, à des années lumières des 300000 hommes que Stolenberg voudrait. Pour les etats major il faut aussi une Klif ... Normalement il y a quatre nations cadres à l'heure actuel (France, Espagne, Italie, Angleterre) Italien et Espagnol sont systématiquement mis entre Français et anglais pour pouvoir toujours fournir des compétences en officiers expérimentés soit anglais soit français dans leurs états-majors. Des fois il faut aussi que la France fournisse des officiers aux anglais (le cas est avéré) ... L'Allemagne se prépare à devenir une nation cadre et leur apport ne sera pas du luxe si j'ai bien compris. Les Français sont surutilisé par L'OTAN par manque de compétence et de volume des autres nations. Ni plus ni moins. Les autres nations vont changer leur fusil d'épaule mais ca ne vas pas se faire en claquant des doigts.
  7. Ce calcul fonctionne dans le cas ukrainien parce qu'il n'y a pas/plus de réserve humaine. Sinon tu t'appuies sur ces réserves pour recomplèter en quantité et/ou en compétence. Ce manque de réserve chez les ukrainiens est le pire des signaux pour la suite. Là je viens d'apprendre en plus que la France est à l'os sur les munitions terrestres. C'est pas bon signe pour les autres alliés. Sauf les US qui vont devoir assumer seul le ravito le temps de remonter nos propres capacités.
  8. Alors juste pour info. Après en avoir parlé avec un pote dans l'armée. On est bien à l'os sur les ATGM mais aussi sur les obus d'artillerie.
  9. Je l'ai cru pour Lysychans'k mais en fait elle va tomber à peine quelque jour après severodonetsk. Ce qui va dans ton sens : - C'est une ligne de repli qui a largement eu le temps d'être aménagé - Elle va récupérer les troupes évacuées de Lysychans'k Mais : - les troupes sont fatiguées par 4 mois de guerre sans relève - les matériels sont aussi fatigués et / ou en nombre insuffisant - les russes ont trouvé un tactique ; provoquer l'affrontement avec les ukrainiens pour consommer leur potentiel On est vraiment sur une guerre d'usure et celui qui passe le point de rupture le premier a perdu. Lysychans'k bien qu'une position défensive bien établi va tomber rapidement et c'est un mauvais signe. Si les ukrainiens montrent autre chose à Slovyansk j'aurais mal lu leur état, sinon c'est vraiment pas bon et la suite ne dépendra plus que de Poutine.
  10. C'est une blague ? Le rapport original est celui-là : https://www.gao.gov/assets/nsiad-95-89.pdf Published: Mar 20, 1995. Publicly Released: Apr 04, 1995. Tu es au taf donc on va dire que tu n'as pas pris le temps de regarder ton lien mais franchement ... Cependant si tu me parles d'artillerie et des millions de coups que les US ont en stock mais je te parlais d'ATGM et des milliers d'ATGM déjà utilisé que les US n'ont plus en stock et qui eux sont beaucoup plus long à renouveller et que donc les US auront beaucoup plus de mal à donner maintenant en préparation d'un conflit à venir probablement aussi consommateur de munitions que le conflit russo/ukrainien.
  11. Oui çà c'est parce que tu crois qu'un AT ne sert que contre un char. Mais tu oubli que tout véhicule transportant des combattants, tout regroupement de combattants peut être visé et çà participe naturellement à la consommation du stock.
×
×
  • Create New...