loki

Ca je n'en sais rien

Sur worldometers, c'est le cas depuis plus d'un mois : depuis fin janvier, le nombre de nouveaux cas a été divisé par deux.

Je ne suis pas l'auteur de la thèse que je n'ai que citer mais je pense que l'auteur fait référence à l'appui aérien pendant la première guerre : en 1918- les allemands ont déjà des avions spécialement dédiés à l'appui aérien direct. En 1939/1940, l'appui feu a peu progressé sur le plan des méthodes. Une éventuelle exception serait toutefois le viii ème corps aérien qui va devenir le corps aérien specialise en appui au sol en 1941 et 1942.

C'est un sacré merdier : Le monde attribue l'attaque aux chiites pro-iraniens.

Il fallait choisir un autre exemple alors. La réponse est simple : l'Allemagne a une importante communauté turque et d'importants intérêts économiques avec la Turquie : c'est donc son intérêt à elle de préserver des liens cordiaux avec la Turquie. Ajoute à ça que l'Allemagne pousse rarement à des confrontations commerciales ou autre compte tenu de son passé et de son modèle économique exportateur. Mais rien de spécial à cela, tous les pays européens font de même quand il s'agit de préserver leurs intérêts ou plutôt la perception qu'ils ont de leurs intérêts.

Manifestement ce qui ressort. C'est que la Turquie ne partage pas encore la liste des comptes ouverts dans ses banques. Elle invoque des problèmes techniques qui sont peut être reels ( elle n'est pas la seule ). A ça s'ajoute un refus de collaborer avec certains pays européens pour des motifs politiques ( soit des pays qu'elle ne reconnaît pas soit des pays avec lesquels elle a un contentieux ). L'Allemagne joue la conciliation mais ça n'est pas une position uniquement réservée à la Turquie. Je ne sais pas si la Turquie coopère ou pas ( jamais eu de cas avec la Turquie ) ma

La liste des paradis fiscaux de l'UE (comme la nôtre) est une vaste blague : elle ne sanctionne que des micro états qui ne signent pas de conventions. Il suffit de signer des conventions bilatérales pour en être sorti. Comme la Turquie a des conventions avec la plupart des pays de l'UE, elle ne figure pas sur une éventuelle liste noire. Remarque que l'UE tolère plusieurs paradis fiscaux en son sein (Pays-Bas, Irlande, Luxembourg etc.. ) et a peu de leçons à donner.

Pour les pertes en véhicules à moteurs (hors engins de combats) : - 1941 : stock initial 272000 / reçus 204900 / perdus 159000 - 1942 : stock au 1/1/1942 318500 /reçus 152900 / perdus 66200 - 1943 : stock au 1/1/1943 : 404500 / reçus 158500 / perdus 67000 - 1944 : stock au 1/1/1944 : 496000 / reçus 157900 / perdus 32600 - 1945 : stock au 1/1/1945 621300 / reçus au 10/5/1945 : 70900 / perdus (au 10/5/1945) 27000 Sur l'ensemble de la guerre : 1017000 véhicules en stocke et reçus // 351800 perdus Les chiffres comprennent les véhicules produits par l'URSS et ceux

À ce propos, il faut aussi souligner un facteur qualitatif : les camions us sont bien supérieurs en capacité ( tonnage et capacité à rouler sur des routes en mauvais état ) que les productions soviétiques ET allemandes.

La même chose globalement : Hitler exige de maintenir voir d'augmenter le nombre de divisions donc on réduit l'effectif théorique (exactement ce qu'a fait l'armée rouge dès 1941) et en plus on renonce à maintenir les effectifs théoriques. Beaucoup de divisions de part et d'autre ont en fait l'effectif de brigades en réalité.

Oui c'est ça mais seulement 6 millions dans les groupes d'armées (fronts en terminologie soviétiques). Et pas mal de difficultés à maintenir les effectifs de l'infanterie. La modernisation demande de gros effectifs dans l'artillerie, la logistique etc... L'infanterie est sacrifié et n'est plus maintenue à effectif conforme aux TOE. Un effort est fait pour grimper à environ 70% avant les grandes offensives (fin 1944/début 1945) mais après des mois de préparation et de repos. 30 millions de pertes militaires, même l'URSS a du mal à se l'offrir

Sans les camions et locomotives américains, il n'y aurait pas eu la logistique nécessaire aux offensives de 1943/1945. Les soviétiques auraient du sacrifier une partie de la production de chars pour compenser partiellement le manque de camions autochtones et malgré tout n'auraient pas eu la logistique adéquate à la création d'armées blindées. Sans la nourriture envoyée par les USA, il y aurait eu une famine montrueuse (pire que celle de 1946/1947) en 1943/1945. Par contre il faut bien prendre en compte que l'essentiel des livraisons ont eu lieu en 1943/1945. L'aide pendant

Je te confirme. En combat réel, tu as le stress et l'absence d'echauffement qui minorent l'efficacité de ta réponse. Seul la répétition des gestes joue en ta faveur. Il y a quelques années, un mec avait agressé ma compagne alors qu'on se baladait tranquillement : j'avais répondu d'instinct par un high kick dans la gueule du mec (je pratiquais la boxe pieds poings à l'époque) et ça avait suffit même si après coup un bon coup dans les parties aurait été plus efficace... L'important c'est de réagir tout de suite et de ne pas être en état de sidération

Toutes mes félicitations très en retard

Pour ceux qui ont lcp en replay ou autre : je conseille le documentaire sur les sanctions en Iran, très bien fait. Si je devais retenir une seule chose, ça serait Bolton annonçant comme objectif le renversement du régime et donnant RDV à ses supporters à Téhéran.